整部片絲毫沒有正向訴求 只有威脅與恐嚇牌
一開始就說屏東陷入危機了 這樣開頭其實有吸引人看下去的動機 以開場來說是OK的
但接下去的原因卻是:國民黨介入DPP初選
地方派系要顛覆民進黨 (黑人問號)
然後說屏東是小英總統的故鄉 不能淪陷 (????) 要贏得咱的綠色屏東
這部看完 說不出的噁心
完全沒有對屏東未來的展望
藍綠對決的老梗
將對手陣營妖魔化
蹭蔡英文
把屏東視為綠營禁臠
每種訴求都是老一輩思維
我很懷疑這種廣告有誰會買單

死忠的啊

就學抗中保台那套 對南部人很受用的

屏東這次初選都在打泥巴戰，縣長的位置那麼爽？

對莊出手了？

他的醜臉就很噁了

初選的打法吧

賴清德表示:

選舉公報放兵種和炒房總數我就相信塔綠斑了

敗相已現 開始病急亂投醫 只能訴諸極端廣告

過了十年上一堆政論節目還是沒學到現今選民要什麼永遠只會那套把偏綠支持者投自己當應該的論述過了濁水溪就是選不上的廢物

還好阿，他講的話也沒錯

初選也在危險是在幹嘛

哪裡看得到廣告啊YT?還是屏東有線台（好奇

昨天看新聞台有瞄到廣告 第一印象就是覺得噁心不把選民當人看

莊受虐兒 本板一堆人很愛

小米贏了

這個保證有效喔～初選拉來國民黨跟通俄門有異曲同工之妙

https://i.imgur.com/ku83WRp.jpg 看板還說要超越高雄會信的我只能說.. www

通篇拿不出證據指控對手 笑死 有夠小丑

這種玩法出了南高屏就是贏了初選輸了大選

乍看之下還以為韓導去選屏東

還沒看過電視廣告，你們在什麼電視台看到的？ 不過之前去屏東鬼混一個禮拜，四處都是實體看，我都去偏鄉郊外山上也有看板，超猛的= =

我記得在年代(新聞面對面)看到的 這幾天看有沒有機會碰到

笑死，民進黨打選戰不一直都是這嘴臉

就標準的莊受虐兒戰法啊不過莊和蘇應該是講好了 初選蘇挺莊 莊沒出線的話就換蘇獨立參選 莊挺蘇算是政治交換吧

初選如果採用全民調，其實在概念上本來就會採納包含藍色選民的意見了，所以採全民調的都會是比較偏中立形象的勝出，而不是那種潑辣極端的形象勝出

莊瑞雄一直都是英系

邊緣人找不到黨內權威站台 就只剩裝受虐兒戰法 沒別招了小英又不幫他背書 有用喔鍾有賴清德背書 周有潘孟安背書

周春米才是大草包 只會靠勢

就只剩一個打著英系大牌 然後找不到條柱背書的

裝受虐還不是學某人的

可以加入柯黨啊 蠻適合的英系的退路感覺都是去柯黨回收

好奇你發這篇文章真正的動機是？

這就像台南的初選，如果都是用全民調，那陳亭妃就很難贏，下次也頂多換成林俊憲而已，高雄的話就類似林岱樺這種角色很難在全民調制度勝出，全民調在原始概念上就是連敵對陣營的好感度也納入考量，要不然就做排藍排綠民調了

南部人吃這一套啊，

陳亭妃的線民說 至少有受害者羅文嘉+林佳龍 大力背書不像莊受虐兒 整天只會喊政治迫害又拿不出什麼有力的證據 只會一直放話

陳亭妃鬧好幾屆啦，下屆大概還是一樣出來，但她這種潑辣形象就是在全民調制度中很不利，如果做排藍民調可能會好點

沒錯 小米的支持者也讓我反胃

真的有人以為 鍾或莊當屏東縣長 就不會屌周典論了?會不會太天真了 屏東那種鄉下地方派系 根本沒在分顏色周春米 只是明目張膽了點