[新聞]賀德芬告潘文忠「非法圖利」蔡英文 北檢

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-04-01 23:16:08
1.新聞網址︰
https://www.storm.mg/article/4269399
2.新聞來源︰
風傳媒
3.完整新聞標題
賀德芬告潘文忠「非法圖利」蔡英文 北檢簽結:顯有誤會
4.完整新聞內容︰
論文門》賀德芬告潘文忠「非法圖利」蔡英文 北檢簽結:顯有誤會
潘維庭 + 追蹤
2022-04-01 19:05 ? 人氣
贊助本文
台大名譽教授賀德芬1日舉行記者會,狀告教育部長潘文忠圖利總統蔡英文。(柯承惠攝)
台大名譽教授賀德芬1日舉行記者會,狀告教育部長潘文忠圖利總統蔡英文。(柯承惠攝)
指控總統蔡英文在1984年未完成留英博士論文、取得學位的台大法律系名譽教授賀
德芬、與前台大新聞所所長彭文正的律師張靜,2人於1日再召開記者會,賀德芬指出,
在她提行政訴訟上訴,4個月來又沒下文的情況下,去年12月24日她和張靜告發教育
部長潘文忠「非法圖利」蔡英文,指潘文忠為蔡英文掩藏無論文、無學位、無審查程序
「三無」的狀況,讓蔡英文詐騙教職,獲取不法薪資利益,並藉之詐騙律師資格、及總
統職位。北檢卻迅速在今年1月18日簽結,並指「顯有誤會」。
賀德芬呼籲立委出來追究此案,她說,既然法院都說此事是一場誤會,蔡英文的教師升
等資料無須保密,那就請立委向潘文忠索資,將升等資料全部拿出來。
賀德芬指,在上述告發被迅速簽結後,她和張靜在1月28日再行提出刑事告發狀,指檢
察官若不依《刑事訴訟法》228條第1項規定,「檢察官應於收到告發後,立即展開偵
查」,將依法追究其法律責任,才有今(1)日的偵查程序。
賀德芬今天也發出聲明稱,2019年的9月4日起,蔡英文對質疑其學位的自己、旅美
教授林環牆和彭文正3人提起告訴,「以後一連串相關的法律爭訟,無論民、刑事,或
是行政訴訟、無論偵審,更無論程序進行,或實質審理,以及人員心態或文書製作等,
幾乎無一不違背司法人最應遵從的法治原則、證據法則、經驗法則、及公平正義的理念」

賀德芬形容3年多來的司法經歷,「種種的荒謬絕倫,已是罄竹難書,天人共憤。司法
已不是人民正義的守護者,而是迫害善良百姓的血滴子。」
賀德芬解釋,她和張靜告發潘文忠一案遭北檢簽結理由,是台北地檢署表示,早在109
年的4月30日,因其他案件,曾經向台大、教育部函詢賀德芬及彭文正擔任教職的升等
資料,當時台大及教育部僅檢附文件資料等程序事項,沒有提供校方之資料。
北檢以此事作為對照和理由,稱「教育部並無拒絕提供蔡英文之升等資料」,「故蔡英
文之教師升等資料實無須保密,故指潘文忠有圖利之嫌乙節,顯有誤會」,該簽結書函
還指「賀德芬並無提出相關具體事證」,賀德芬指,這根本是「牛頭不對馬嘴、問A答B
。」
北檢於1月18日簽結張靜、賀德芬告發教育部長潘文忠的書函,指「蔡英文教師升等資
料實無需保密」,涉有圖利罪嫌「顯有誤會」。(賀德芬提供)
賀德芬批評,上述的簽結書函,不但沒有寫承辦檢察官姓名、也沒有地檢署關防,「彷
彿黑函,令人啼笑皆非」,且對此事完全未經偵查,「卻指鹿為馬,不知所云,草率簽
結,程度低落,嘆為觀止。但袒護官僚,意圖吃案,卻是昭然若揭。」
賀德芬指,從去年12月底到今年1月中旬,才20天不到,這麼重大的案子,國家最高的
教育政務官在國會上、在行政法院上叫律師說謊,現在法院卻說一切是「誤會」,他
們提供了多少事證,卻仍然簽結。
賀德芬也批評,蔡英文的學位造假罪證確鑿,若2年後蔡英文仍能安享榮華富貴下台,
最大的原因就是台灣的民主已死,沒有任何體制可以監督她、制裁她的不法行為。
5.附註、心得、想法︰
我很好奇,賀所說的提供的事證到底是三小?
你們用來證明所謂教育部非法封存蔡英文論文的根據不就是陳學聖提供的公文封面截圖?
http://i.imgur.com/K1G5kFh.jpg
但是陳學聖對這張圖的解釋本來就是錯的啊!
至於你要求的資料,教育部不是已經給你了?
http://i.imgur.com/Z7KJGBQ.jpg
不然你那份政大履歷表怎麼來的?
是說彭文正說得那麼久的黃偉跑去調他升等資料,原來是地檢署拿他們「調不到」
彭賀的資料來說明喔?
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2022-04-01 23:21:00
喔 所以?? 蔡英文"所有的"資料都出土了嗎??
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-04-01 23:21:00
比較好奇她在台大法律系是教哪一門課?
作者: elainakuo (黑黑)   2022-04-01 23:23:00
為什麼新聞網頁要貼她的照片
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-04-01 23:26:00
永遠都能妄想和跳針說有資料沒公開ww
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2022-04-01 23:28:00
請借她會議室的黃國昌發表一下感想
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-04-01 23:33:00
然後死都不肯面對陳學聖講的就是錯誤的事實。還有神經病會一直跳針說有封存就是有封存,結果是拿一般文書機密這個所有人都適用的規範來偷換概念。
作者: mark0204 (Mark)   2022-04-01 23:39:00
所以台大校長非法圖利台大教授賀德芬與彭文正?!
作者: chunpiao (chunpiao)   2022-04-01 23:57:00
法院現在誰開的?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-04-02 00:02:00
誰開的都改變不了陳學聖瞎掰的事實
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-04-02 00:58:00
論文仔再繼續堅持兩年阿 XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2022-04-02 01:00:00
指著公文說是假公文,有種你去告陳學聖啊
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-04-02 01:01:00
沒人說那是假公文阿,但被加密的是公文不是論文阿 XDDDDDDDD只有論文仔傻傻地連公文跟論文都分不清 XDDDDDDDDD
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2022-04-02 01:04:00
論文沒加密喔,那拿出來看看啊是什麼論文拿來升等發表在那些一級期刊
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-04-02 01:05:00
桶尼要從兩年多前的資料開始重新跳針一輪喔?XDDDDDDDDDDDDD
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2022-04-02 01:06:00
不敢回應我就開始打泥巴戰了
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-04-02 01:18:00
你先從教育部回覆與蔡論文相關的內容開始看啊,你無知成這樣還不自己做功課,當個伸手牌我就要理你?XDDDDDDDDDDD
作者: beaverz (海貍咖啡館)   2022-04-02 01:18:00
2022/4/2 還是没論文。不過說不定快找到了
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-04-02 01:19:00
論文仔還要繼續無視論文早就公布的事實了 XDDDDDDDD桶尼幹嘛自刪?XDDDDDDD
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2022-04-02 01:21:00
論文?? 有嗎?? 1983年蔡英文在哪裡?? 叫她說清楚啊沒本事證明有 就公開所有資料 別藏啦
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-04-02 01:23:00
早就證明有了阿,論文仔無視阿 XDDDDDDDDDDDD
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2022-04-02 01:26:00
笑死啦 蔡英文都不知道她當年的題目了 你們知道??別鬧啦 叫蔡英文把"當年"那本拿出來啊
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-04-02 01:32:00
知道阿,文件上寫得很清楚啊,只剩論文仔不知道 XDDDDDDDDDD
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2022-04-02 01:34:00
喔 所以"part 2"只是一場誤會是吧?? 護航仔可以再鬧一點沒關係 叫蔡英文自己出來證明她當年真的有論文啊該不會護航仔準備拿出倫敦大學跟LSE內部郵件了??
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-04-02 01:36:00
文件都證明有了,蔡也拿得出論文阿,還證明就是 part2 的標
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2022-04-02 01:37:00
千萬不要啊 說謊要有限度啊 哈哈哈哈哈
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-04-02 01:37:00
題勒,結果論文仔還能幻想論文是 2019 年才生出來的 XDDDDDD
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-04-02 01:38:00
都 WD 了,結果 1985 年的畢業論文目錄還收錄勒 XDDDDDDDDDD
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2022-04-02 01:38:00
2011年就有了啊 不要說2019啦 當年蔡英文的7人小組
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2022-04-02 01:39:00
笑死啦 誰不知道那個是當年收錄的"題目"??
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-04-02 01:39:00
有畢業的論文題目喔 XDDDDDDDDDDD
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2022-04-02 01:40:00
是啊 所以蔡英文在政大任教時的論文題目是哪個啊??
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-04-02 01:40:00
都鬧到上法院認證了,論文仔就繼續裝瞎啦 XDDDDDDDDDDDD
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2022-04-02 01:41:00
哈哈哈哈哈 你們要有學校的某個單位認證啊是啊 法院說她論文遺失的說法是"不正確"的 跟上了嗎??菸粉很瞎 這大家都知道啊
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-04-02 01:42:00
你自己都不看法院判決書,只看彭給的中文資料喔?XDDDDDDDDD你這個論文仔瞎到連法院判決書都看不懂也有臉出來嘴阿 XDDDD
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2022-04-02 01:44:00
蔡英文到底是10月16號還是17號口試啊?? 誰說的算??蔡英文很有臉繼續躲 這全世界都知道啊
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-04-02 01:45:00
蔡連題目都能記成好幾個,你還相信蔡說了算喔?XDDDDDDDDDDD
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2022-04-02 01:45:00
判決書能證明蔡英文有論文嗎??
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2022-04-02 01:46:00
所以?? 為什麼蔡英文要打臉LSE勒?? 10月17號?? 哈哈哈
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-04-02 01:46:00
難道通過口試是沒有論文嗎?XDDDDDDDDDDDDD哪有打臉?除非論文仔以為蔡說了就是事實啦 XDDDDDDDDDDDD
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2022-04-02 01:47:00
笑死啦 還敢提有口委簽名文件 你們夠了喔
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-04-02 01:47:00
法院判決書就那樣寫啊,你看不懂,怪我囉?XDDDDDDDDDDDD
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2022-04-02 01:48:00
所以?? 蔡英文可以把所有資料公開了嗎??
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-04-02 01:48:00
法官判決口委簽名文件不需要公開阿,有種去英國討公道啦 XDD
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2022-04-02 01:49:00
叫蔡英文不要再改資料了好嗎?? 都公開啦笑死啦 全世界都在公開的東西 就蔡英文還在藏
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-04-02 01:50:00
論文仔真的是越來越沒擋頭囉,這樣是要怎麼再撐兩年啦 XDDDDLSE 的博士至今依舊不需要公開口委簽名文件阿 XDDDDDDDDDDDD
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2022-04-02 01:50:00
動陶?? 蔡英文不是要撐到2049?? 我可以等啊哈哈哈哈哈 沒關係 我繼續看戲啊 蔡英文別認罪啊
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-04-02 01:51:00
到 2049 年你也等不到你想要的結果啦 XDDDDDDDDD有學校背書的學位是要認啥罪啦 XDDDDDDDDDD
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2022-04-02 01:52:00
學校背書嗎 這戲碼太屌了 能不繼續看下去嗎??
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-04-02 01:53:00
論文仔有夠愛幻想一些根本不存在的東西自慰 XDDDDDDDD
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2022-04-02 01:53:00
2年前版友就勸她主打榮譽博士就好 硬要坳 哈哈哈哈哈護航仔要陪蔡英文失智 也很好啊 死忠 讚~~根本不存在的是蔡英文的論文 等啊 2049大概會出土
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-04-02 01:55:00
論文仔至今依舊一事無成啦,聽論文仔的建議根本沒屁用 XDDDD
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2022-04-02 01:56:00
蔡英文動用了一堆奸計 拿張靜的電腦資料 厲害啊蔡英文根本不需要太多力氣 又可以死撐了
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-04-02 01:58:00
蔡兩年多前就把論文仔打趴了啦,哪需要死撐 XDDDDDDDDD
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2022-04-02 01:59:00
打趴?? 打趴了誰?? 只知道她安排一堆人護航啦 哈哈哈到底有多怕她自己出庭啊?? 哈哈哈哈哈她自己都搞不清楚1983年在幹嘛了 那來那麼多護航仔??東吳那段 解釋一下啊
作者: great007 (Hitman)   2022-04-02 03:27:00
帶風向能力很弱耶! 對得起1450嗎?
作者: DouglasT (sdf)   2022-04-02 08:30:00
台大名譽教授~
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-04-02 11:21:00
不敢面對英國法律判決的事實,只好一直跳針喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com