作者:
KONAMI (konami)
2022-04-01 09:43:35主動採檢是我一直以來較為關心的數據
這是從3/17開始到昨天剛好兩週
因症採檢和自行就醫採檢的確診數字
簡單講就是民眾主動採檢
後面是當日本土案例數
0 0
1 1
1 6
1 3
0 5
1 10
0 2
1 15
3 14
1 21
2 83
1 34
8 33
14 56
9 87
依台灣的現況來說絕大多數採檢都是被動的
主動採檢相對較少
和居隔期間採檢的確診案例比較
主動就醫採檢的案例更有指標性意義
因為你幾乎可以講這就是黑數
如果把這反推回去那還有多少無症狀傳染鏈在跑?
樣本數還不多不過見微知著
我想主動採檢的確診數還會不斷增加
那面牆雖然還沒出現但地基已隱然成形
當然台灣要共存與否肯定還要搭配其它數據或狀況來看
但陳時中也只講染疫率是千分之一不到所以不走共存
什麼東西阿還有其它的嗎?
只能說這論點完全沒有說服我
但很高與他終於願意稍稍定調了
希望陳時中的台灣模式能夠真的成功
不會成為大災難
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-04-01 09:45:00喔。你知道十四天改十天的時候就有說過大概會漏掉一成嗎我真的不知道那些一邊喊共存一邊喊防線崩潰的到底在喊啥
作者:
JASONZOU (阿煜)
2022-04-01 09:45:00所以你沒事在路上隨便抓一個人主動採檢是有什麼意義
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2022-04-01 09:47:00但其實已經主動篩滿多的了之前旗津那個一天都是篩到萬
作者: Robben (裸奔) 2022-04-01 09:50:00
穩
作者:
cplzgr (妮妮)
2022-04-01 09:56:00這隻一開始漏掉的話，怎可能給你那麼多時間慢慢燒，他的感染速度比去年那一隻差嗎？慢慢溢散是可能的（畢竟5+5過了就沒了，沒接觸到什麼人群的話就斷了），最大感染途徑應該還是摸摸茶店最可能為快速擴散的關鍵
作者: Robben (裸奔) 2022-04-01 10:09:00
忘記之前也有三重BA2?但那一個沒有擴散就是很多漏洞的只是沒爆而已
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2022-04-01 10:12:00我覺得不太可能其實篩檢量都滿大的了許多基本上社區真的有事 那樣的篩檢量應該可以抓出來一些陽性了其實大家習慣戴口罩 加上隨時警覺
作者:
cplzgr (妮妮)
2022-04-01 10:16:00我覺得78框那麼多，累積那麼多的統計資料，應該可以作為下一步策略的評估吧
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2022-04-01 10:16:00不要像萬華那樣難追溯
作者:
cplzgr (妮妮)
2022-04-01 10:18:00sky 大大上面說大家對口罩和警覺，這也是台灣人民不想炸開的被動因素，當然你要說大家比較遵守CDC也可以啦，但是國外想共存的人民，才沒在管CDC的
作者: chunpiao (chunpiao) 2022-04-01 10:29:00
認同您的論點，被隔離比確診恐怖，過年前就蠻多人不掃實聯，不到必要絕不篩檢，當時我就覺得台灣在賭運氣。