要不要共存取決於防疫成本
如果不用什麼成本就可以清零，why not？
而防疫成本的接受度則取決於人民的危機意識
現在台灣人危機意識高
你用簡單粗暴的方式硬壓，遇到的反抗比較小
等到大家又慢慢防疫疲乏的時候
同樣的措施遇到的阻力就會越來越大
我不是支持放推，但是政府應該對未來的疫情發展有所規劃
不能兩年多了老是這樣走一步算一步
※ 引述《snh48spush (后里趙子龍)》之銘言：
: ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: : 真的沒本錢
: : 第三劑施打率還沒70%
: : 需要更多檢疫所、防疫旅館
: : 需要更多醫療量能
: : 需要民意配合
: : 12歲以下尚未開放打疫苗
: : 畢竟是民主國家
: : 任何政策還是要人民點頭
: : 這世界遲早有天會開放
: : 但是怎麼做才能讓台灣的陣痛期比較短，這很考驗蔡政府的智慧
: 依照台灣人的尿性
: 要他們共存就是要他們的命一樣
: 對病毒是一個無知的態度
: 本身貪生怕死又刁的民族性
: 就跟徵兵制與延長兵役甚至是俄烏戰爭一樣
: 無法真正辨別是非與獨立思考能力
: 去年800條人命就被藍白拖當作政治籌碼也十分奏效
: 說到底就是顧選票而已

他們真的就是走一步算一步 毫無長遠規劃

不就是有人要選舉 啊我就怕被罵啊

天譴四騎士 要怎麼規劃? 整天講選舉的 這次選舉防守的是KMT 真的民意主流要共存 他們老早效法我們準備好那支廣告出來集體說要面對共存了 還需要開地方疫情記者會?

大部分的國家不也是走一步算一步，搞到疫情爆了就乾脆全面鬆綁？韓國新加坡不都是如此？

他不就給你有規劃了~輕症不送醫院~慢慢縮短隔離~看疫情發展在調整我還沒看過哪一個國家的長遠規劃是不看現實狀況調整的疫苗從兩劑到現在有些都四劑了~還不是看疫情狀況調整問題是大部分國家沒有跳過大感染在開放的那一個國家是跳過感染數一直衝高直接開放的

紐西蘭有大爆發 可是他們人口不密集大概是花東在稀疏一點

很郭東西是要醞釀的好嗎.別的國家走過ABC不代表你就能由A跳到C

半年前有人跟你說疫苗要打四針你還不幹死他，規劃個洨

大部分國家都走到這一步 不過台灣人會崩潰啊

對了 紐西蘭是現在進行式大爆發中

崩潰一陣子，然後就麻痺啦

共存仔一堆人說現在隔離三天就夠了

那現在台灣的終極目標是什麼 也沒有長期的時間表只有陳建仁賴功德這種不用負責的出來喊幾句共存

他就有給你規劃阿= =縮短天數~讓你漏就是共存的一個規劃他之前跟你提要10 7 5 3這樣縮也是個規劃

你要每天看鄭麗文們尖叫嗎？

就共存cdc說得很清楚了阿

其他人的態度不是模稜兩可就是為了騙票拼命匡拼命關 到底誰有長遠的規劃？

現在全球疫情因為omicron 亞型又開始了

剛剛去看了幾個跟台灣差不多的香港 澳洲 紐西蘭都在最近

防疫兩年了都不知道地方可以加嚴框嗎..

進入大爆發 香港的重症跟死亡數據比較慘 紐澳還好

舉個例 核能慢慢反應可以發電，但快速反應卻有毀滅

更不要說~全世界也沒有在不大爆發的情況下就棄守拼命框列

長期時間表是什麼? 連疫苗都不能強迫人民去打, 長期時間表是講爽的嗎

美國是聯邦cdc給準則 但是決定開放的程度是州跟市政府

至於第三世界國家 GDP跟人均壽命等偏低 數字參考就好

台灣是cdc要做主，但責任地方政府扛。呵呵

還有些國家雖然開放邊境但是內部比台灣還嚴~限制開店時間~聚會人數~

幾個地方政府依舊還有出來開記者會

州政府決定口罩是不是強制 市政府追蹤確診重症率餐廳決定要不要開放室內用餐

cdc做主?地方不聽亂搞不用地方負責

去年苗栗第一時間直接躺平要中央接管 爛歸爛有解決問題

你是地方是綠的地方負責~不是綠的中央負責吧

先確定台灣哪些是cdc負責哪些是縣政府負責吧

都放寬隔離天數，而且移工也ㄧ直進來，你看每日境外都超多

沒有任何國家給你參考 世界上沒有一個國家目前為止是可以自己選擇要清零或是共存

所以現在台灣政府到底要走哪個，還騎在牆上領先世界?

前年準備了一年結果是什麼都沒有 你為什麼期待這次又過了一年政府會有些什麼準備？現在看來就是走一步算一步都不把話說死

要怎樣才把話說死 舉個例子說來聽聽一堆人說要共存 結果細問下去發現連自己說啥都不知道 台灣人的教育不能等啊

有權有勢的可以縮短隔離天數 當然沒有成本

巷台北市長那種還可以直接去唱歌阿..怕了吧ben

笑死 民主國家不看民意不然要看三小只要專業上覺得可行當然就是遵從民意=選票台灣已經爭取到兩年的時間了啦還什麼都沒有咧

台灣已經表現很好 怪只怪選舉太多了

不用成本？笑了

把話說死 應該說給個確定的方向 現在說共存也沒說多久十年後共存也是共存 反正根本沒講時程表

明明CDC在疫情爆發初期就估準了時間會拖很長還一直宣導防疫新生活, 結果呢? 還要用強制手段來規定使用口罩, 最好笑的邏輯是全程戴罩 "例外場合" 可以脫罩這叫健康的新生活模式XDDD看看鄰國日本, 人家不用強制手段...在外面人潮聚集處一樣多數人口都有戴口罩, 這才叫正確健康的觀念可惜CDC只把人民當狗, 出門就是上鍊綁好綁滿在"特定場所"才可以放手讓狗兒自由奔跑.. 可笑至極

你以為新加坡香港紐西蘭怎麼爆的？ 爆之前不想有計畫嗎？ 台灣計畫給你之後無法遵守會更慘 別以為人民都很理性防疫很簡單

好棒哦好友計畫 結果目前措施你也在幹幹叫 說啥沒規劃的狗屁

為啥有人連戴口罩的政策都能酸啊......

為啥不能酸 相信人民判斷啊 人民又不是狗還要你強制性政策來管的？

.