Re: [討論] 高虹安為什麼要刁難王美花?

作者: Sam27 (Sam)   2022-03-30 08:19:16
※ 引述《sakula0616 (沙庫拉大大)》之銘言:
: 其他儲能? 真沒聽過
: 另外,未來電動車越來越多,也是另一種小型儲能方式
: 在停電時臨時供應自家用電(透天才有可能)
: 問政算是問到核心 不過問錯人
其實民進黨早期規畫可能是每個人家裡都買台gogoro或特斯拉阿
把電存在車裡,不夠用時就先透過電網拿出來用
你沒看哪個覺青不吹智慧電網?
https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/headline/36879
我們總統都還說過gogoro電池可以供一個家庭4~5天的電量了
所以當初綠共是真的對這很有信心的
哀...我只覺得文組應該也要修普物普化
這根本不是口誤或算錯,而是對材料特性和電性毫無基本知識
作者: trashpoking (廢文王)   2022-03-30 08:28:00
文組智障 你還奢求什麼...你去做一下統計我猜文組大部份都支持資進黨..比例搞不好超過6成..覺青喊假的喔
作者: ShareMyFeel (今天天氣不錯)   2022-03-30 08:41:00
他們的世界多麼美好 ^^
作者: leroydinozzo   2022-03-30 09:15:00
科學議題都是用政治手段處理
作者: kuarcis   2022-03-30 09:24:00
不是啊 民間自主依需求自建儲能 設施 政府可以算進自己的計畫內嗎??? 那不就很慷慨這種護航不如別講 這樣講的意思就是政府對儲能沒概念耶那不就還好王部長雖然沒專業但是還沒笨到算進民間自建
作者: jerrychuang (kk)   2022-03-30 09:39:00
gogoro 4-5天,大概只能開電燈吧
作者: testutw (末撤)   2022-03-30 10:20:00
低能文組不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com