Re: [討論] 為啥提228就要提日本人?

作者: takuminauki (蚊子)   2022-03-28 20:47:25
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: 228明明是國民黨殺台灣人,
: 日本人那時已經回去了要怎麼殺台灣人?
: 是不是228是日本授權給國民黨管教不乖的台灣人。
: 還是台灣人欠殺,所以日本人有殺,我國民黨也可以殺台灣人
: 是不是這樣子的?
: 鄉民們認為這邏輯棒不棒?
有差別
日治台灣是有法治的專制殖民
兩蔣偏安台北是無法治的專制殖民
日治時代
台灣的法律是法三號
法三號wiki
為了使日本本土的法律適用於台灣,將法律之全部或部分要施行於台灣者以敕令定之,台
灣總督所制定之律令則只具有補充的地位,
也就是說日治台灣的法律與日本本土相同,台灣總督只能做補充的法律,有牴觸無效
兩蔣偏安台北
法律叫戒嚴令與臨時條款
也就是說憲法再見
台澎金馬被算進戒嚴區
行政權擴大到近乎極限
總統=皇帝
所以說不要再拿日治專制與兩蔣專制來做比較了
實在差很遠
作者: KONAMI (konami)   2022-03-28 20:52:00
你講老蔣剛來的時期也就算了 小蔣時代台灣非常穩定了吧
作者: bluenan (布魯斯)   2022-03-28 20:53:00
看中華民國憲法裡有沒有,政府可以合法搞40年軍妓院就知道了,日治時代還沒這種下流設施
作者: elainakuo (黑黑)   2022-03-28 20:58:00
狗去豬來QQ
作者: bulden (bulden)   2022-03-28 21:31:00
笑死人了,日治初期就一路清鄉了,那有法治可言!有法制的話會發生雲林大屠殺事件?還在說日治時代沒有慰安婦,還是有人覺得慰安婦和軍中樂園不同!
作者: bushcorpese (corpese sun)   2022-03-28 21:49:00
軍妓不行慰安婦棒!
作者: erikaptt (erika)   2022-03-29 00:25:00
日本統治前幾年的大屠殺濫殺無辜叫有法治?
作者: moslaa (萬變蛾)   2022-03-29 08:45:00
日治初期也在清鄉只是那超過一百年,已經找不到當事人或子女出來哭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com