我不懂法律
但就我所知裝隱藏攝影機的新光保全也會有連帶責任
我自己之前在水電材料行當過店員角度來說
幾個疑點需釐清8大詭異的地方
1.新光保全商譽
2.張律師個人商譽與律師事務所信譽
3.新光保全工程師也會有責任協助違法犯罪
4.5年影片檔案需要很多顆硬碟！
5.既然是偷拍為何被偷拍的會知道
6.被偷拍從何而知
7.法律程序與邏輯思考怪怪的
8.又是論文門相關人士
一對護航只知道護航黨
實際上這樣比對岸共產可怕
要查隨便人亂告都可以查
是這樣嗎？
新光保全沒責任？
※ 引述《kougousei (kougousei)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://bit.ly/3LbU95S
: 2.新聞來源︰
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: 律師張靜裝設隱藏式監視器案 東檢偵結將提起公訴
: 4.完整新聞內容︰
: （中央社記者盧太城台東縣24日電）知名律師張靜涉嫌裝設隱藏式監視器對前往按摩店的顧
: 客錄影錄音，台東地檢署今天偵查終結，將以妨害秘密罪和違反個人資料保護法提起公訴，
: 台東地檢署下午對外說明。
: 台東地檢署在偵辦一起案件時，發現張靜和黃姓女友人共同經營的按摩店，涉嫌裝設隱藏式
: 監視器，來店按摩的顧客進入店內後所有舉止均予錄音及錄影，甚至有顧客全裸入鏡。
: 檢方於去年11月18日就將張靜和黃姓被告依違反加重妨害秘密罪、意圖營利妨害秘密罪及違
: 反個人資料保護法簽分「偵」字案偵辦。
: 這個月21日檢察官發動搜索和拘提張靜到案，並以有串證之虞向法院聲押；不過因拘提程序
: 有疑義，法院將張靜釋回。
: 台東地檢署昨天提起抗告，並在今天偵查終結，將於下午提起公訴，台東地檢署稍後對外說
: 明。
: 5.附註、心得、想法︰
: 台東地檢署要對張靜律師提起公訴了
: 照本板and隔壁版法學大師的說法
: 這條是告訴乃論（？）
: 沒人告就不能搜查（？？）
: 應該號召本板法學大師去台東貼大字報了吧！