※ 引述《yoyoflag (武漢肺炎乃神罰天擇)》之銘言：
: 人家在職時的政策代言
: 離職後就要全部清掉？
: 難道離職後 該政策也一併廢除了嗎？
: 立牌製作出來 沒有物盡其用 只因為代言人離職
: 就要移除 那當時的製作費 議員要付嗎？
: 國民黨的老人王浩 不意外
: 沒東西好打 拿這來打
: 如果是王浩宇 絕對不會拿這種小事做文章
這篇報導對話內容比較詳細
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220325004828-260407?chdtv
......「隨便擺中間、SOP放兩邊！」
王浩於質詢表示，柯文哲這兩天在議會表現是公平，不喜歡占人家便宜，柯
文哲則點頭應和，但王浩當場播放一張黃瀞瑩人形看板投影片，這個人是誰
？柯文哲回稱，「學姊」。
王浩追問，立牌看板下面頭銜還寫著北市府副發言人，但黃瀞瑩現在還是嗎
？柯文哲反問，這是什麼時候的？王浩指出，昨天有選民拍給他的，堂而皇
之擺在聯醫，更酸說要柯文哲回去問市長夫人陳佩琪立牌放在哪。
王浩炮轟，看板內容跟所有醫療行為無關，叫做「保險理賠醫起通」，但哪
件是跟醫療有關，「這不叫行政不中立，這叫什麼？」要求立刻拿掉，柯文
哲秒回，「可以！」
醫療保險怎麼會跟醫療行為無關？而且這放醫院宣傳還好吧？阿北整個人像
聽訓的小弟，不敢強硬回嘴，台大醫科學霸被東吳中文系猛電！而且還是覺
得醫療保險無關醫療的議員！
阿北如果不是對藍營那麼唯唯諾諾，其實有好幾種應對方式，可以讓報導內
容變得更有利，而不是人家覺得連這種程度質詢都能電你，學姐事後也說，
這是以前的政策代言。
學姐的幕僚團隊 (如果有這個team的話) 應該要學學黃捷
黃捷在今年一月底，農曆年前在服務處發放春聯，隔了一天上臉書嬌嗔，是
春聯自由索取，怎麼連照片也拿走？讓人會心一笑又展現了她的高人氣
https://i.imgur.com/b1yWpBm.jpg
如果阿北在議會上應付王浩應付得好，解釋這是之前的政策代言，醫療保險
和醫療行為相關，也是對民眾權益的保障，再來應該是說回去會研究這樣的
行為是否不妥，若不妥會考慮拿掉，既給藍營議員台階下，也給市府、跟學
姐保留了面子 (直接說要拿掉，不是就同意，落實了議員的指控嗎？)
過兩天，再出一則“聯醫學姐立牌移除，支持者到場排隊索取”的報導，這
整個事件就從危機變轉機，也達到為學姐宣傳的效果
之所以要效法黃捷，也是黃捷和學姐是類型相近之人物
年青女性、在網路、年青人之間有高人氣，黃捷也是網路宣傳很強的一位，
臉書更新頻繁，除了宣導政策外，生活感、在地感很強
‧雄女門拆除 + 對政策表態 (剛好碰上廢除早自習，雄女門照片再利用一篇)
https://i.imgur.com/VerenQS.jpg
https://i.imgur.com/O83lchf.jpg
‧情人節 (女友感美照 + 在地活動宣傳；學姐情人節當天在談她從市府離職)
https://i.imgur.com/kZhxbTw.jpg
‧在臉書鼓動網友和她一起曬貓 + 在地店家美食 (互動高、生活感強；學姐
也會拍在地店家，但沒有點餐食物照，宣傳力道有差)
https://i.imgur.com/gkSzcBx.jpg
https://i.imgur.com/nkipIUo.jpg
https://i.imgur.com/4oGPC0h.jpg
‧這禮拜跟樂天女孩林襄、筠熹合體 (跟youtuber一樣相互feat.拉抬)
https://i.imgur.com/tmDNfT7.jpg
https://i.imgur.com/FcpXbQH.jpg
https://i.imgur.com/yeAS49d.jpg
相較之下，學姐的臉書就很官宣、保守，同樣是在地人，看起來對地方有疏
離感