Re: [討論] 不發松湖的建照,卻發通往松湖電纜的建照

作者: sdhpipt   2022-03-18 10:33:38
※ 引述《whitefox (黑心POWER終結者)》之銘言:
: 台北市政府是在搞笑嗎
: 松湖現址的那二根高壓電塔別說沒人向北市府抗議過
: 北市府都可以無視抗議發給台電建照了
高壓電塔算特種建築物 不需要申請建築執照的
https://w3.cpami.gov.tw/law/document/build69.html
台灣電力公司在都市計畫地區內設置輸配電鐵塔應否視為
建築法第七條所稱之雜項工作物、納入建築管理
內政部69.8.7台內營字第○四一一二三號函
本案台電公司設置之輸配電鐵塔,既屬構造用途特殊,並
可拆卸遷移之非永久性設施,從而其與建築法第七條所稱
之雜項工作物即屬有異,且輸電線路甚長跨越地區廣闊,
納入建築管理亦有困難,為兼顧事實,同意不視為雜項工
作物。
: 還有松湖電纜地下管道記得是松湖某一次都審不通過
: 不到一星期卻大動作施工,建照可能就是在不通過的同一時間發的
: 好矛盾
電纜地下管道不算建築物
走的管理方式跟水管瓦斯管是一樣的
都是縣市鄉鎮市同意就能埋設
不需申請建築執照
作者: OnlyRD (里巷人)   2022-03-18 10:50:00
不要跟無知的塔綠班上課,他們聽不懂。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com