Re: [討論] 民進黨的能源政策怎麼走到這一步的?

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-03-16 10:14:54
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: 誰知道馬總統
: 核四封存
: 下了什麼不可逆的操作
: 搞得民進黨上台
: 只能一直讓核四不能運行
: 還逼得民進黨只能把核四的燃料棒一批一批的退回去
: 不知道是賣還是退貨
: 現在能源政策
: 是馬政府當初照成的
: 蔡政府只是在擦屁股
拜託,蔡政府自己下了一個2025非核家園的魔咒,
然後怪到馬政府身上?
馬很無能沒錯,他不該封存核四,
但他可沒要求廢核耶。
明明DPP自己也是核電用爽爽,現在還在用核二、三在維持基載。
然後不肯承認錯誤,2025非核家園。請問到時電從那來?
靠綠電是能維持穩定基載?
但DPP頭已經洗下去了,還是在拼命凹。
就奇怪了。
最會轉彎,重新定義的DPP,
連台獨黨綱都能凍結了。
非核家園這塊神主牌就死命抱著不放?
歸剛欸~~~
作者: zzzzzzzzzzzy (zz)   2022-03-16 10:19:00
南部綠粉犧牲小我肺臟完成北部藍粉生命安全與用電穩定,有夠偉大
作者: kof2200 (K General)   2022-03-16 10:24:00
套句蘇貞昌說的話「猴子自己爬得高,才會被看到紅屁股」,咦?這不是在說自己蘇貞昌和蔡英文嗎XDDDD
作者: clonecd (讀聖賢書所學何事)   2022-03-16 10:27:00
平常那堆塔綠班意見領袖怎都不見了?
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2022-03-16 10:29:00
本版綠畜唯一支持天然氣50% u質政策
作者: icrose (嗯,咳咳)   2022-03-16 10:30:00
台獨下週五,非核2025
作者: no2muta (達丟賽先生)   2022-03-16 10:31:00
笑死 政黑各位大將要不要說明一下2025再生能源比例有沒有跳票
作者: clonecd (讀聖賢書所學何事)   2022-03-16 10:35:00
順便檢討一下柯文哲 不然政黑人不知如何啟齒
作者: RockCat03 (洛克貓)   2022-03-16 10:39:00
反正大部分都跳死忠的電,怪誰
作者: trashpoking (廢文王)   2022-03-16 10:41:00
你不夠死忠啦..
作者: kuninaka   2022-03-16 10:43:00
一堆人投給民進黨懲罰自己就看看凹單會不會成功 新蓋的火力好像勉強能接上不過你內文少說了,核二一號機提早除役是因為燃料池滿核廢料要放哪?現有的核電廠沒有延役是因為核廢料的問題朱立倫應該要去跟藍營縣市長喬出核廢料儲存場
作者: ramirez   2022-03-16 10:47:00
2025這個魔咒終將毀滅塔綠斑
作者: kuninaka   2022-03-16 10:48:00
民進黨就是拒絕核廢料,這根本沒有得談所以很多人看準2025,就開始故意擋火力阿例如中火燃氣機組更新
作者: rfire   2022-03-16 10:49:00
核廢料處理中央也該想辦法啊 推給地方不願蓋就裝死喔 = =
作者: kuninaka   2022-03-16 10:49:00
去年三接成功擋下來,2025又更跳了裝死沒錯啊,因為民進黨反核阿,不要緣木求魚*去年如果三接擋下來你找一個無腦反核政黨說要蓋新的儲存場要延役核能?你沒搞清楚,盧秀燕要的是先停所有的燃煤機組才能更新燃氣機組
作者: rfire   2022-03-16 10:51:00
芬蘭花了超多時間找到並說服地方蓋核終場 DPP在幹嘛?
作者: kuninaka   2022-03-16 10:51:00
結論就是把民進黨換掉拉,這才能解決你講的問題我覺得你們真的很奇怪,一直要民進黨支持核能又不把人家換掉有夠M
作者: rfire   2022-03-16 10:53:00
換不掉阿 = = 現在就沒夠力的在野黨阿執政者是誰就罵誰啊 跟有沒有辦法換掉他是有關喔?
作者: kuninaka   2022-03-16 10:54:00
2024 韓上賴下你罵一個他絕對不會改的 很奇妙阿
作者: whitezealman   2022-03-16 10:55:00
侯友宜:沒有能力處理核廢料就沒資格用核電
作者: rfire   2022-03-16 10:55:00
所以哩? 享受沒電生活這樣嗎?
作者: kuninaka   2022-03-16 10:55:00
侯友宜藍皮綠骨阿 反核的都是民進黨臥底怎麼可能換不掉,你不要小看國民黨好嗎
作者: rfire   2022-03-16 10:56:00
同邏輯 你改不了中共想侵略台灣 所以就不罵了享受這樣嗎?
作者: kuninaka   2022-03-16 10:56:00
先拆四部燃煤機組,才能蓋燃氣,你聽了都不覺得怪喔少的電要去哪發?誰跟你享受XD,你是沒看到國防預算每年增加喔DPP幾時說要擺爛國防了?DPP也沒有反對國防阿不要拿核能來蝦比好嗎
作者: rfire   2022-03-16 10:57:00
不贊成 拆個屁阿 電都不夠了
作者: kuninaka   2022-03-16 10:58:00
現況就是在野黨,擋火力要求核能阿
作者: zzzzzzzzzzzy (zz)   2022-03-16 10:58:00
現實就沒人想被中共統一,綠共還在那邊整天柯韓糞紮草人
作者: rfire   2022-03-16 10:58:00
= = 啊我就說 "中共"你改不了 你就不罵"中共"了嗎?
作者: zzzzzzzzzzzy (zz)   2022-03-16 10:59:00
賭爛中共和賭爛國民黨不代表就要支持垃圾民進黨好嗎
作者: kuninaka   2022-03-16 10:59:00
國民黨加油,去要求藍營縣市長蓋核廢儲存場
作者: rfire   2022-03-16 10:59:00
改不了你就不罵的邏輯真是莫名其妙
作者: rfire   2022-03-16 11:00:00
選不上的話就南部停電以保證其他地方用電 這樣也不錯
作者: kuninaka   2022-03-16 11:02:00
按照民進黨這個樣子,2024國民黨應該是躺著選年底肯定民進黨縣市不會過半,大輸特輸rfire你說錯了,應該是沒有蓋核廢料儲存場的不准供電有火力可以
作者: rfire   2022-03-16 11:05:00
南部支持DPP的廢物電力政策,電力缺少由他們吃滿合理的吧不准台北蓋核四也南部 叫他們負責有啥問題
作者: kuninaka   2022-03-16 11:07:00
人家挺火力阿,一直在擴大
作者: als8855 (als8855)   2022-03-16 11:07:00
作者: kuninaka   2022-03-16 11:08:00
你知道去年公投,台北市新北市,核四重啟都沒有過同意門檻嗎?門檻很低只有25%耶我覺得非常離奇,照理說應該60%吧
作者: rfire   2022-03-16 11:08:00
可是還是不夠用啊 = = 擋別人很多補一點點有屁用
作者: rfire   2022-03-16 11:09:00
台北市同意大於不同意吧
作者: kuninaka   2022-03-16 11:09:00
只能期待2024國民黨上台蓋核廢儲存場,延役核電廠了盧秀燕反對核五設台中,我覺得她應該也是被民進黨洗腦
作者: rfire   2022-03-16 11:10:00
完全不看好 我看還是2025大停電吧
作者: kuninaka   2022-03-16 11:10:00
我認為台灣應該自己的電自己發台北沒有核電廠就回到18世紀OK台北沒有發電廠就回到18世紀OK什麼全台電網調度應該廢除
作者: rfire   2022-03-16 11:11:00
你要這麼說那好 稅金也地方就用地方的高雄債不可以不要找全國麻煩嗎?自己去想辦法搞定或破產好嗎
作者: wcl1617 (TACo)   2022-03-16 11:14:00
只要新北市還在國民黨手中,2025就只能廢核囉
作者: rfire   2022-03-16 11:15:00
已經廢核了啦 延役要五年前提出 DPP 2020沒提出就是死
作者: kuninaka   2022-03-16 11:18:00
可以修法你不要這麼看衰國民黨,我是看好他2024可以執政DPP這麼廢 到處出包

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com