[新聞] 偷剪桃機電纜線害停電 法院裁准2嫌羈押禁

作者: hank811020 (小哲)   2022-03-16 01:23:21
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3860901
2.新聞來源︰
自由電子報
3.完整新聞標題
偷剪桃機電纜線害停電 法院裁准2嫌羈押禁見理由曝
4.完整新聞內容︰
〔記者鄭淑婷/桃園報導〕桃園機場3月11日停電事件指向人為破壞,警方逮捕涉嫌持油
壓剪行竊電纜線的涂姓、鍾姓桃機工程小包工作人員,桃園地檢署檢察官複訊後向桃園地
院聲請羈押並禁見,法官於深夜裁准。
法院裁押理由指出,涂、鍾2人經訊問後均坦承犯罪,依據2人說詞、證人證詞、扣押筆錄
及扣案證物、監視器錄影照片等資料,足認2人涉犯「刑法」第185條之2第1、2項、「民
用航空法」第101條第1、2項以強暴、脅迫或其他方法危害飛航安全或其設施,因而致航
空設施毀損罪,「刑法」第321條第1項第3、6款、第2項攜帶兇器在航空站竊盜未遂罪,
犯罪嫌疑重大,且2人於案發後即逃離工作地,有事實足認有逃亡之虞。
此外,2人供述內容不符,有事實足認有勾串共犯之虞,且2人有多次竊盜前科,在機場航
廈內竊取電 線,嚴重危及飛航安全,犯罪情節重大,足認有反覆實施同一竊盜犯罪之虞
,不予以羈押禁見,顯難進行追訴,有羈押及禁止接見通信之必要。
5.附註、心得、想法︰
桃園地方法院今天凌晨公布簡要的裁定理由
法官認為2人涉嫌民用航空法、刑法公共危險、刑法攜帶兇器在航空站竊盜未遂等罪
犯罪情節重大、足認有反覆實施同一竊盜犯罪之虞
因此羈押禁見
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-03-16 01:24:00
機場包商是不是要先查前科?
作者: sakuraha (山積是人類的天性...)   2022-03-16 01:25:00
包商負責人可能..請的員工可能很難
作者: webster1112 (webster)   2022-03-16 01:27:00
4%: 劫法場 救兄弟 !!
作者: eric999 (eric999)   2022-03-16 01:31:00
四趴連黨費都不繳了 還劫獄咧XD
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-03-16 01:38:00
電纜李文亮,4%還不抖內幫忙打官司
作者: Dolphtw (是阿泰)   2022-03-16 01:49:00
主流民意板的「司法最黑暗的一天」要來啦
作者: helba (網路貧民窟)   2022-03-16 01:55:00
沒事啦 阿北黨最愛有前科的
作者: Bonjwa (嘴砲王退散!!)   2022-03-16 05:39:00
賊:TMD參選預備!
作者: m4tl6 (yuyu)   2022-03-16 07:48:00
柯粉力挺罪犯…快發起遊行抗議
作者: gisasy001 (gisasy)   2022-03-16 08:18:00
偷電線要羈押?
作者: jorden (William)   2022-03-16 08:37:00
4%:力挺竊盜文亮
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2022-03-16 10:01:00
這個罪有這麼嚴重???要機押???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com