作者:
NoEric (にこにこにー)
2022-03-14 23:50:42我覺得有更簡單的例子
舉A片全封還是距離一般人有距離
推特上面有多少二次元未成年色情總不會有人不知道吧
高中生那種 不到兒童但是就未成年
請問這條法律執行下去如果有人檢舉
你是要一張張看來封還是直接封鎖推特
所以說執行面上根本有困難
不過我不想哪天聽到
為啥台灣人不能用推特臉書就是了
作者:
bluenan (布魯斯)
2022-03-14 23:53:00推特臉書有自己的審查機制啊！早就過濾掉了，沒機制還一堆兒童情色，全站被封剛好而已，也不是沒網站被封過
不是啊 你是不是不知道Twitter跟FB本身就有審查機制跟檢舉機制？
你不知道這是由受害者檢舉的嗎？日本人來台灣檢舉推特？
你這例子爛透了 那個法規本身的但書是法條程序上政府要先行文通知網站營運方進行下架處理不予理會才會封鎖你網站
作者:
bluenan (布魯斯)
2022-03-15 00:00:00兒童情色，性暴力，數位造假，這三項還好啊！恁爸也喜歡大奶，但看A片是看來娛樂的，可以不用那麼缺德
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-03-15 00:03:00原本說的是站方拒絕下架耶
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2022-03-15 00:03:00推特看到這種檢舉殺無赦 別瞎掰了沒玩過推特不要幻想好嗎？
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2022-03-15 00:04:00一張一張？ 不會 他直接砍帳號
推特就老美的，你覺得美國會接受兒童色情？想被FBI查喔
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2022-03-15 00:06:00全砍 被檢舉就直接爆炸到底是哪來的傻子以為推特隨便搞的？所以你沒混推特啊
作者:
nyanpasu (nyanpasu)
2022-03-15 00:08:00政黑納粹溫床
你知道三次元跟二次元是區分開來的嗎 二次元沒有受害者可言
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2022-03-15 00:08:00推特主動炸過一堆帳號了 別瞎掰
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2022-03-15 00:09:00當4%仔也好歹去混過 啊不過4%就是自己整天雲才4%仔今天有沒有這一條 推特收到檢舉判定有就手起刀落....原來是只知道水龍敬的4%仔推特哪有分三次元二次元
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2022-03-15 00:13:00YT的童貞AI就已經很鬧了啊,不然夜空梅露,癒月巧可,寶鐘瑪鈴這些靠啥出名的? XD
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2022-03-15 00:14:00不跟你廢話這麼多 整天雲別家社群環境你繼續掰 在混推特的就越知道4%仔在雲
推特被檢舉還不處理 就是FBI去敲門了啦總部在加州 左膠聖地欸
啊 又提到畫師了…你要先分清楚台灣的法律 有哪幾條跟二次元有關然後推特的規章 本身就有防止兒少犯罪
作者:
bomda (蹦大)
2022-03-15 00:30:00你知道日本有東京都青少年健全育成條例嗎？
法律定義：所稱兒童，指未滿十二歲之人少年，指十二歲以上未滿十八歲之人。高中生，是少年兒童及少年福利與權益保障法
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2022-03-15 00:32:00至於推特比我國還嚴喔！未滿18歲都是兒童，上面那圖很清楚了，別再跳了
就抓不完阿，你是不是想表達 今天政府不能因為抓不勝抓就用全面封殺的方式管理?
就是這個意思阿，基本上就信任問題阿他們不相信政府 認為會無腦BAN
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2022-03-15 00:40:00你說的未成年圖是正常的還R18？若是R18不用台灣政府致函你動動手指就能砲掉了= =
整天腦補以為社群網站都不會自主規範的是不是連搜尋都不會
誰會沒事管你外國網站的二次元圖片 吃飽撐著NCC也不會沒事幹直接找人BANBAN最多的是詐騙網站，都有人整理了真的害怕你就要去找立委 已經有人整理委員會名單了電話問他們西洽有
看偷拍或兒童色情的不也開vpn 就好，那到底要這條幹嘛？
絕大部分的人不會用好嗎，減輕受害者的壓力你又沒辦法查封海外主機還是你又要說一堆人會故意用VPN開照片偷存 在PTT散步？你們到底要受害者怎麼樣？
喔喔對了對了，正常人看到像中國那樣隨便安個名目就能蓋城牆都覺得壞啦偏偏只有小粉紅會瘋狂吹捧政府的蓋牆行為呢咦！好像跟3/15 1點十幾分的某人行為好像啊
拜託你去找在野黨陳情 走進現實世界 我看有誰敢接案
不過齁，被豢養的寵物通常只會對著主人搖尾巴也是很正常的呢
絕大部分本來就不會看兒色啊，倒是想犯罪的哪差裝vpn 這點成本
作者:
NoEric (にこにこにー)
2022-03-15 01:28:00我只管執行時二三次元會不會分離而已 法條我本身沒異見
法條寫的很清楚有受害者才管了, 你今天能找出二次元主角出來提告才需要擔心啦
作者:
NoEric (にこにこにー)
2022-03-15 01:49:00那請說一下兒童及少年性剝削防制條例第36條的圖畫是不是二次元
作者:
amovie ( )
2022-03-15 01:53:00真恐怖的法律 以後戲劇的兒童都要三十歲去扮演了
兒童和少年是真人喔 兒少法前面有三十歲？ 法律規定的兒童是12歲以下你三十長的像12？
作者:
NoEric (にこにこにー)
2022-03-15 01:57:00那賣漫畫被判型引用的第38條圖畫呢
所以你是講買兒童色情漫畫的人來關聯本次修法？正常網站會被誤鎖？
作者:
NoEric (にこにこにー)
2022-03-15 01:59:00這次範圍就第四章 36.38條都在裡面阿
恐龍法官亂判也不是第一次, 那案一審不就判無罪要看也要等三審結果出來再說, 至少所有兒少法的解釋都是指自然人
作者: ab32110 (月夜水) 2022-03-15 08:33:00
FBI 對這種絕對從嚴
作者:
elzohar (某伊)
2022-03-15 09:31:00三次元擴權到二次元就是北七