[轉錄] 歷史與民生 怎能混為一談

作者: GV13 (遠見13)   2022-03-12 08:30:59
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/6158756
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2022-03-12 05:34 聯合報 / 朱言貴/退休人士(台北市)
承諾反攻大陸與不再發生大停電,兩者屬不同層次的問題,不能相提並論。前者受制於兩
岸政經實力的對比,完全不隨個人的意志為轉移;而後者純屬管理層面問題,只要整體行
政院管理團隊能力夠強,不是不能達成免於停電困境。
本來,「穩定供電」就是政府職責,如今居然把台灣搞成像第三世界一般,三不五時動輒
停電,導致各行各業受到莫大損害與不便,迄今沒有任何解決之道,這還像個正常肯負責
任的國家嗎?究竟人民對於缺電的亂象還要繼續忍耐多久?
原來「穩定供電」對堂堂行政院長來說,是挾泰山以超北海的難題,導致全民都對政府沒
有任何信心。此時此刻居然還拿反攻大陸,來當個人卸責擋箭牌,真是夠了。
韓晉 /教退(新北市)
立委蔣萬安在立法院質詢,要求行政院長蘇貞昌承諾未來不停電;但蘇揆反唇相譏,回嗆
「你祖父還承諾反攻大陸」。
蘇貞昌除答非所問外,更嚴重的是,誤把委員的祖父小蔣,誤為是堅持反攻大陸的老蔣,
有些難堪!
至於「老蔣承諾反攻大陸」是否如蘇院長指摘沒有說到做到;蘇院長雖可對老蔣批評,但
別忘了當時退守台灣的「偏安」自保,才有今天台灣的存在,都該飲水思源。
柯文哲市長對蘇蔣各打五十大板,指兩人都是耍嘴皮,當年反攻大陸是騙局,現在不缺電
也是騙局,所以都是騙。筆者認為,反攻大陸屬於過往歷史問題,是「不能也,非不為也
」;今天保證不缺電,應是民進黨政府執政不容迴避的民生問題,但卻「不為也,非不能
也」;兩者不宜混為一談。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
沒有兩蔣的建設就沒有今天的台灣 馬政府至少能守住八年讓台灣不會大停電
萊菸敗家政府五年台灣就大停電四次
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: whitezealman   2022-03-12 08:33:00
KMT會被中國人民唾棄撤退來台 還殘害老百姓 絕對不是沒有原因
作者: flushwing (專業邊緣人緋翼)   2022-03-12 08:35:00
國民黨蓋的基礎設備那麼好怎麼會一個按鈕就大停電?
作者: geordie (Geordie)   2022-03-12 08:39:00
台灣若沒有日治的電力基建打底,哪會發展的這麼快
作者: randylee (小東東)   2022-03-12 08:40:00
打臉還不夠嗎?
作者: me410 (aaaaa)   2022-03-12 08:43:00
狗去豬來有聽過吧,還有蔣介石建設都是靠美援蔣介石窮兵黷武到美國都要放棄他了,還把台灣定位搞爛
作者: cfceo (分析師畢長)   2022-03-12 08:45:00
講老狗屎民進黨最會
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-03-12 08:45:00
可以把蔣的失敗慘敗吹成偏安自保造成台灣今天成就真的很國民黨
作者: cschuan (ntucschuan)   2022-03-12 08:56:00
反攻大陸已經成歷史囉 那現在是什麼?
作者: cloudeda (麵包)   2022-03-12 09:11:00
該去查查聯合後面的金流了
作者: whitezealman   2022-03-12 09:12:00
國民黨跟獨裁武夫蔣中正才應該為退出聯合國跟台灣今日的外交困境負責 拉全台人民下水 跟普丁有87%像
作者: bluenan (布魯斯)   2022-03-12 09:16:00
有病
作者: sai0613 (賽嗓)   2022-03-12 09:25:00
感谢LBJ23支持新疆独立运动
作者: doggy2525 (....)   2022-03-12 09:36:00
捐半薪這麼簡單的都做不到 不要出來丟人了
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2022-03-12 09:41:00
垃圾報
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2022-03-12 09:45:00
「退休人士」匪報讀者,就是泛藍的啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com