1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/6156253
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2022-03-11 01:11 聯合報 / 林宜靜／文字工作者（台北市）
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
俄烏戰爭持續，「今日烏克蘭，明日台灣？」掀起熱議，號稱最硬教召實施，國防部也將
公布「民眾求生避難手冊」，蔡英文總統強調團結台灣、保衛民主是其責任；蘇揆則屢次
慷慨激昂地說，即便只有一支掃把，也絕不投降。兩人的信誓旦旦，宛如終須一戰，且沒
有退路。
然而，蘇揆的「掃帚論」看似悲壯或勇敢，實為荒謬又情緒化，如同烏克蘭面對俄軍入侵
，呼籲民眾自製汽油彈抵抗，將人民推向戰爭前線，是錯用國族主義，任憑人民生命在戰
火中消逝。
當歐洲議會、英國國會對澤倫斯基視訊演說鼓掌、美國總統拜登於國情咨文演說，提及烏
克蘭人的無畏、勇氣和決心激勵世界，發生在遠方戰事，在政治人物言語中，皆只是華美
詞藻拼湊，看似令人動容，實質毛骨悚然。即使各國對俄國進行制裁，卻不見強權能有效
遏止戰爭。此時，世界是地球村說法盡顯諷刺，只剩下自以為的正義。
俄烏戰爭對台啟示，除了檢視備戰能力外，更重要的是台灣應如何看待戰爭。美國屢次建
議台灣要成為刺蝟或豪豬，兩者皆具攻守兼備特長，但這不限軍事，外交政策更是如此。
面對中共威脅，台灣不能一直張刺，不能總讓政客消費仇中情緒，讓所有政策對錯歸咎於
中共。面對中共，正如季辛吉於二○一四年投書華盛頓郵報提及，妖魔化普亭並不是可取
的政策，這樣做僅是缺乏可行政策的託辭。
面對中共政權不斷升高挑釁程度，避戰是先行考量，美國前總統卡特曾說：「率領國家進
入戰爭的總統被人認為比走向和平的總統來得堅強。但我不在乎。」避戰，是一個國家應
有的堅持與思維。
強權都如此謹慎看待自身擁有的力量，小國更要謹慎應對國際局勢變化。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
歐盟不敢貿然讓烏克蘭加入 這就是西方國家的嘴臉
塔綠斑自以為人家的盟友 最後送死的還不是台灣子弟
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※