美國的律師不是邏輯更清楚嗎
怎麼每次都被蘇貞昌KO
他在美國那幾年 到底在幹嘛呢
該不會只是幫華人辦移民的律師吧?
怎麼口才差成這樣 難怪藍營的都投不下去跑去投黃珊珊了

耍嘴皮有誰贏的過蘇貞昌? 大概只有吳宗憲能贏

都在打籃球吧

米國律師好考很多

你好 我是 蔣...

你以為美國開庭真的能用亞利安星球答辯法嗎？

胡大哥你好 我爸爸是馬鶴凌！！

原來問A答B叫邏輯~~

美國律師很好考是真的，而且各州難易度又不一樣

好像這樣就不會停電一樣~~

巷自己最大的弱點挑戰 所以先當律師 後從政

因為在美國講英文啊，我覺得講英文可能情況就不一樣了

人家美國講美語 蘇貞昌勝之不武阿

有考過沒贏過吧?美國也很多考完當不了合夥人的

沒有執業過吧

好考但馬囧卻考不上XD

米國某些州光律師錄取人數比例就可以快3成...更不用說光頭那年代的律師比現在更難考

馬囧是職業學生

專長攝影嗎

他有在美國接委託打過實際訴訟嗎?

所以阿扁大三考到律師牌根本是傳說等級

可能作非訴吧 律師不是只有上法院需要

蔣碩士才出國 …講的英文才是他母語一樣…

考律師牌然後做法務或法律諮詢 不一定有法庭答辯

美國律師很簡單，其次律師種類很多，有的專門處理文書工作而已

他能力就不夠啊

不只美國啦，台灣其實也一堆人跑去各大公司/機關當法務，其實不是那麼喜歡辯到贏的人就不會去律師事務所上班

可能是非訟律師吧

我覺得他肯定沒有去法院辯護的經驗

台灣大公司法務也不少有美國律師牌 但真的遇到訴訟還是要再另外聘專門上場的

靠個蔣姓騙人而已，經歷不足能力不足，一顆貢丸

而且美國律師要超會演戲的，因為是陪審團制度

well,有時候不見得是能力，很多人是個性不喜歡所以去當非

這種人想當行政首長要帶領部屬喔！部屬講一些術語就可以

懷疑喔？！ 推文有人是不是瞧不起我們家蔣公子?

有律師牌接不到案的一堆

年輕的賴士葆

企業併購喔？那應該是走合約/專利法路線的吧

感覺他的水分很高

死忠的：不跟院長一起打嘴炮就是輸

以律師的口條 珊珊真的還贏章

全世界只有政黑覺得問A答B在法庭上有用

我是不知道問A答B在法庭上有沒有用，不過在北市府質詢時絕對有用

蘇院長那種找架吵嘴砲在法庭會一直被法官警告吧

m19還有律師執照咧，兩碼子事

他之前上面對面 論述也是….

美國律師的上下限差距很大大牌律師光鐘點費就能讓人破產野雞律師需要打官司輸了免費來搶生意

33:推個豬頭就想當選

章這樣弱在美國出不了新手村吧

他的應變能力就真的差啊

在法庭上問A答B，在影劇中常常看到。如果刻意問A答B，通常都是審訊策略，可以影響法官或陪審團。但是律師的問題有引導性或過於愚蠢，也會被糾正，或被看不起