作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-03-10 00:09:52如題
按目前開票結果
沒意外的話
應該是尹錫悅當選
但根據韓國媒體的說法
其實韓國最關鍵議題不是親中反中
而是尹錫悅「廢除性別平等」的政見
成功煽動了20-39歲的韓國年輕男性
因為仇視性別平等政策，
而完全倒向尹錫悅
如果放在台灣
就好比說台灣現在從中央到地方
從政府到民間都有性平會
這些性平單位通通廢除和裁撤
然後選舉也廢除婦女保障名額
不需要保障了，各憑實力就對了
然後性平法規也徹底廢除
以上是尹錫悅的主張
認真問
在韓國，這議題完全撕裂了年輕男女
據說年輕男性幾乎全部因此投給尹錫悅
好奇尹錫悅這些主張，
如果在台灣主張會怎樣？
台灣人會有什麼反應？
大家怎麼看？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-03-10 00:11:00婦女保障名額，我倒是覺得真的該廢掉.....
作者:
ccl007 (.......)
2022-03-10 00:11:00我覺得他們乾脆縮短役期好了 現行軍武對抗之下 為什麼要當兩年的兵 除非他們打算就是北上一統朝鮮半島!
作者:
mhlee (yuki forever)
2022-03-10 00:12:00韓國真是只有經濟進步，文化差不多還是野蠻人階段，難怪跟中國那麼麻吉
作者:
aclahm (aclahm)
2022-03-10 00:13:00會被另一黨攻擊到爆
性平會不該拔 保障名額真的要拔 女人腦力難道會輸男性?
作者: yun0112 (Yun) 2022-03-10 00:13:00
台灣現在選舉感覺男女不是重點，但我想應該沒有哪個黨會去動保障名額這件事
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2022-03-10 00:13:00這樣會不會讓韓國女性更不想結婚
作者: rodes (路迢迢) 2022-03-10 00:13:00
奧運 就吵很大啦韓國目前 "年輕" 男女 確實歧見不小
作者:
slrmbenz (slrmbenz)
2022-03-10 00:14:00就跟台灣女生不用當兵一樣阿 只是4個月沒人拿出來吵
作者: madeinheaven 2022-03-10 00:14:00
尹錫悅的政見是廢除女性家庭部
作者:
yisdl 2022-03-10 00:15:00韓國男女對立嚴重 他們的女權變成了仇男才是問題
作者:
WLR (WLR™)
2022-03-10 00:16:00台灣搞這個哪有票？
作者: listening44 (TWJungle) 2022-03-10 00:16:00
在台灣沒用 女的比男的多
作者:
yisdl 2022-03-10 00:16:00演變成仇男 就激起男性的反撲 然後越演越烈
作者:
yisdl 2022-03-10 00:17:00應該說台灣還有統獨問題 所以男女議題吵不起來
作者: silentence (小飛號：號：) 2022-03-10 00:17:00
太白癡了 會沒票
作者: annieko 2022-03-10 00:17:00
某板會推爆。
在台灣重要的是政務官 閣員大多男性 立委男女比例根本不重要...
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2022-03-10 00:18:00怎麼有點像是2018保守勢力反撲
作者: pipiiii777 ( ) 2022-03-10 00:18:00
台灣這議題會被罵爆
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
2022-03-10 00:19:00會講中文的韓國人YouTuber也有說這次是戰男女的成分比較大
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2022-03-10 00:19:00柯文哲跟吳敦義啊 常失言欸
作者: madeinheaven 2022-03-10 00:19:00
韓國的女性家庭部事蹟就是實施未成年人遊戲宵禁
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-03-10 00:19:00要問韓國年輕男性在想什麼啊？
作者: rodes (路迢迢) 2022-03-10 00:19:00
從2021那次奧運就爆發了啦
作者: cherrire (咲哉他爸不來了...) 2022-03-10 00:19:00
韓國是極端女權超級豬隊友直接把年輕男性往保守派推
對台灣人來說 會性別歧視 就是傳統沒跟上時代 父權阿北
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-03-10 00:20:00女性家庭部？ 竟然還有這個部門
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-03-10 00:20:00怎麼韓國人會仇女仇成這樣，我真的很困惑
作者: rodes (路迢迢) 2022-03-10 00:21:00
日韓都是大男人主義 日本>韓國
作者: silentence (小飛號：號：) 2022-03-10 00:21:00
台灣18年不就一堆極端左蠢倒去韓拿邊
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2022-03-10 00:21:00台灣真的是亞洲前幾名開放的了
作者:
KFVC (   ﰠ)
2022-03-10 00:22:00或是要問韓國政府把性別平等政策做到讓韓國男性多反感(?
是說可惜炸波狼這頻道 他活久一點一定會紅 算是台灣YT界少數明顯反左膠而且據理力爭的
作者: pipiiii777 ( ) 2022-03-10 00:22:00
安山事件很誇張
作者:
ppc ( )
2022-03-10 00:23:00婦女保障名額
作者:
KFVC (   ﰠ)
2022-03-10 00:23:00台灣不只有男女平權 很多議題的接受度都很高 但是是真心還是
作者:
WLR (WLR™)
2022-03-10 00:23:00你在台灣搞性別歧視，男性選民也送你下去，根本沒票，候選人要迎合選民偏好，所以在台灣搞不起來
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-03-10 00:23:00我不是說了嗎？不認同也無法理解尹錫悅這種仇女邏輯，
作者: LuChienHsin 2022-03-10 00:23:00
沒聽過的YT
作者:
KFVC (   ﰠ)
2022-03-10 00:24:00只是風向就不得而知 不跟不潮 有愧於台灣善於吸收多元文化的
作者: silentence (小飛號：號：) 2022-03-10 00:24:00
給個教訓不就年輕人最擅長的
我覺得台灣目前確實沒有需要保障 女性政治人物蠻強勢的 但韓國的環境女性還是應該有一定比例 不然真的不用出來 女性完全無法發聲
韓國政治人物其實是操作女權議題來增加聲量，但實際為女性平權做的實際作為並不多，反而操弄過度引起反感
作者:
GP01 ( 損毀的鋼彈)
2022-03-10 00:26:00要對付那種包裝的最好方式就是用他們那套對付他們以毒攻毒
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2022-03-10 00:26:00社會風氣環環相扣 退回保守的話 韓國那種很嚴重的長幼制度
韓國極端女權也是極端男權激出來的，在廁所偷拍跟家暴是
韓國的男女矛盾早就發展到線下了 不是只是網路嘴炮而已 雙方都累積不少仇恨
但e大反過來想 都已經是那種環境 你不只要拉正還要馬上拉到另一邊去 可以預見反彈有多大
安山事件跟廣告手勢事件真的超扯，韓國男性真的是莫名奇
作者: LuChienHsin 2022-03-10 00:27:00
台灣平權蠻微妙的，同婚差點翻掉民進黨，然後墮胎取消配偶同意權一點聲音都沒
作者:
kaet (ambrosia)
2022-03-10 00:27:00韓國這次是個有趣的實驗 如果在性別不平等的情況下經濟表現
作者: silentence (小飛號：號：) 2022-03-10 00:28:00
馬的 還好不是生在這種詭異地方~
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2022-03-10 00:28:00同婚是因為宗教反對加上剛好拿來打選舉吧
作者:
kaet (ambrosia)
2022-03-10 00:28:00更差 就可以為性別平等提供有力的支持
作者: david624 2022-03-10 00:28:00
樓上那根本不是平權問題 而是政治鬥爭
作者: cherrire (咲哉他爸不來了...) 2022-03-10 00:28:00
就已經弱勢還把潛在隊友的年輕男性全都趕跑只會更慘
同婚應該是宗教因素比較多 還有一些甲左到跑去反DPP支持KMT
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2022-03-10 00:29:00現在藍白甲也是邊緣族群了吧
作者: LuChienHsin 2022-03-10 00:29:00
所以在台灣真的是統獨政治為主幹，影響其他社會議題
作者:
WLR (WLR™)
2022-03-10 00:29:00我們這邊不是一神教轄區，單純多了
另外專法投票不準 我是支持平權但投專法的 簡單來說又是那些極端人士浪費陰德值惹的禍
作者: yun0112 (Yun) 2022-03-10 00:30:00
同婚我真的有嚇到，看不少中老年人那次看到同婚好像會要他命一樣
作者: JamieWu (JamieWu) 2022-03-10 00:30:00
韓國社會其實蠻壓抑的
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2022-03-10 00:31:00就被洗腦的吧 剛開始老人也是怕疫苗怕到要死
作者: LuChienHsin 2022-03-10 00:31:00
如果是樓上F的話，比較像你個人真的很關注左派
作者: wayne723 (阿冠) 2022-03-10 00:31:00
韓國男很爛啊，但那也不關我們的事
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2022-03-10 00:32:00搞到之前不是還報導四分之一老人沒打疫苗嗎
作者: listening44 (TWJungle) 2022-03-10 00:32:00
同溫層還真厚 反同婚單純就是賭爛跟宗教有個屁關係
同婚其實老人也不是鐵板一塊 不少人是因為宗教團體宣稱得很積極而影響到投票意向
作者: thereisno (alternative) 2022-03-10 00:32:00
韓國真扯
作者: LuChienHsin 2022-03-10 00:33:00
左派議題太難了一般人聽不懂喇
作者: yun0112 (Yun) 2022-03-10 00:33:00
就我身邊看到的...好像被宗教影響的不太多，他們就真的無法接受，還碰到跟我說如果小孩找了同性別的，這樣要怎麼跟其他人開口
反同婚你是賭爛啥？人家結婚乾你屁事？驚訝你是男朋友被人搶？
作者: annieko 2022-03-10 00:33:00
我遇到反同長輩就是反，和宗教無關。
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2022-03-10 00:35:00同婚的反有很多種啦 因為宗教而反 因為是民進黨推的所以反因為討厭同性戀而反 因為電視講得很恐怖而反 etc etc
作者: annieko 2022-03-10 00:35:00
我問反同長輩，啊不就和異性結婚不生小孩結果一樣，還被腦羞痛罵一頓。
問題是韓國年輕男性可能一開始就不是潛在盟友，檯面上連偶像明星都常蹦出一些問題言論、檯面下有跟韓國人交流過的應該很多人跟我一樣會對他們的一些價值觀感到很訝異。
作者:
LikeaG6 (東方聯盟)
2022-03-10 00:36:00就把安山看成想要撈女權紅利油水的撈仔就知道男權必須斷
作者: LuChienHsin 2022-03-10 00:36:00
對，大多數人對於同婚的反應很直接，不論同意反對
作者: ttrreeee 2022-03-10 00:37:00
散播恐懼自然會影響選情
作者: silentence (小飛號：號：) 2022-03-10 00:37:00
也不要覺得年輕就偏開放自由 真要選的話 同婚沒一個年齡層是取得優勢的 就以台灣這麼多年看來
作者:
LikeaG6 (東方聯盟)
2022-03-10 00:37:00她在男權的油水,少想兩面討好利益均沾,簡單說就是不要看碗外吃碗內,想都別想,這就造成劇烈衝突了安山除了三枚金牌的獎金,其他商演代言在爭議後少的可憐
作者:
WLR (WLR™)
2022-03-10 00:41:00同婚會過就大法官釋憲，要是靠立委或公投，那還得幾代人的事
作者:
mhlee (yuki forever)
2022-03-10 00:42:00冥眾黨其實可以帶著那群女草包去韓國發展欸，在台灣不適合
作者: sandhj 2022-03-10 00:42:00
極端女權的出現也是對極端男權的反撲，更何況女權再極端有上街強姦殺人?
作者: Informatik 2022-03-10 00:44:00
說真的女權保障才是赤裸裸歧視吧
之前爆發性別認同生理不一的性侵 後來還被女權包庇好像就是jk羅琳被踢出女權的那次?
作者:
LikeaG6 (東方聯盟)
2022-03-10 00:45:00韓國的女權是超音波看出是男孩直接墮掉,把嬰屍領出用刀剁
作者: dihy880000 (阿妍) 2022-03-10 00:46:00
覺得男女平等應該要取消女生保障名額
作者:
LikeaG6 (東方聯盟)
2022-03-10 00:47:00韓國的極端女權可以視為邪教,極端男權可視為恐怖份子
所以我說炸波狼真的可惜 他頻道如果有活到現在一定會紅 裡面滿滿的戰女權素材XD
作者:
cat0429 (momo)
2022-03-10 00:48:00台灣婦女保障名額老早就沒用了，因為女性當選的數量遠遠大於保障名額
作者: LuChienHsin 2022-03-10 00:48:00
Wow樓上真假
作者: LuChienHsin 2022-03-10 00:50:00
我有印象看Frozen Garlic的文章，台灣男女選舉公職比例差不多等同芬蘭還挪威，在全球前段班了
作者:
salkuo 2022-03-10 00:50:00回4樓的疑問 現在韓國也不是當兩年兵了吧? 陸18海20空22月
作者: sandhj 2022-03-10 00:50:00
基本盤本來就很大www
作者:
salkuo 2022-03-10 00:51:00印象中現在是這樣的時間才對~
幹 不知道有沒有記錯 第一代女權是最直接的 簡單來說男性可以為何女性不行 這就是第一代女權的主軸第二代則是沒必要被男性綁住 我做不做得到 和男性能不能做到無關
作者: LuChienHsin 2022-03-10 00:51:00
依照民進黨事務官現在廢爺奶外公外婆、廢婚內墮胎同意權的進度，大概女性兵役與女系廢除姓氏指日可待
第三代 我真的不知道他們在衝三小……第三代太混亂了 除了那些純粹鬥爭的 本身也是各式各樣都有 像是有個流派記得是說將來女性不用靠男性 只要靠機械就能自體繁殖之類的（我只有這個舉例記得比較清楚XD）
LikeaG6 墮胎剁嬰有報導能看嗎，第一次聽說我用韓國/墮胎/男嬰google，只看到大量內容農場中國網站
作者: annieko 2022-03-10 00:55:00
性別平等政策取消，如果真的出現不利後果，會很難回復。
作者:
lupa (lupa)
2022-03-10 00:56:00185樓說的好恐怖QQ
作者:
zazaouo (渣渣)
2022-03-10 00:56:00這種真的出來撕裂社會的==
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2022-03-10 00:56:00韓國就沒有顧大局的思維啊,因為有極端父權所以誕生滋養了極端女權,極端女權放飛玩開了以後就極端性別戰爭+老子躺平謝謝別聯絡,搞到最後就是正常男女關係跟均勢? 算了吧…
不是 人家一開始第一代女權時也是面臨父權社會的質疑 也沒搞成這樣子
作者:
LikeaG6 (東方聯盟)
2022-03-10 00:59:00剁嬰兒的那個我還想說有人能找出來說,就在網上看過一次
作者: annieko 2022-03-10 00:59:00
極端通常是最壓抑的時候產生，為了讓自己被看見。
作者:
LikeaG6 (東方聯盟)
2022-03-10 01:00:00影片是韓網頁,從女權主義網頁拉出來的
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2022-03-10 01:00:00就本來要更努力平權,搞到後來是極端對極端,這個態勢歷史上例子太多,只是沒在性別平權這塊有著名往例
然後我記得有句話印象很深 第二代女權的教授看到第三代在瞎機巴亂搞時感嘆「花了二十年讀女權，卻沒有
作者: LuChienHsin 2022-03-10 01:01:00
剁嬰兒我覺得好洨程度？除非是自己在廁所墮，不然在醫院都一塊塊夾出來丟掉了，要怎麼撿來剁？
作者: annieko 2022-03-10 01:01:00
只是仇恨的極端已經悖離初衷了。
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2022-03-10 01:02:00不過這應該算朝鮮特色傳統? 東西人黨爭的性別平權版…
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2022-03-10 01:04:00就覺得不極端壓不過去,比較緩和的也希望這些極端派的殺出去,最後就是整個被極端派帶走
作者: louis222 (...) 2022-03-10 01:05:00
竟然會有這種主張，太扯了
作者:
YaCi98 (YaCi)
2022-03-10 01:06:00不愧是地獄朝鮮
作者: LuChienHsin 2022-03-10 01:06:00
南韓真的妙，台灣雖然同婚政治操作飛高高，但現在很多政府主導平權、連帶上面所謂極端份子鬥爭，在台灣都沒有出圈成主流的感覺？
作者: zo789652 2022-03-10 01:07:00
說是平權擁護的卻是女權
作者: LuChienHsin 2022-03-10 01:08:00
只好當成是雙方互相在妖魔化對方的小圈子裡相濡以沫相愛相殺了，可喜可賀~
如果以第一代第二代來看 台灣是非常注重女權了 因為這兩代的論述其實就是女性如何和男性平權
作者:
JANYUJEN (.....)
2022-03-10 01:10:00男女人口明明各一半選舉女性又不是劣勢方為什麼要設婦女保障名額阿
看推文這樣講 韓國女權的流程好像和外國不一樣 直接從零跳到根本很有爭議的第三代?
作者:
LikeaG6 (東方聯盟)
2022-03-10 01:14:00韓國其實女權有很大一部分是隱性的,就是表面中立假掰
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2022-03-10 01:15:00第一代直跳第三代,附帶超級嚴重的仇恨男性,搞到後面就是
作者:
LikeaG6 (東方聯盟)
2022-03-10 01:15:00實際上對女權心動不止,票都灌過去,但文實在無能為力
作者: dash007 (封鎖之心) 2022-03-10 01:16:00
韓國還有0號房事件，真的會讓人驚訝
作者:
LikeaG6 (東方聯盟)
2022-03-10 01:16:00隊友METOO喜歡自主衝刺女性,女性家族部又不煞車,完蛋
韓國就矯枉過正的典型範例女權落後國家剛好搭上歐美咪兔失智列車，就翻車了
作者:
LikeaG6 (東方聯盟)
2022-03-10 01:18:00尹一上台我看"女性家族部"這件事是第一年就要搞定的了
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2022-03-10 01:18:00就極端男權早期有ilbe,近年有n號房,女權就會覺得沒有這程度無法抗衡,然後就決戰紫禁之巔了
作者: m6cs (ㄚ柿) 2022-03-10 01:18:00
他們那邊有極端女權，簡單來說是仇男團體，仇到連女的都看不下去吧，我猜的
韓國根本是第零代直接開跳 第一代就是從同工同酬開始的 其實第一代就很平權了 第二代有點像是從原本齊頭式到後來考量男女差異做的變更 這兩代的思想對於人權演進都是非常偉大的
就跟家裡越保守的，放到花花世界通常玩最瘋是一樣道理連菸都沒碰過的直接打海洛因，然後就掛了
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2022-03-10 01:34:00最受害的還是普通男女吧,搞到最後都變成這樣
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-03-10 01:35:00TMD可以學
日本人不可能吧 大家都要學會讀空氣 女生壓力沒有比較小
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2022-03-10 01:38:00只能說韓國民族性在對抗這方面就是不做死就不會死,很像李朝那個豐臣秀吉都打過來了,東人黨跟西人黨還在吵你有沒有資格帶兵…
而且以前韓國不是很常有強暴的新聞 不懂為什麼現在變這樣
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2022-03-10 01:43:00就那些訊息不會跑出來,會跑出來的只會帶到韓國女性好可憐這種風向,前幾年宋讚養花了三篇yt影片說明n號房到現在的韓國女權走向,苗博雅還表示不屑哩
作者:
LikeaG6 (東方聯盟)
2022-03-10 01:45:00之後韓國的男權殺殺殺會不會影響到東亞這些地緣政治還要再多加觀察,我看是很難善了....
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2022-03-10 01:49:00每個地域還是不一樣,韓國是激進對抗,日本是佛系躺平,台灣是別搞事就不會出事
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2022-03-10 01:49:00柯文哲：
作者:
LikeaG6 (東方聯盟)
2022-03-10 01:53:00等看看一些台系韓國YTuber後續觀點闡述吧,國民力量還要靠
沒看過長輩因為被選舉人性別批評的 理性一點的看政績偏激一點的看政黨統獨 還真的沒聽過那種會說女生就是沒用blablabla的
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2022-03-10 01:54:00廢那個政府部門老實說也只是象徵性吧,我記得n號房事件之後這部門出來呼籲的東西鄉民看到都當奇文鑑賞的等級
作者:
LikeaG6 (東方聯盟)
2022-03-10 01:54:00這股力量殺翻國會議員大選,把殺文在寅的屠刀再請出來文在寅這一任就在幫盧武鉉報仇拿掉監察總長的大權,已經力檢察總長更正,已經無力在其他事情上再作規劃
作者: yoyoyeeee (yoyo) 2022-03-10 01:58:00
韓男真是一群可悲物種欸ㄏㄏ
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-10 01:59:00現在哪有性別平等..根本就女生好棒棒的女殺豬主義人家女生捏...幹...
女性家族部在之前的社會事件發生時好像都沒積極表達立場,還講了一些粉飾太平的話,讓人覺得是執政黨打手,這應該也是有些人覺得應該廢掉的原因
作者:
LikeaG6 (東方聯盟)
2022-03-10 02:04:00最主要是女性家族部根本拒絕所有查帳,用女性選民逼迫政黨這次廢掉經費刪光光看女權還能怎樣玩??
作者:
AWSMD (AWSMD)
2022-03-10 02:14:00性別都平等這麼久了 保障名額可以拿掉了
作者:
s87269x (麵筋)
2022-03-10 02:26:00那是你沒遇過老人性別歧視，洪慈庸被酸回家乖乖相夫教子沒聽過？
之前柯老母也叫許淑華快去嫁個好老公不要嘴他兒子啊蔡英文整天被嘴沒結婚生子，光政壇隨便講都一堆啦
作者: tfads543 (tfads543) 2022-03-10 02:32:00
還有人在看宋讚養喔......
作者:
LikeaG6 (東方聯盟)
2022-03-10 02:34:00宋現在可是贏嘴了,會不會贏到吃嘴我就不知道了
作者:
ke0119 2022-03-10 02:41:00也不是贊成性別歧視，但是性平教育比那個什麼性別保障還有意義，搞那個反而會讓人不爽而已，要就憑能力，而不是靠性別保障你說洪慈庸被批評回去相夫教子，這是觀念上的錯誤，性平法保障不了的
作者:
TOCIBS (馬的妳不可思議)
2022-03-10 02:52:00他們幹嘛廢除兵役 他們對手是北韓 是要打陸路戰的 又是原始人 沒有高科技武器 所以一樣打兵海戰
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2022-03-10 02:54:00臺灣算是亞洲對女性最友善的社會了
台灣有統獨這個議題可以戰一輩子 男女平權就不太重要了 而且台灣思想真的是在亞洲是相對開放的
作者:
a98s76 (阿因)
2022-03-10 03:33:00政見是廢除女性家庭部 裁撤機構 不是廢除性別平等
作者:
irene160 (鬼出示人滾)
2022-03-10 03:39:00極端女權極端女權喊的 哪個男性會擔心半夜走在路上會被性侵？去公側怕被偷拍？或被家暴？（就算有 比例相對女性也是極少）
作者:
LikeaG6 (東方聯盟)
2022-03-10 03:39:00尹一樣是被裹脅掉的啦,這次是李俊錫來不及修法飲恨
作者:
LikeaG6 (東方聯盟)
2022-03-10 03:40:00不然李俊錫出來共民黨根本沒有人可以跟他打,小敗已經是勝李俊錫可是男權大將軍,看到選票密碼立場馬上倒,高手下次國會大選尹沒有李是完全不行的,文或可逃牢獄之災?
作者:
x173109 (雙雙)
2022-03-10 03:49:00已經不是性平了，根本就是女權，看看烏克蘭男生逃難被一群女性趕下火車，甚至鐵達尼沉船也只有女性能上救生艇。女生對台灣社會貢獻什麼？躲在總統府吃法國蔡？
每次都拿偷拍性侵出來講 先不說鹹豬手事件簿、真的性侵案那些 光是一堆保障名額就很有問題 請問我們的女性是殘障人士還是原住民?為什麼幾乎沒有男性保障名額?台灣社會根本一點也不父權，何況我都把脈絡整理完了你還能傻傻地出來罵，女權最愛叫人看書，我是真沒想到這句話也能被我貼在護航這種過度女權的人身上
作者:
JustOCD (場外人)
2022-03-10 05:08:00韓國真的是性別平等落後的地方ㄏㄏ
作者: wirecut 2022-03-10 05:46:00
這才是真正的性平吧
作者:
moocow (void)
2022-03-10 06:03:00如果廢除 簡七段會落選
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2022-03-10 06:37:00韓國不是還是男尊女卑嗎
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2022-03-10 06:40:00婦女保障不就是性別歧視?XD
作者: y932987 2022-03-10 07:03:00
台灣連停車場都有婦女優先區 有夠白爛
作者:
li04 (li04)
2022-03-10 07:12:00再婦女庇護所內的統計、男女被家暴的案例明明是一比一、沒有明顯的差距、但大家不喜歡統計學、我認為才是最重要的
韓國就仇女大國 有什麼好說的 他沒事不會去提這政見的一定是因為這樣幹有票
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2022-03-10 07:36:00柯p想選贏，這樣做就對了我一定投
作者: fxntdsxdr 2022-03-10 07:53:00
女權只是搞到男女都被迫害然後說平等而已
各憑實力本身就是屁話一群噁男在那邊說婦女保障名額是歧視
作者:
Miseryz (å°z)
2022-03-10 08:07:00停車優先分2種。一種是給孕婦和6歲以下兒童，也就是說爸爸帶著小小孩也能停；另一種是給女性停是要求車位周圍要明亮，預防在陰暗角落被拖去強暴。台灣很多法律是有理由的和男女權無關。
作者:
lobabun (登不登多多)
2022-03-10 08:13:00年輕人把生存壓力轉嫁給先前的進步派政府 本身又厭女 連結起來就變成戰男女投票了
作者:
yudofu (豆腐)
2022-03-10 08:23:00政見不一定會實施，尤其韓國任期短，政策很容易就交換走了
作者: seazure2016 (音饗) 2022-03-10 08:51:00
直接不用選 根本不用討論
台灣的婦女保障名額是立委不分區要1/2地方民意代表有應選4人以上的區域 每有4人就有1席保障名額
我是覺得男生沒什麼抱怨的必要就是了立委不分區34席 一半也就17席而已
作者:
s595857 (Apei)
2022-03-10 09:05:00你又不是韓國人 社會風氣跟一些事件也不是你在經歷的 不懂很正常不是嗎
韓國是矯枉過正吧 變成兩邊極端的人數大幅增加女權要打倒男性 然後男性反應過來欸哪有人這樣搞 然後就演變成這樣
女權的定義不就是讓女性也擁有人權嗎@@女權就是人權這有什麼好反對的？生理女性不見得是就是女性主義者，這種簡單的問題為什麼每次都要吵成一團啊，會讓人反對的通常不是女權，是偽裝成女權的別的東西，實在很厭倦這種定義不清雞同鴨講的討論orz
作者:
LikeaG6 (東方聯盟)
2022-03-10 10:33:00樓上,上次文在寅在青年男女都會圈這塊是大贏極端女權也是少數人,但怎會投出這種票數??
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-03-10 10:34:00違憲的關係基本上不會過，台灣人又不像韓國那麼大男人韓國的大男人主義比日本還嚴重很多，東亞印度不是說假的
作者:
LikeaG6 (東方聯盟)
2022-03-10 10:35:00這次李在明也是最後階段反極端女權,年輕女性還是投給他
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-03-10 10:35:00傳統派在野黨會回歸這種把女人當財產的路線也是很常見的極端女權的話部份女性本身就會反對了，根本是來敗票的
作者:
LikeaG6 (東方聯盟)
2022-03-10 10:37:00是要看執政的政黨是誰,不過韓國的憲法法院也快換人了應該說李在明也在渴望男性年輕理性選民歸位,但事與願違
作者:
ismylife (Komica)
2022-03-10 11:17:00簡單來說就是韓男不會這麼慣著韓女你要平等可以 但田園女權自助餐想偷渡置換概念 想得美