總統是猶太人跟可能實施納粹主義有甚麼必然的衝突嗎？
當然我們可以仔細審度烏克蘭民族主義（特別是針對烏東俄裔人）有沒有嚴重到納粹主義的程度，所以我們當然有機會否證烏克蘭政府是納粹，但是難道猶太人真的不可能成為納粹嗎？只要總統是猶太人，就不會是納粹嗎？
當代納粹主義國家最經典的案例就是全國國人都是猶太人的以色列，以色列對巴勒斯坦人實施的政策就是納粹主義，身為猶太人並不會導致他出現甚麼納粹抗體、允許他不管怎麼種族清洗異族群都可以不算是納粹
納粹是一種政治思想以及行為，當你這麼想了、這麼說了、這麼做了，你就是納粹，就像蔣介石屠殺台灣人或共產黨人是納粹行為，基進黨主張統派吊路燈也是納粹言論一樣
是納粹的就是納粹，不會因為血統而免於成為納粹；事實上，認為人可以只因為血統而不被算作納粹，本身就是一種納粹思想
亞速營在烏東殘殺的行為，毫無疑問就是納粹，最近不是有一個駐烏東8年的法國記者，紀錄了亞速營殘忍的行為嗎？甚至發現一個埋了200多具俄羅斯女童的掩埋場，這些殘忍行為，難道將亞宿營招安為國民兵的烏克蘭政府沒有責任嗎？
我真的不懂為什麼要否認或美化烏克蘭有納粹的事實