Re: [討論] 用全台灣缺電換一個人性命值得?

作者: evangelew (uwe)   2022-03-05 05:36:25
※ 引述《rfvujm (Rfvujm)》之銘言:
: 現在缺電
: 追根究底
: 是不是當時的台灣
: 為了救一條性命
: 犧牲掉台灣電力的未來還有幾億核四建設成本
: 俗話說救人一命勝造七級浮屠
: 這樣全台灣人死後是不是都可以成佛/上天堂了
: 值得嗎?
這是重點嗎?
對台灣來說
核能並不便宜 尤其加上除役成本後 又因遲遲無法除役 導致成本不斷攀升
我們都在詬病天然氣比燃煤成本高了
但核能實際成本比天然氣更高...
再找不到除役辦法 他的發電成本就會往綠電逼近
台灣又不適合核能 因為我們壓根柢蓋不出合規格的核廢料掩埋場
要穩定地質,這條件太難尋了
無法達到規劃效果 因為沒有核廢料掩埋場
用完的燃料棒被迫放在反應爐裡
所以反應爐會漸漸填滿
然後沒空間後 提前除役
綠電憑證 未來國際大廠都要購買綠電憑證 不然會沒訂單
即使去撇除對核能安全是否有疑慮的
現實就是有這麼多無法解決的問題
作者: cerberi (cerberi)   2022-03-05 05:54:00
如果台灣之前沒有核電廠 你說的很有道理
作者: v2tsbasa (v2tsbasa)   2022-03-05 05:54:00
都嫌有問題就別蓋了,天天享受燭光晚餐吧
作者: cerberi (cerberi)   2022-03-05 05:55:00
但台灣已經有核電廠了 核廢是無論廢核不廢核都需要面對的
作者: Despairile (.....)   2022-03-05 05:56:00
你最後一點也有矛盾的地方 綠電多個國家都在考慮承認核電了
作者: cerberi (cerberi)   2022-03-05 05:56:00
中儲台電有好幾個方案 就算除役一樣要用為了綠電憑證更是無理 除非綠電排擠核火綠電憑證要的是量 不是台灣發電的比例發展綠電不代表只能用綠電
作者: henrk (台北大肥貓)   2022-03-05 06:32:00
不懂核能的優勢在哪,肯定是被黨洗腦的文組
作者: ssuchi1222   2022-03-05 06:58:00
核能不是綠電,果然台灣有台灣的玩法
作者: timeriver235 (雨季)   2022-03-05 07:38:00
天天燭光晚餐,雲台灣人嗎
作者: kino7898 (kino)   2022-03-05 08:32:00
胡說八道
作者: cssula (...)   2022-03-05 09:12:00
還好我是工學博士

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com