Re: [討論] 抱歉,我還是會投民進黨

作者: x21198 (地殼的傳令兵)   2022-03-04 20:58:53
※ 引述《sea130281 (一生只監督三上悠亞-胃哥)》之銘言:
: 今天不管缺電還是對岸打過來
: 我還是投民進黨
: 對,我就是死忠的
以前我還支持民進黨的時候
面對的是腦袋如石頭卻強烈想投票的榮民一輩
不管正的反的左的右的上的下的未來的過去的現在的角度
甚至是台灣的或中國的觀點來說服
也無法改變他們看到車輪就蓋的事實
其實他們有些是能溝通能接受新知的
沒改投別的是因為他們的價值觀
這些自認為是中國人 台灣的自然不在選項
: 誰叫民眾黨國民黨太爛
: 藍白要笑就笑
: 反正票開出來,贏就是贏
: 不管你們怎麼訕笑人民素質低落
: 這就是台灣人的選擇
而現在這些不管大風大浪都無動於衷的這群
也一樣沒有擺脫相同的沉痾
以前選不贏而去傳播民主自由法治希望改變那些老害
他們沒有成功 最後是時間打敗老害的
雖然贏了 但不是穩固的
我很感激這些前輩給台灣帶來民主自由法治
但是對那時的他們來說
民主自由法治不是核心價值而是工具而已
他們贏了 這些就不需要了
: 反正我就投民進黨,年底笑你們還是選輸
: 只會喊抗中保台還缺電的黨
: 跟我同樣想法的進來
他們的核心價值是「輸贏」從以前輸 現在能贏不想輸
死忠支持者思考的出發點也是輸贏
只要能贏很多事情無所謂
跟以前的老榮民只要車輪其他無所謂有所差別
國民黨不太用手段操縱榮民就會自行帶票
民進黨則要控制塑造贏的印象
執政時面對中國的威脅怕輸掉現在擁有的
緊握著抗中保台這面在台灣高度共識的旗幟
並且拿美國good中國bad的新聞來強化氣勢
從近年看
2014那時大順風沒有很多小手段
但為了贏還願意和其他NGO合作
2018因東廠和韓國瑜的出現大敗
剖析原因是韓國瑜這類帶流量的人物影響
2020卯足全力在選
空軍也在這時期快速發展拿來打擊敵人形象
千方百計的控制風向和貼敵人失敗印象
媒體握在手裡不能讓自己能贏的勢頭瓦解
現在走火入魔到連公投都在輸贏
只有同意和反對的公投
也是用輸贏在控風向
開票完的讚聲是讓藍白輸了很爽
不是為了台灣走向自己所希望的方向歡呼
只是停個電 又不是輸了
什麼改支持別的政黨?
民進黨又不會輸
這篇我印象腦補的
只是希望柯文哲公子線頭
跟王美花打賭雞排
就賭今年不會再停電
民進黨肯定會要讓他輸
用心控管電力
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-02-15 10:36:00
作者: jun1981   2021-02-15 10:36:00
作者: ccam (C.C.C)   2021-02-15 10:36:00
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2021-02-15 10:36:00
窮無誤
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2021-02-15 10:36:00
五樓全都中 還加上陽痿
作者: waynecode (韋恩咖啡)   2022-03-04 21:00:00
這篇用心
作者: leroydinozzo   2022-03-04 21:01:00
看你2018剖析就知道又是個可悲仔論述
作者: mhlee (yuki forever)   2022-03-04 21:01:00
好好檢討電廠問題我贊成,但國民黨冥眾黨舔共廢物還是去死吧,選這兩個黨別說啥討論跳電啦,你各位連人都沒得當
作者: dalepp (無)   2022-03-04 21:03:00
投共當韭菜還是鐵鍊女,好棒棒
作者: book8685 (快活人生)   2022-03-04 21:03:00
不會贏 沒有好處 誰要挺
作者: Xceberus (foux du fafa)   2022-03-04 21:03:00
好好笑 發起公投的是在野藍白然後投出來說綠營與輸贏帶風向
作者: book8685 (快活人生)   2022-03-04 21:04:00
某個程度 至少我欽佩2018 蔡還敢在低潮下去就笨阿核四美豬就算了 綁大選 藻礁 罷昶都自己玩掉
作者: wilson3435   2022-03-04 21:05:00
基本上是這樣沒錯,台灣的兩黨制是兩大民族主義加不想輸的共同民族性構成的,所以鐵到爆
作者: Xceberus (foux du fafa)   2022-03-04 21:07:00
如果為了輸贏不擇手段在鬧的不就藍白天天為反而反的洗新聞刷聲量 公投哪個議題不是停電也能洗成什麼缺電末日到了類似的這種快速亂打的議題16年洗到現在了能講反過來的你 真的不簡單要說監督批評執政方針 我看你也沒那個能力就是了
作者: a1chemy (QQ)   2022-03-04 21:09:00
真的只在乎輸贏不會挺同婚
作者: vckgal (ketsu)   2022-03-04 21:13:00
同婚是少數我覺得dpp好的政策
作者: tigotigo (鐵劍)   2022-03-04 21:13:00
簡單說,就是只會鬥爭,治國無能啦。
作者: Xceberus (foux du fafa)   2022-03-04 21:14:00
你不懂四個公投本質是不信任倒閣?四個不同意本來就是執政現狀阿拜託你要關注政治 也要先多做點功課低階成這樣發起倒閣四公投的藍白 說執政黨鬥爭 哈哈哈哈
作者: a1chemy (QQ)   2022-03-04 21:16:00
四個公投都跟執政黨方向相反,不投不同意不然...?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2022-03-04 21:17:00
少關注政治專注自己生活會比較快樂
作者: vckgal (ketsu)   2022-03-04 21:17:00
我還以為公投是讓人民決定國家未來走向 真的太淺了
作者: vckgal (ketsu)   2022-03-04 21:18:00
真的 你看起來好不快樂
作者: tigotigo (鐵劍)   2022-03-04 21:18:00
公投不是已經被民進黨搞成藍綠之爭了嗎https://i.imgur.com/QuT7GCp.jpg 你不是在問我吧?還是在問某個佛地魔粉絲?嘻嘻
作者: Xceberus (foux du fafa)   2022-03-04 21:22:00
處理代議選民已經有授權立法院針對這種議題做不信任公投 本質就是鬥爭不懂政治 最好的就是別去投票
作者: falconer (遠方的你)   2022-03-04 21:24:00
媒體被民進黨控制←在很多地方有聽到藍白陣營的人說過類似論述,講的人通常不會注意有人翻的白眼,因為對於非藍白或是不太注意政治的人來說,媒體是有藍有綠
作者: Xceberus (foux du fafa)   2022-03-04 21:24:00
被DJKF成洗啥只為輸贏也太可悲了柯黨自己還主張兩好兩壞 騙破腦 哈
作者: vckgal (ketsu)   2022-03-04 21:25:00
那我們要怎麼讓政府知道我們不想吃萊豬
作者: a1chemy (QQ)   2022-03-04 21:25:00
至少同婚看的出來誰在乎輸贏啦,兩邊蹭三種立場,嘔嘔嘔
作者: Xceberus (foux du fafa)   2022-03-04 21:26:00
你吃到萊豬? 有人逼你吃?可不可以請你逼我吃萊豬阿 拜託你寄給我好市多應該買得到美豬培根組合肉
作者: DrizztMon   2022-03-04 21:30:00
認真幹嘛 哈哈
作者: falconer (遠方的你)   2022-03-04 21:31:00
所以認知差異就出來了啊!我以及我認識的很多人都不覺得民進黨控制所有媒體,而你不這麼認為...
作者: Xceberus (foux du fafa)   2022-03-04 21:32:00
好了啦 我知道你不懂這些議題
作者: vckgal (ketsu)   2022-03-04 21:32:00
你沒有回答到我的問題啊
作者: a1chemy (QQ)   2022-03-04 21:35:00
美豬都輸了還在歡...
作者: Xceberus (foux du fafa)   2022-03-04 21:38:00
你沒看到我說選民有用選票授權議會?這樣你還有什麼問題 程度也太差了吧還是跟國民黨一樣只會在議會丟死豬肉為了政治利益發起公投搞鬥爭鬥爭失敗了 支持者攤攤手 塔綠班只會鬥爭這類議題本來就是授權政治人物在議會處理
作者: a1chemy (QQ)   2022-03-04 21:41:00
笑死,某市長又贊成又廢票又反對票啊...要改變立場也不是不行,但大部分都是從反對到支持也有相關論述捏
作者: Xceberus (foux du fafa)   2022-03-04 21:42:00
被開除的精神科醫生在那裡講美豬比搖頭丸毒失業輟學肥宅在那裡高談核能萬解然後你們在一起跟著搞笑
作者: vckgal (ketsu)   2022-03-04 21:46:00
如果每個人都像你那麼關心 願意研究政策議題 我當然相信代議啊
作者: vokey (小馬)   2022-03-04 21:56:00
作者: black205 (尋覓方向的人)   2022-03-04 22:09:00
菸狼粉超猛2016前狂罵政府後2016後居然變護航 真夠噁心根本色違憨粉
作者: mark0204 (Mark)   2022-03-04 23:31:00
"民進黨則要控制塑造贏的印象",自己任意解讀勒...zzz...
作者: auxiliary11   2022-03-04 23:48:00
基進側翼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com