Re: [討論] 昨天開始洗缺電 結果根本就電廠人為疏失

作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-03-04 11:23:18
※ 引述 《nicholas0406 (尼可拉斯)》 之銘言:
:  
: 從昨天跳電後 就開始洗說 就是缺電啦
:  
: 誰叫你們公投投四個不同意 郭董先知,王美花發雞排
:  
: 呱吉出來說 停電當時備轉容量率達24.61%
:  
: 柯韓粉接著洗 呱吉就是民進黨側翼 在帶風向
:  
: 台電出來開記者會也說是人為疏失
:  
: 蘋果報導也說是電廠內人員操作疏失
:  
:  
: 四大公投 柯韓粉輸不起是不是阿 ? 人為疏失要洗成是缺電
:  
: 現在又不是夏天缺什麼電啦
:  
: 你家現在就有在開冷氣了是不是 ?
現在的能源政策,大概就像一個人必須拼命加班,才夠他的開銷,然後一不小心加班費少領
一點,或者老闆晚一天發薪水就左支右絀,你覺得這樣算不算缺錢?
某些人對此的說法是這人沒缺錢,都是因為老闆晚一天發薪水的問題,老闆準時發薪水,就
不缺錢了。
可是問題是,為什麼你要設計一套完全不能應對出錯的系統,只要一間電廠出問題,整體供
電就上不來。
一般正常人花錢都知道要留一些錢做應變緊急狀況,而不是賭一切都剛剛好,都完美的情況
下錢才剛好夠用,一旦出了個狀況就喝西北風,然後說問題不是自己的風險控管有問題,都
是意外的錯。
我想這就是某些死忠粉跟一般人理解的「足夠」的差異,一般人說的電足夠,是指除了一般
耗用電力外,還能有餘裕應變突如其來的狀況,叫做足夠。死忠粉理解的電力足夠是完全剛
剛好,然後有意外就炸裂,再來說問題不是政策,而是意外。
作者: a1223356 (京)   2022-03-04 11:27:00
柯黑他們嘴巴講的24%,真正出事的時候,一點屁用都沒有。只能拿著政府的一張圖表興奮的手舞足蹈,然後繼續點蠟燭吃泡麵…
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2022-03-04 11:28:00
認同 一般月光族都會被認定是缺錢的族群稍微出個狀況就沒錢用 稍微出個狀況就沒電用
作者: kawo (無主神殿)   2022-03-04 11:41:00
我比較相信當臺電拿出一個備載電力保留多達50%的方案後 支那畜生黨和智障們會改吵「你花這麼多錢養些不知道什麼時候派上用場的電幹嘛!?貪汙瀆職!!」將得好像有那個國家會留那麼多備載防意外 你嫌稅金沒地方花嗎
作者: Anvec (鄉民)   2022-03-04 11:43:00
當初罵的人叫謝長廷
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2022-03-04 11:44:00
所以靠背三接、中火是在靠背殺毀?
作者: Anvec (鄉民)   2022-03-04 11:44:00
https://tinyurl.com/2p8nesaw 2012年中時謝長廷:台電備載超高 年多花千億https://tinyurl.com/5cf6akta 2012 ETTODAY台電超買備載電 謝長廷:五鬼搬運人民納稅錢https://tinyurl.com/2p9x8vje 還有當年的鄭麗君https://tinyurl.com/2aebd4sz 還是鄭麗君事實上一直反對台灣維持足夠備轉的就是民進黨他們因為反對核電 所以扭曲備轉的意義 甚至不認為重要只因為要反駁當年台電說幾年後會缺電的理由
作者: SmithLi (JoJo)   2022-03-04 11:55:00
唉 講這麼多2024還是得含淚投票
作者: jojomimi (啾啾咪咪)   2022-03-04 12:10:00
又在扯50%這種高到不合理的數值24%是把太陽能加進來的 但如果陰天??
作者: a96932000 (HILO-TES)   2022-03-04 12:24:00
一直喊台灣太多電的好像是……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com