[討論] 核五蓋在台北市 從此電力不出事

作者: amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)   2022-03-03 11:08:02
核四不能用是多數國民共識 沒啥好吵的
不過有的人說他反核四不反核
那應該該蓋核五了
台北人核四同意比率那麼高
應該考慮蓋核五在台北了
希望台北人也可以同意核四續建那樣的支持
自己電自己發 不用再被南電北送綁架
看你們表現了 台北
作者: icolee (icolee)   2021-03-03 11:08:00
南北獨立不是更好選我正解~
作者: tommy508 (人人有功練)   2021-03-03 11:08:00
萬一時中當選這句怎麼解套
作者: jorden (William)   2021-03-03 11:08:00
核四沒辦法開 北部蓋核五的確最務實
作者: jorden (William)   2022-03-03 11:09:00
畢竟北部同意票大於不同意票
作者: icolee (icolee)   2022-03-03 11:09:00
整天出事的高雄 受不了
作者: Arietta (坐看雲起時)   2022-03-03 11:09:00
有道理
作者: JamieWu (JamieWu)   2022-03-03 11:10:00
支持啊 台北獨立 自立自強
作者: superww (紫色瓶子)   2022-03-03 11:11:00
先說服南部飯盒能接受吧 不然也只是核四鬧劇再來一次
作者: jorden (William)   2022-03-03 11:11:00
時鐘當選 北部還是要蓋核五阿
作者: qazws931 (Nozomu)   2022-03-03 11:11:00
中火拆了蓋台中也行
作者: WTF55665566 (來亂的)   2022-03-03 11:13:00
可以 核廢料堆巧芯跟柯韓粉家
作者: goetze (異教神)   2022-03-03 11:15:00
再不懂電,至少也知道電廠的選址沒那麼簡單這種蓋你家放你家的說法真的很反智
作者: aaronleo (拉拉~)   2022-03-03 11:21:00
核電廠要往偏僻的地方蓋,不是常識嗎
作者: botnet (天龍人)   2022-03-03 11:22:00
同意,台北領了那麼多資源,應該多承擔一些風險
作者: efbnm753 (最i堯神粉絲俱樂部會長)   2022-03-03 11:24:00
對 時中選上馬上就蓋 大家說好不好
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2022-03-03 11:26:00
真的是全台陪南部坐牢
作者: Hohenzollern   2022-03-03 11:28:00
中火→核五 松機→核六
作者: y598763 (alan)   2022-03-03 11:28:00
台北哪裡靠海??
作者: GGyuan (dexter)   2022-03-03 11:37:00
轉移焦點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com