Re: [討論] 歷史哥觀點:烏克蘭咎由自取,細鶴!!!

作者: cutsadh (呦呦呦)   2022-02-27 09:32:03
※ 引述《Ferrara (紅燒冰淇淋)》之銘言:
: https://www.facebook.com/525231778007287/posts/1232024710661320/
: 【烏克蘭戰爭224速報】
: 俄羅斯在2月24日當地凌晨展開全面對烏克蘭的突擊行動。
: 行動第一波是彈道導彈和長程火箭(實際上是縮短程戰術導彈)打擊防空系統與雷達系統

: 然後才是反艦導彈與巡弋飛彈對關鍵軍事設施,包括軍機場、港口、艦隊的攻擊。
: *****
: 這邊福編先解釋一下,因為彈道導彈和長程火箭實際速度都在2.5馬赫以上,造價通常

: 有防空飛彈1/3~1/4,誤差大約50公尺內。但防空飛彈又要2-3枚才能攔住一枚導彈,所

: 對遠程火力大國,也就是中共、俄國而言,第一波一定是這種高速彈道武器襲擊防空系

: 與雷達系統,讓你擋也不是,不擋也不是。
: 等防空系統癱瘓差不多,轟炸機遠程投射的巡弋飛彈就可以上場。巡弋飛彈是次音速,

: 果沒先打掉雷達,很容易被快砲攔截,但打掉雷達後,誤差通常2公尺內的巡弋飛彈就

: 以開始打掉通訊中心、彈藥庫、機場雷達、機庫、機場設施來影響對方出勤
: *****
: 等到烏克蘭海空軍癱瘓後,俄國就開始主力推進,包括以大量裝甲兵力包圍卡爾可夫,

: 武裝直升機搭配運輸直升機突擊攻擊基輔外機場,另派出地面突擊縱隊試圖逼近基輔,

: 及自克里米亞派出兵力推入赫爾松地區
: 同時讓親俄民兵開始試探性攻擊。截至目前為止可以得知:
: (一)烏克蘭空軍系統性抵抗被癱瘓,但仍有零星的 MIG-29 起飛試圖攔截俄軍直升機,

: 很快地遭遇 Su-35 交戰。
: (二)烏克蘭零星的攻擊無人機成功打擊到俄軍前進縱隊。
: (三)俄羅斯的直升機難免被步兵防空飛彈(例如刺針)擊落若干
: (四)烏克蘭對白俄方向突擊縱隊打擊不小,還俘獲若干。
: (五)卡爾可夫已經被俄軍包圍,但俄軍沒有進入市區內避免巷戰。黑海港市馬利烏波爾

: 被包圍,但俄軍沒有進入市中心
: (六)在俄軍空襲下烏軍的彈藥庫泰半被毀,烏軍傷亡數以百計。
: (七)除親納粹志願營外,烏東兩州的烏克蘭政府軍正撤退或投降,沒有抵抗決心(事實

: 也沒有抵抗能力)
: (八)所有機場都遭打擊。
: (九)Sumy(蘇梅)州首府蘇梅市22時30分被攻克,是第一個陷落的大城。這城市是第3任

: 克蘭總統尤申科(反俄指標人士)的家鄉。
: (十)敖德薩突擊被證實是初期的佯攻。
: (十一)鄰近克里米亞的格尼奇斯克23時被攻克。
: 整體而言,俄軍有損失但在預期之中,俄軍各路推進尚算順利。
: =============
: 事實上說統戰也好、民族情也好,俄羅斯過去一直努力對烏讓利,俄羅斯對烏克蘭天然

: 友情價,讓烏克蘭收油氣過路費,但烏克蘭很多人一直認為,羞辱自己的民族就可以擠

: 西方世界。怪蘇聯打敗納粹德國,不然它們現在搞不好跟德國一樣,懷念軸心國的統治

: 相信歐美的民主人權宣言。於是2014開始,烏西為主的反俄勢力靠橘色革命政變成功,

: 俄保烏成為顯學,烏克蘭人不是羅斯人成了唯一政治正確認同。
: 去俄化成為烏克蘭教育與主流媒體的重點,烏克蘭政客每天對俄羅斯叫囂,整天轉型正

: 檢討俄羅斯,反去俄化的電視台被關閉。普丁從好言相勸到作勢威脅,愛烏人士們認為

: 羅斯不敢打。
: 2020開始,烏克蘭更貼近美國,撕毀了原先談妥的馬達西奇發動機廠股權移轉交易(買

: 當然是中共),還加入美方所謂的對中制裁。
: 種種不作死就不會死的自以為很聰明作為,卻先幫俄羅斯鷹派掃除國內反對聲浪,團結

: 羅斯戰爭共識。還順便幫俄方解決最後障礙:中共。2021開始,中共官方就從幫烏克蘭

: 頰變成幫腔俄羅斯。
: 因為面對開戰,擔憂被制裁影響收入的俄羅斯,確實在意最大客戶中國大陸態度,但川

: 近乎愚蠢的貿易戰,卻把中共更推向俄國,同時烏西親納粹一廂情願地倒美,更讓中共

: 理成章不再做魯仲連。
: 然後現在我們的高層又急著表態挺烏西勢力,未來俄羅斯也更不會出來發聲。
: 雖然趙少康先生為烏克蘭祈福,但福編還是唱個小反調(雖然是個人意見)
: #烏克蘭咎由自取
: #辱罵祖先與英烈並緬懷軸心國不會讓你成為西歐北美高等人
: =============
: 來,政黑怎麼看
這種文章根本沒有認真的必要。
第一他歷史程度其實很差,特別對東歐歷史顯然是無知程度,竟然“烏克蘭很多人一直認
為,羞辱自己的民族就可以擠進西方世界“這種內容都打得出來,還敢說自己歷史哥,基
本上看到這就可以忽略此人。
第二他是軍盲,裡面錯誤一堆。看到它寫“高速彈道武器襲擊防空系統“,我就笑到攤,
至於為什麼,去問軍武版專業的大大吧。
第三他意識形態與價值觀,根本有問題。一個民主國家想要走自己的道理,然後被赤裸裸
侵略,他卻站在侵略者那邊,說俄羅斯是被逼的,對你好你不領情才挨打,這完全與主流
輿論背道而馳阿。
更可怕的是底下一堆台灣人竟然跟他一樣想法,這才悲哀。
作者: gogobar (GOGOBAR)   2022-02-27 09:33:00
塔綠班以為只要羞辱自己同胞就能變成美國肉便器
作者: nepenthes7   2022-02-27 09:33:00
智障才會看的智障頻道
作者: dlevel (府城中西里菜)   2022-02-27 09:35:00
歴史哥是師大歴史碩士
作者: nepenthes7   2022-02-27 09:36:00
原來師大歷史程度這麼差出這種造謠仔歷史盲
作者: akainorei (赤いの靈)   2022-02-27 09:37:00
那師大應該取消畢業證書
作者: maxmaster ( Corleone)   2022-02-27 09:37:00
科科不要認真 以為廚校出來的真的就是大廚嗎?
作者: iPodmilk (轟轟轟)   2022-02-27 09:38:00
五毛吃屎哥拉
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2022-02-27 09:40:00
師大歷史系只是顯示他比較會考試。
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-02-27 09:40:00
論文仔腦子有洞不要意外
作者: Behind4 (背後4)   2022-02-27 09:41:00
你幹嘛認真的回文?
作者: nepenthes7   2022-02-27 09:41:00
文組的碩班要很會考試嗎 根本沒人念
作者: Suboy (關於你的歌~)   2022-02-27 09:42:00
比較會考試不會去唸師大歷史…
作者: wwpuma (puma)   2022-02-27 09:42:00
他的指導教授贊成他的鬼扯嗎?
作者: hqu (小毛氈苔)   2022-02-27 09:44:00
文組法商難考 其他就呵呵了
作者: bryant780417 (bryant780417)   2022-02-27 09:44:00
操你媽的柯韓粉吃屎啦 開戰先殺光這些廢物
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2022-02-27 09:44:00
歷史範圍很廣的 懂中國史不代表就懂西洋史
作者: eupa1973   2022-02-27 09:48:00
只懂中國史吧
作者: palindromes   2022-02-27 09:49:00
師大歷史系叫會考試? 沒人考好嗎文組碩班 四大都沒人要去了 還師大XD
作者: beebaa (菜比巴)   2022-02-27 09:50:00
文組非法商的碩士根本呵呵好嗎
作者: palindromes   2022-02-27 09:51:00
他們那種咖 就賺柯韓粉中國的流量
作者: wwpuma (puma)   2022-02-27 09:51:00
考史研所,上師大算不念書又不會考試的耶
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2022-02-27 09:51:00
歷史系其實很講邏輯的,吃屎哥這程度大一史學方法都修到狗爸的屎身上去了吧~
作者: beebaa (菜比巴)   2022-02-27 09:51:00
還只有師大 夠閒誰都可以去唸
作者: chong17 (ken)   2022-02-27 09:53:00
歷史哥輸cheap啦!邏輯輸太多啦!
作者: petter07 (鍛劍 劍賤 斷劍)   2022-02-27 09:53:00
就問學校歷史老師跟教官哪個比較懂戰爭?
作者: demitri (forever)   2022-02-27 09:54:00
事實上斯拉夫人的發源地 是在波蘭 烏克蘭 白俄羅斯那代也就是俄羅斯才是後輩 所以俄國去侵略那幾個國家是不是羞辱自己的老祖宗?反正就是用他的那種邏輯來酸他
作者: kyon623 (昕)   2022-02-27 10:02:00
程度那麼差,論文該不會也是用抄的吧
作者: lungyu (肺魚)   2022-02-27 10:04:00
基輔才是東斯拉人的根啊
作者: demitri (forever)   2022-02-27 10:13:00
基輔羅斯是東斯拉夫人共通母國啊
作者: steven0503   2022-02-27 10:20:00
歷史哥之前連16年鼓山旗津的立委選戰歷史都搞不清楚了不要期望他太多
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2022-02-27 10:21:00
深藍就真的喜歡這套說法 他只是找到財富密碼而已
作者: faiya (Dis)   2022-02-27 10:29:00
歷史系很多讀到有偏執狂,那種大多是先設定結論在找證據,而不是多數證據說多少話,甚至新證據出土後還堅持己見的,別人對他提出問題或意見馬上用攻擊性的語言回敬,掩飾自己的心虛
作者: s8018572 (好想睡覺)   2022-02-27 10:30:00
這種可能史學方法沒在上的吧
作者: kaman999 (咔瑪)   2022-02-27 10:30:00
難到師大笠屎碩博士都是賣文憑嗎 所長要不要說說
作者: worldark (達克貓)   2022-02-27 10:40:00
讀歷史頭腦真的要清晰 國高中那種背上來真的沒鳥用
作者: wolflingbaby (wolflingbaby)   2022-02-27 11:03:00
智障啊 看過一次就懶得理他
作者: awsq00000 (唧唧)   2022-02-27 11:53:00
歷史哥不談歷史 有夠好笑
作者: madduxH (正本良心)   2022-02-27 12:24:00
就常跟楊寶禎一起在網路或廣播評論的咖,同溫層好厚?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2022-02-27 12:53:00
低能支那豬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com