1.新聞網址︰https://bit.ly/3p7mXna
2.新聞來源︰聯合報
3.完整新聞標題
新聞眼／林姿妙涉弊？難舉證
4.完整新聞內容︰
宜蘭羅東鎮面積狹小、發展受限，周邊近百公頃保護區，生意人提早搶進買地，期待解編後
獲利，現在卻因為一筆土地買賣未課徵土地增值稅，檢廉單位偵辦縣長林姿妙是否涉及不法
；事實上，農發條例修改前後，對於農地恢復農用是否課稅的規定很多人搞不清楚，這案子
最後能否扯到林姿妙而不知，但已讓年底宜蘭選情掀漣漪。
宜蘭縣政府昨天再遭搜索調查，尤其是財政稅務局長與農業處長遭傳喚，研判與二○一八年
保護區解編後的一筆土地有無農地農用，交易時為何沒有課徵土增稅有關。
二○○○年農業發展條例全文修改前，農地有農用，在買賣時不必課徵土地增值稅，大家心
知肚明，農地要恢復農用的「景觀」並不難，可輕易規避土地增稅。只不過，農發條例修改
後第三十七條，如果農地未農用且在期限內未改善遭到裁罰，就算恢復農地農用，也必須繳
交土增稅。
廉政署昨二度搜索宜蘭縣長林姿妙官邸，宜蘭縣農業處長康立和、財政稅務局長盧天龍（圖
...
因此，現在問題在於，縣府財政稅務局明知該筆列管裁罰過的土地，交易時未課徵土增稅，
卻未要求地主補繳。但農地有無農用的會勘認定公文，通常在二層就決行，公文不會送到林
姿妙手上，要舉證林姿妙有直接關聯並不容易。
更何況地主的深綠色彩濃厚，與林姿妙向來不對盤，因此連綠營人士都分析，這個案子應該
會有人被起訴，但未必會燒到林姿妙身上。
檢廉上月十三日才兵分卅幾路，大動作搜索宜蘭縣政府及羅東鎮公所等地傳喚卅餘人，隔天
就將林姿妙列被告請回，已經遭質疑選舉前的政治動作意味大；事隔一個月又一次大動作約
談林姿妙，是一次約談無助釐清真相？還是絕不讓林姿妙輕騎過關？檢廉恐難杜悠悠之口。
5.附註、心得、想法︰
這篇專業
農地變更為非農業用地要課徵土地增值稅
但根據農發38-1，能鑽的洞其實很多
這次問題出在農業/都發機關
能不能往上燒到縣長還真的不好說
不過也不排除檢方想用實質影響力去搞妙妙姐拉ㄏㄏ