Re: [討論] 廣設大學到底是誰的鍋

作者: chal ( )   2022-02-13 20:18:48
廣設大學怎麼會是鍋?
這心態就是進大學玩四年的扭曲心態的變形
一堆台灣人就是覺得有大學文憑 就是好
所以希望用文憑來幫你篩選員工
說真的
這種心態就是吳宗憲的心態
你跟吳宗憲心態相同 那你還不檢討嗎
你的人生進步不會是大學考上就結束
不止大學四年要努力
甚至出社會都還有持續進步
而極少企業是看大學文憑的
除非你是新鮮人
否則人家看的是你上一份工作的資歷
出社會多年 還在講學歷 就代表那是他的人生高峰
例如柯文哲會講台大醫科 就不會講2266的台北市長
其實廣設大學
就像國民義務教育一樣
你跟清朝以前的人講說 每個人都要讀書 人家只會笑你
就像現在的台灣人不懂廣設大學的好
因為你以為考上大學 人生就OK了
這不就是台灣奇怪的重考試不重學習的心態嗎
相反的
學習應該是 你根本不用考 但重點是學習了什麼
雖然廣設大學的用意不見得是這樣
但其實結果卻往這方面發展
讀大學已經不希罕 重點是你的個人特質與學習的態度
所以批評廣設大學的心態
就是那種傳統 不用每個人都國民教育的放大版
就是清朝人的想法
廣設大學的壞處 就是學校虧錢 其餘沒了
除非你是辦校的人 否則廣設大學一點壞處都沒有
比如說 學校會想盡辦法 找一些銀髮族 辦社區大學 來增加收入
那這樣 每個人退休族 家庭主婦 都有管道 終身學習
這樣廣設大學有什麼壞處呢
再說員工的面試
一家好的企業本來就應該有除了學歷以外的檢驗力
不該這麼偷懶
吳宗憲的觀念是很奇怪的
像廣設電視台也沒有壞處
你看youtuber是不是一個頻道就像一個電視台
其實說穿了那就是讓他收入減少而已
但對消費者選擇變多
照吳的觀念 最好國外電視台也不能收看
禁止出國留學 台灣學校才會好
結論就是
不要再說清朝人的思想了
大學應該連考都不用考 想讀就讀 自己學到是自己的
作者: kinmengon (小牛牛)   2022-02-13 20:22:00
是啊!那學費應該也要比照歐美極高 敢進去念 選的學分多昂貴 看你沒事都想鑽大學的門嗎?
作者: chong17 (ken)   2022-02-13 20:22:00
古早以前,考上大學就已經是人生勝利組,因為真的是錄取率低的要死,大學採取精英主義,而且大學畢業的人去當兵就一定是預官
作者: kinmengon (小牛牛)   2022-02-13 20:24:00
畢竟大學以上的高等教育成本是很高的。當一國一個地區沒更多資金維持好大學以上的教育品質 那設越多大學只是越糟糕的教育環境跟水準罷了
作者: chong17 (ken)   2022-02-13 20:24:00
以前還有夜間部大學聯考,現在都取消了
作者: kinmengon (小牛牛)   2022-02-13 20:27:00
以前連建中 北一女都還有夜校生咧!我當時就讀大學時就碰到一位學姐是要廣設大學的好意。其實設空中大學 社會大學還真得就能達成。不用設一堆正式大學 生一堆學士講難聽點 廣設大學是爽到那些財主 財團 土財主!他們辦學是賺錢!真好意培養教育人才 那些老闆董事裡極少數
作者: snh48spush (snh48spush)   2022-02-13 20:37:00
推kinmengon大大要廣設大學可以但是以社會跟空中大學以及以終身學習
作者: Xceberus (foux du fafa)   2022-02-13 20:38:00
國家的教育補貼總支出是固定的
作者: snh48spush (snh48spush)   2022-02-13 20:38:00
目標作為設大學的主軸
作者: Xceberus (foux du fafa)   2022-02-13 20:39:00
上面那些文連問題都不會問 觀察到現象就只會鬼扯而已只要大家教育成本都自行負擔 大學數量與你何干
作者: gogen (gogen)   2022-02-13 20:52:00
廣設大學會有社會問題,資源浪費與人力短缺大學多,教職人員多,教育部的補助就要跟著多,分散,難集中到少數精英程度差大家都去借助學貸款來念大學碩士不僅造成人力短缺跟浪費,還花了一些不必要的錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com