反核的人不是天天說要把核廢料倒在擁核人士的家嗎?
現在找到核廢料儲藏場地了 就放在姜志剛和吳秀梅家好了
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220208000340-260114
2.新聞來源︰
中國時報
3.完整新聞標題
日本食品輻射致癌風險 食藥署稱可忽略
4.完整新聞內容︰
日本食品輻射致癌風險 食藥署稱可忽略
04:102022/02/08 中國時報 陳人齊 、 王家瑜
日本福島等5縣食品即將叩關，食藥署昨公布109年度「輸入食品風險分析」，經專家依據
日本官方輻射檢測資料，以及自行採樣的食品，分析日本食品的癌症風險在各年齡層皆低
於標準，可視為「可忽略之風險」。食藥署長吳秀梅表示，將依這份報告與各部會討論，
進行政策評估。
該份報告由台大執行研究計畫，計畫主持人為台大毒理學研究所教授、腎臟科醫師姜志剛
，該研究參酌台灣、日本及香港等地的輻射檢測資料，評估輸入食品風險，並在去年8月3
日召開專家會議，討論研究成果與施政走向。
姜志剛表示，本次研究利用2020年日本官方輻射檢測資料，以日本國內可流通產品估算。
結果顯示日本輸入食品會使孩童每年增加0.001762毫西弗暴露量、成人每年增加0.002814
毫西弗暴露量、老年人每年增加0.002406毫西弗暴露量、育齡女性每年增加0.002334毫西
弗暴露量。
姜志剛說，依國際放射防護委員會ICRP報告中提出，一般民眾接觸來自非背景輻射的游離
輻射，年劑量不超過1毫西弗。本次計算結果，各年齡層為標準值的0.17-0.28％；產生的
癌症及遺傳效應增加風險，依美國國家環境保護局癌症風險等級畫分，應可歸類為「可忽
略之風險」。
吳秀梅強調，我國在2016年就已將銫134與銫137總和為370貝克/公斤的標準，下修到100
貝克/公斤，標準比國際食品法典委員會（CODEX）或其他國家都訂得還嚴格，報告所評估
的量，則是以每天食用累積1年來計算，因此，實際上相當安全。