1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/6078323
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2022-02-06 03:04 聯合報 / 余豈／大學教師（嘉義市）
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
最近沸沸揚揚的黃郁婷事件，見證網路上人性的卑劣。
多年來，黃郁婷拿過很多獎牌，十年窗下無人問，她一舉成名，竟因到大陸比賽練習時穿
大陸服裝，上傳社群媒體，引發綠色網民瘋狂謾罵。網民根本不熟悉這位選手、不熟悉她
比了什麼比賽、甚至不熟悉她曾在選舉造勢場合公開支持蔡英文，只因一件衣服就開罵；
讓人跌破眼鏡則是，在即將開學節骨眼，幾萬人被政府以疫情為藉口抓去隔離，該傷透腦
筋的行政院和教育部，還去電「關切」黃郁婷！這些官員又打了幾通電話，關心沒病卻被
隔離的苦主呢？又打了幾通電話，關心學校有無足夠資源因應疫情擴散呢？
胡適名言：「做學問，在不疑處有疑，待人，在有疑處不疑。」這是探究真相、為人處世
的基本態度。但網民自婊正義，膚淺的「膝跳反應」，既去脈絡化又缺乏同理心，未仔細
查證細節就把同名同姓一起罵，顯露其智性、耐性一樣短淺。而政客湊一腳霸凌小民，除
了爭取自己媒體曝光度，並未解決問題；若他們認為黃郁婷實質有錯，敢要求政府把她實
質處理嗎？躲在手機和電腦鍵盤後面，利用網路羞辱特定對象，這是法西斯手段現代版，
目的是清洗掉與自己思想不同的人。從網路文化角度看，這種選擇性同理心只對自己同溫
層的人同理，不願真誠溝通，一味沉迷著找鬥爭目標，讓自己獲得廉價優越感和控制感，
已成民主社會特殊現象。
美國去年國會大廈遭暴衝前後，網路霸凌達到高峰，導致各社群媒體關掉政客與名嘴帳號
，使出眼不見為淨下策。很多社論指出，意見分歧在美國一直存在，但變成網路謾罵則是
川普搧風點火，那麼，台灣也一直有各種意見分歧，這幾年層出不窮的政治網路霸凌，是
誰造成呢？爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺！政客們，摸摸自己良心，真的心
安嗎？
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
"這個國家的總統"都講過沒有人需要為自己的認同道歉 塔綠班還有功夫去出征別人啊?
穿一件衣服也能撼動玻璃心?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※