※ 引述《Savior09 (Sakana Mazui)》之銘言：
: 完全不靠藍綠的小黨 要選上太難了
少來
台灣在政黨完全輪替前確實沒有小黨發展的空間
因為達成政黨完全輪替所以黨外集中打王(KMT)
黨外會把票集中在DPP上面而壓縮小黨
但是立法院政黨輪替後台灣進入正常民主化政治
靠著太陽花 時代力量 柯文哲 民眾黨
拿到那種票你跟我說小黨想當選很難?
但是大家都知道結過
太陽花這批絕大多數都是覺青
以為政治好簡單 藍綠一樣爛我覺醒了我來改變世界
一次選舉就能改變台灣
從時代力量當初第一次選舉的方式就知道他們在炒短線
人家蔡英文的目標是把基本盤坐大
時代當初在那邊四處炒四處鬧
我罵你DPP 你還是要禮讓我
兄弟登山各自努力 但是我不要比民調 你依然得禮讓我
從一開始就看的出來沒有打算長期的努力
DPP從黨外拚到第一大黨拚了快四十年了
就連不久前後山電磁砲都在那花蓮國蹲了十年
時代力量一開始就自我感覺良好就算了
起碼還有些地方耕耘派
然後雙面國師清小綠
清到自己滅黨
立法院輪替才幾年
時代力量才創黨幾年
結果現在就在哭小黨沒有生存空間?
這種思維就是標準的自我感覺良好覺醒青年
你要創一個黨不是以十年為單位努力
四五年就在那邊哀哀叫說要改變台灣?
覺醒青年呢

眼高手低，志大才疏

不管啦不管啦，大黨不扶我就是不給機會啦～～

單一選區兩票制決定大致格局 小黨只能從不分區著手相對是困難一點 但是拿到席次之後的表現 過於極端

中肯

真的很懷念小黨時期的DPP 現在變大党了跟KMT一樣爛

某些小黨號稱藍綠一樣爛 結果實際被檢驗只是出來比更爛的連大黨都還沒變就開始比爛也是一種特色就是

新黨，台聯，親民黨，時力，民眾黨 都一樣先喊藍綠一樣爛，自己最好，要來改變台灣，事實上都經不起考驗，只是更爛

因為主流早就會優先選擇國民兩大黨 這是一定的跟選擇公司還有做生意 其實差不多

如果說民眾黨是拿不分區三席就自大 時力就是自己白痴 搞清綠內戰這也是小黨最常遇到的問題 有一點勢力後就開始意識衝突

如果領域沒辦法擴大 就會更加遽這現象

民眾黨是五席，真悲哀

抱歉 是我記錯了 XD其實不是說像民眾黨或親民黨這樣的一人政黨不行 小黨就是欠缺賣點才會初期出現這樣的特色 但若是要考慮到長期發展遲早都是要轉型的很遺憾目前 時力 民眾 親民都看不見有這個跡象

一人黨就是吃個人魅力能不能撐到選上總統神掌跟CF如果能選到總統 就有機會擴展 但期間不能太長 被社會大眾看破手腳

時力的問題 就膠華跟沒票的黨中央 自己搞爛的再來吵沒生存空間

沒有足夠實力的騎牆派倒過來 版圖擴張只是一場夢

愛排除異己 生存空間不就自己限縮的

椒華排擠邱顯智跟王婉瑜 是想跟時力支持者表達什麼?

確實

特別是我還是因為黃邱王等人才投時代一票 結果椒跟黃一路的宋楚瑜當初大批立委倒過去 但不過四年 他就不得不接受國親合再來就更加沒錢沒人 倒過來的又逐漸回國民黨CF根本沒那個能量卻比神掌更會得罪人 他會怎樣?政治沒有奇蹟

聽到小綠就好像按到開關一樣起乩 根本不正常吧

小黨粉可能覺得民進黨今天的江山是國民黨禮讓的吧

說到核心了，3席5席都是席次，不認真經營的五十幾席也是花光光

小黨為了不分區 完全放棄耕耘區域再來靠北立委選制對小黨不利 還沒走就想飛更別說時力議員看似選不錯 然後再清掉 智商更慘

含金湯匙開局玩成這樣真的是被看破手腳

小黨對政治的想法就是上網打打嘴砲就應該有大筆大筆的選票入帳

時代玩法都已經夠空軍了 沒想到TMD只玩空軍 笑死

會說綠執政就跟藍一樣爛的 那請問還沒變大黨就要泡沫化的小黨 不是爛中之爛？不愧是自命清高的破殼小雞

最好是小黨時的民進黨會比現在好 胡說八道一通

其實DPP就算到現在都還不是台灣第一大黨

好像上屆還這屆吧 才居國會多數不是嗎

難得國會多而已但縣市首長議員還是被KMT壓著打這情況下說是第一大黨我覺得很勉強

所以才覺得藍粉到底在委屈什麼 地方還沒鬆動

中央就2016 2020國會單獨過半 但地方就2014一次首長翻盤 但市議員根本被國民黨虐翻了

光是喊禮讓就夠違反政治理念了，你為人民服務的信念可以“讓”來“讓”去嗎？有本事站在同一個水平線上一起選舉，看看自己是不是足夠獲得民眾的信任

真的，一直要人禮讓是把認真經營的當笨蛋嗎

藍粉委屈，是因為他們已經預見或是下意識地明白自己最後的下場。

因為裡面藏了一堆轉彎咖呀XD

現在的小黨基本就是為了捧某人上位存在的 本來時力一開始說沒有主席 是共同決策 結果錄音事件出來以後才發現某人也是被權力迷惑的一個 我也是笑…笑笑的啦