Re: [討論] 苗議員算優質議員嗎??

作者: meidoku (佐木三號)   2022-01-28 12:21:23
正宗柯粉來點中立發言
套句柯文哲講的,
國民黨太笨
民進黨太壞
民眾黨又太弱
所以就能力上來說
他的確夠優質
至少跟國民黨那些民代相比
苗的的能力是有資格屌打他們的
而就柯黑路線來說
同樣是柯黑,他也比簡七段,王世堅
強上不少,至少苗打柯的招數
柯p幾乎要全力防守才守的住
不像簡七段出的招
就算三歲小孩也看的出有問題
至於王世堅跟本就沒人理他
所以如果就監督的角度
現階段要監督柯的柯黑
的確苗的表現最好
可以算是必要之惡
他就是屬於太壞的那一類
只是壞的比較有智商
以上講的是台北通案之前
台北通這個案子,給苗督過之後
台北市政有什麼改變或進步嗎?
唯一的改變就是所有公家機關的民眾業務
全部多一份,沒多少人要用的紙本申請方式,
來留個資
1.對於個資產生的問題,
跟以前一樣完全沒變
2.對於苗原本的訴求,拒絕台北通,
也沒啥改變,反而用台北通的人更多了
3.對於民主價值的守護是有達到啦,
要使用台北市政不用只能靠台北通
還有超麻煩沒人用的紙本申請
有沒意義估且不論,但至少的確
有符合民主價值了
我只能說苗之前打柯
喔不,監督的手段
的確可以幫助台北市政不足的地方
台北市需要像呱吉跟苗這樣的柯黑議員
但這次台北通案,苗的手段
已經降格到跟簡七段差不多了
作者: lazycat5 (phoenix)   2022-01-28 12:23:00
鬼結論,圖書館不強制,就是因為台北通理虧
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2022-01-28 12:25:00
這什麼中立?什麼鬼結論?
作者: a1chemy (QQ)   2022-01-28 12:25:00
會講簡七段的就是吸過白粉了,嘔嘔嘔
作者: kuninaka   2022-01-28 12:25:00
柯文哲有守住過嗎?他幾乎都被打爆吧
作者: jorden (William)   2022-01-28 12:26:00
扯簡七段 你就知道這又是柯韓粉裝中壢的ID
作者: re340 (Manigabee)   2022-01-28 12:26:00
你的邏輯跟原本我繳稅資料內容只給國稅局知道 現在沒台北通要給全部台北市的公務部門知道差不多滑坡
作者: jack21023 (就叫我科科)   2022-01-28 12:27:00
降格? 那北市圖為啥要後退改成不強迫使用台北通?
作者: Cordierite (罪孽焚城)   2022-01-28 12:27:00
這邏輯還好嗎?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-01-28 12:29:00
台北通App沒送去做資安驗證 誰跟你說個黨資沒問題?要減少個資重覆填寫跟保存 你知道中央政府有MyData個人化資料自主運用平台嗎?不知道 因為你根本就不是搞資通運的 根本就半路出家談個資保護
作者: cloudeda (麵包)   2022-01-28 12:29:00
苗這種講法論理的一出手,柯全被打爆好嗎?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2022-01-28 12:30:00
柯文哲有守住?議會上被打爆 次次事後靠批踢踢洗風向 ,這算 守住?XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com