你可能年紀太大，記憶混亂了
當初雙軌可不是etag
而是又大又笨重的ETC遠紅外線車上盒
後來才又變成etag的
至於為何一開始其他用etag形式的競爭廠商會輸給舊技術遠紅外線車上盒
然後再從遠紅外線車上盒改成etag
這故事太可怕了，建議不要問
※ 引述《IronCube (翠綠的韭菜)》之銘言：
: 可能大家年紀太輕吧，
: 當年etag制度有從試辦、雙軌、最後全部都etag
: 買回數票或是在亭現金
: 我也沒試過全面後特意不裝etag會怎樣
: 你提到後我google舊聞原來能四天後自己去繳費
: 我覺得議會後來要求雙軌無可厚非， 直接推本來就會碰到阻礙 也操之過急
: 不過最後還是會跟etag一樣
: 全面台北通，你不要就特規方式處理比較麻煩一點罷惹
: