Re: [新聞] 苗博雅「反台北通」被抓包蒐集個資 柯文

作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2022-01-27 07:19:01
在有個資風險的fb發文
要大家去有蒐集人家個資的Google連署
連署反對可能有個資疑慮的台北通...
嗯....?
學瑞典環保少女嗎?
作者: Emper (安珀)   2022-01-27 07:21:00
豪爹油 為黨獻祭個吱 不行膩
作者: benothing (禹楓)   2022-01-27 07:23:00
你484也看不下去前詐騙公司的辣個發言人被打臉?
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2022-01-27 07:24:00
蛤?
作者: nepenthes7   2022-01-27 07:25:00
連署反對可是自願的喔 跟柯共強迫人用有一樣?畜牲通可以來點會的人來護航嗎
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2022-01-27 07:26:00
fb Google也是自願的阿
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2022-01-27 07:27:00
語無倫次的跳針
作者: jajujo (尚未通過認證)   2022-01-27 07:27:00
有人不懂自願跟強迫的差別嗎
作者: aponla   2022-01-27 07:28:00
強制的部分目前只看到圖書館這個部分 而且北市府也已改進原文也只是針對個資部分 為什麼有些人就是跳不出那個障礙....
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2022-01-27 07:28:00
哪些地方要用台北通 那你就去不用的地方嘛
作者: e12518166339 (耐綸)   2022-01-27 07:28:00
你媽跟你爸做愛不會去告你爸強姦吧?
作者: aponla   2022-01-27 07:29:00
除了圖書館借閱 使用台北通的都是自願的阿 不都一樣
作者: jajujo (尚未通過認證)   2022-01-27 07:29:00
什麼 花我納稅錢還叫我不爽不要去
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-01-27 07:32:00
有人不是台北人或者雖是但沒伴侶所以沒小孩嗎?親子館甚至數位學生證都要啦
作者: jajujo (尚未通過認證)   2022-01-27 07:33:00
昨天有人罵連之前政府辦的抽獎也要啊
作者: geordie (Geordie)   2022-01-27 07:33:00
所以臉書跟谷哥有被罰啊
作者: aponla   2022-01-27 07:36:00
有強制的就要求改正阿 台北市看起來也願意改 還好吧
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-01-27 07:44:00
只是有人還在幫柯護航然後被打臉啊
作者: aponla   2022-01-27 07:51:00
這篇有誰說沒有強制嗎? 跳不出障礙要說阿
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-01-27 07:54:00
自己被打臉也就算了 又再度暴露現在柯支持者很可能因為沒伴侶所以沒小孩 更可能根本不住台北的事實
作者: aponla   2022-01-27 07:55:00
看不懂內容一直跳針的比較可悲啊
作者: WTF55665566 (來亂的)   2022-01-27 08:03:00
好了啦 台北通強制的事都被確認了 還要護航喔?北圖東歐打臉了XD
作者: aponla   2022-01-27 08:05:00
在政黑跳針和原文無關的討論是常態嗎? 還是政黑仔中文普遍比較差阿 笑死這篇裡面誰在護航北圖 中文很難嗎? 我可以教你阿
作者: cplzgr (妮妮)   2022-01-27 08:26:00
前面都護航北圖好幾天了,現在才在說只有他強制,當之前那些護航的是肉便器嗎
作者: aponla   2022-01-27 08:35:00
看來這邊政黑仔真的中文不太行 要不要罷免 疫苗 通通拉進來這篇討論啊 笑死XD這篇講的就是資安漏洞的問題 要檢討護航強制申辦的4%柯糞可以 但完全不就內文討論 怎麼不去原來護航的文下或回他們的文檢討 這真的是很奇怪的一種現象 我的理解就是一堆政黑仔中文很爛
作者: CORYCHAN (CORY)   2022-01-27 09:18:00
欸不是 原po也有建議連署霸柯欸
作者: onixs (遇見未來)   2022-01-27 09:58:00
又是一個4%仔,連署是自願,台北通是強制,傻傻搞不清楚嗎?
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-01-27 10:26:00
台北市願意改?不就是苗做了很多才讓台北市終於願意改嗎??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com