雖然大家都很愛靠腰台北通
先不論台北通功能的問題
難道沒有台北通就不能在台北通了嗎？
即使今天手機裡沒有下載台北通
但你在台北市任何與公家機關的來往都還有其他方式可以代替的話
那就只是多提供一個選擇的問題而已
就像民進黨進口萊豬你就不要去買就好啦
柯文哲總沒辦法強迫你的手機預設下載台北通吧....
例如圖書館借書這件事
沒有台北通還是能用其他方式借書啊
你拿紙本借書證難道員工會打你槍？
至於社宅的問題
那感覺比較像是設計上沒考慮到實際操作的問題
而且社宅畢竟是台北市花錢蓋的
他提供什麼系統領包裹好像沒什麼好靠腰的...
有沒有什麼案例是沒有台北通
在台北市就沒有辦法做的？

甚麼叫沒甚麼好靠妖的 你沒繳租金嗎

申請使用親子館阿 前面不是有人分享

剛剛那個4%也是舉圖書館，是只有圖書館多元管道，其他都沒有嗎？怎麼4%都只舉得出圖書館的例子呢

抽公托是被靠北 才增加臨櫃的

現在不就要求要多元管道跟個資安全

萊豬可以不買 社宅可以不租 app卻要花你的稅金

租台北社宅 領包裹 也要用台北通學生成績也要透過台北通上傳

現在4%就是拿被靠北後增加的管道 來說有其他管道

台北通壟斷性不重要吧 重點在個資保護有何作功？

不爽用就滾回南部騎山豬 這是4%蚵粉朋友跟我說的

被罵啥就回復原管道可用 那不就是代表有強迫以前網路預約 不只台北通不想用台北通 還要到現場 不就脫褲子放屁強迫你用

幹！這個版是反台北通版喔。 智障高端一堆。 智障反台北通一堆

方便啊 鑽木能取火 幹嘛用打火機

所以照你意思 也不需要台北通了 懂?你知道你在說啥嗎 笑死

用打火機生火必須把靈魂交給柯文哲，你願意嗎？

不要污辱打火機

跟高端預約不到一樣找碴而已

現在辦圖書證還是要納入台北通

4%講不出來只好叫別人舉例，笑死

不是柯做不好，是柯做 不好