※ 引述《onixs (過客)》之銘言：
: 一個好軟體不用強推，大家就會搶著用！
: 可是台北市卻強推台北通，
: 還規定你不用，你不能參加那些活動，你不能住社宅！
: 強迫推銷自己的軟體，
: 這樣的方式是不是證明台北通是最爛的軟體！
: 你有本事也開放其他方式，公平競爭！
: 沒有本事還怪人家批評！
: 找一些4%仔來護航！
: 4%仔就是一群腦殘智障的代名詞啦！
就app的應用方面，台北通確實不是好的管道。
之前有碰觸過關於數位整合類型的業務，
概念是這樣子的，
當你把「所有」的功能集合一起的時候，
你的軟體是沒有價值的。
如果有個軟體功能非常強大，
做到非常廣泛的服務類型，
這會直接造成使用者的「選擇不能」。
因為app提供的資訊量超出了使用者認知上可以承載的範圍。
這好像很違反直覺，
但事實上你只要看你常用的app就知道，
這些app通常都只提供非常侷限且功能性的用處。
你手機上app每天使用的app跟每周使用的app，
例如google map就是地圖，
line就是通訊，
相機就是拍照
Mo ptt就是看ptt
每一個app都有非常具體的任務，
提供特定任務的服務。
因此當你點選app時候就直接處理特定面向的任務。
另一方面，
如果某個app無敵強大，提供了上述的app所有功能，
而且強制你必須使用這個app，接著會發生什麼事情？
使用者會打開台北通app，
然後「找尋」他需求的服務。
「點選」符合任務的功能。
啊幹，這就是脫褲子放屁阿！
我打開MO PTT就可以連結ptt了，
為什麼我他媽的非得先找到台北通，
然後再點選MO PTT? 意義在哪裡？
這就是台北通的問題。
在使用的層面上，
完全讓使用者搞不清楚他的定位，
他的定位就是整合所有台北市市府提供的服務，
但是重點在於，50種不同的服務裡面，
每個人關注的服務都不同。
如果我只在乎在台北市圖書館借書，
為什麼我非得連同親子館還有社區取件服務綁在一起？
如果我點選台北市圖書館APP就好了，
為什麼我非得先點選台北通，再找尋圖書館？
事實上目前的iOS跟Android都可以「族群」app。
使用者依照自己會使用到的服務，下載台北市app，
然後把相關的app放在同個族群就可以了，
根本不需要脫褲子放屁搞一個台北通。
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-01-25 10:49:00科技癌症發作的市長
作者:
jorden (William)
2022-01-25 10:49:00要你命3000 台北版 文西阿北
作者: cloudeda (麵包) 2022-01-25 10:50:00
跟越來越肥大的Line很像，而且更糟
你各位有誰會去看line的新聞？台北通搞到跟社區取件綁在一起，到底是想怎樣，台北市多少人口住社會宅？
作者:
jorden (William)
2022-01-25 10:53:00Line介面也越來越亂 懶的點了 XD
作者:
noah23 (中和王力宏)
2022-01-25 10:53:00台北通就是有整合的平台 本該是中央該做的變成地方全包滿丟臉的
作者: insect0816 (Mr. Stupid) 2022-01-25 10:54:00
沒錯 就是要你命3000 看你怕不怕
作者:
s891510 (星空之眼)
2022-01-25 10:54:00不用APP Google跟Yahoo比就看得出來了 G首頁超簡潔 Y給你包山包海 但誰的搜尋引擎市占率大
作者: nepenthes7 2022-01-25 10:54:00
喔 雨農出來打球了喔 造謠仔
以前很一陣子很流行瑞士刀軟體，下場都是分割分割分割，手術失敗就退出市場了
作者:
jorden (William)
2022-01-25 10:56:00雨農出來喝酒 酒我買 你喝 不然去找邱醫師 他會給10萬
*政府把什麼功能都綁在一起 而且被敵國盜用 精彩了
就跟1999一樣反智，把各局處專線分開不是很好吧!
作者:
noah23 (中和王力宏)
2022-01-25 10:58:00結果塔綠班連我這學店仔都嘴不贏 真的屬實可悲
1999還好，是個總機會幫忙找尋正確對應窗口。但是台北通是你要主動找尋，符合你當下需求的功能在哪裡，如果還要一層一層的點選，簡直是在惡搞民眾。不要以為每個年長者眼睛都這麼好有耐心。
作者:
jorden (William)
2022-01-25 10:59:00不要說1999 你看手機OS就是一個平台了 平常找個功能也是
作者: nepenthes7 2022-01-25 10:59:00
造謠精神勝利大法真的贏了阿 可惜現實不是這運作
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2022-01-25 11:01:00
這篇正解
台北通就只是搞得好像有整合，但就是雜菜鍋，根本不在乎使用者方不方便。
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2022-01-25 11:02:00Line就是包山包海 超慢超爛的例子
作者:
s891510 (星空之眼)
2022-01-25 11:04:00廢物教授的思維都這樣 把功能全包一起就代表超強一定一堆人去用
分成APP難道就不用層層點選自己主動尋找符合你當下需求?
作者: excia (Afei) 2022-01-25 11:08:00
一定是柯文哲去介入才有這種搞法業界在做通常不會想這樣搞成大雜燴
作者:
HydraGG (嗨爪)
2022-01-25 11:10:00今天來個台灣通，這群人就會罵了
作者: ckain (Gilgamesh) 2022-01-25 11:11:00
很好,難得的就事論事,而不是趁機做政治鬥爭
「找尋要點哪一個功能」的動作太複雜，真的是會影響使用者操作時的心情
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-01-25 11:14:00一針見血，超強app就是垃圾，難怪不存在包山包海是不可能的
作者:
s81048112 (**********已加密)
2022-01-25 11:15:00便利超商版台北通 累死員工
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2022-01-25 11:16:00請正名八卦蟑螂通
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-01-25 11:17:00如果這是私人企業，萬能燒錢app穩破產
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2022-01-25 11:17:00柯畜蟑螂通一年爽花幾千萬 還可以請八卦蟑螂護航
作者:
chunglee (李姓中壢選民)
2022-01-25 11:19:00現在很多app都有綁line FB快速登入 根本也不用煩惱啥小記幾組帳密問題 聽起來的整合功能就只是把所有app丟進去而已 要找更難找
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2022-01-25 11:20:00帳密可以用一組啊 柯畜通帳號不能共用？只是各登入一次八卦柯畜網軍I’d而已又不是像柯粉上八卦版一次都綁20個ID的
作者:
chunglee (李姓中壢選民)
2022-01-25 11:21:00欸那個誰?東豐科技的不是有包北市的案子嗎？來看看這篇啊給阿北建議一下啊
作者:
Barolo (Barolo)
2022-01-25 11:22:00有造謠雨膿丟臉嗎?
作者:
chunglee (李姓中壢選民)
2022-01-25 11:24:00而且一般用app也不會要設定要身分證和疫苗資料，阿北通要跟中央要疫苗資料還要求資料留後台是要幹嘛？
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2022-01-25 11:24:00這個app帳號直接綁你的身份證要掛到阿北的大數據中心
作者:
chunglee (李姓中壢選民)
2022-01-25 11:25:00作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2022-01-25 11:25:00要給柯文哲網軍造冊用的 神奇ID 3.0就是柯畜通
作者:
Giablo (憤世嫉俗)
2022-01-25 11:25:00台北通只需要一個功能，就是你拍照時自動把阿北後製到你的照片上
作者:
chunglee (李姓中壢選民)
2022-01-25 11:26:00東豐科技 專業的幫阿建議一下app好嗎
作者: chenyei (documentarian) 2022-01-25 11:27:00
邏輯正確
作者:
chunglee (李姓中壢選民)
2022-01-25 11:27:00#選擇東豐 一路成功
作者:
bakuman (爆漫王)
2022-01-25 11:29:00ㄏㄏ 落後指標 難怪 台灣難進步 全世界企業都在做整合就塔綠班山頂洞人還在拖後腿
作者: ALL1217 (愛自慰麥仔茶) 2022-01-25 11:31:00
雨農安安，從廁所出來了嗎
作者: excia (Afei) 2022-01-25 11:31:00
有哪個成功app靠包山包海來吸引人的
作者:
cul287 (希悠)
2022-01-25 11:32:00柯萊爾想推神奇id 功能也不敢講
作者:
picapoya (picapoya)
2022-01-25 11:34:00line pay有獨立軟體阿
作者:
MicroB ( )
2022-01-25 11:34:00有整合功能App很好吧 資料很多不用重複性輸入 市府相關的
作者:
MicroB ( )
2022-01-25 11:35:00app也不用另外知道要去哪找 就是在台北通裡找 且也方便市
作者: excia (Afei) 2022-01-25 11:35:00
我有在用的app當中最討厭的就是便利商店的app 功能又多又雜 亂七八糟很難找
作者:
chunglee (李姓中壢選民)
2022-01-25 11:36:00便利商店的App只開過一次 太花俏
作者:
MicroB ( )
2022-01-25 11:36:00府管理並提升管理效率 想要用市府整合的功能就裝台北通
作者:
MicroB ( )
2022-01-25 11:37:00想用ubike就申請ubike帳號 想用google整合功能就弄個gmail帳號啊
作者:
chunglee (李姓中壢選民)
2022-01-25 11:38:00app也不知道去哪找?常用都放桌面第一頁啊不然偶爾用的要把他放一起佔版面然後平常常用的要在一堆裡找?
作者:
re340 (Manigabee)
2022-01-25 11:38:00手機商配給你店家垃圾app哭的要死 智障阿北通這時候又真香快被柯顏粉邏輯笑死
作者:
MicroB ( )
2022-01-25 11:39:00google 下面也是五花八門一堆功能大家也不見得全用google drive, google document, google photo等等
4% 以為台北市是Big Apple嗎? 連APP都學蘋果全家桶!
嗯對，所以咕狗已經在你手機上整合一堆東西了所以再弄一個大雜燴目的是什麼
作者:
chunglee (李姓中壢選民)
2022-01-25 11:41:00對啊不會全用 每個人習慣不同所以把全部功能整合實在沒必要
作者:
MicroB ( )
2022-01-25 11:41:00而且google也是想把智慧型家電控制全部整合進google home就整合在裡面 想用就用不想用就不用啊 不會想用還得另外找app下載 app名稱可能都不知道 google很多功能都跟在googlegmail帳號下 也是一種整合 想用google的整合性功能的 就去gmail裡的帳號下找啊同樣道理 google drive也跟gmail帳號互通 不用另外申請帳密 對想用google drive的人就是很方便啊
作者:
chunglee (李姓中壢選民)
2022-01-25 11:45:00line越搞越像yahoo XD
作者:
pz5202 (tata)
2022-01-25 11:45:00作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2022-01-25 12:04:00就中國思維啊 BAT最喜歡做這種萬能app不講別的啦 台灣pay有人吹爆嗎? 台派也是整天罵好不好
作者: excia (Afei) 2022-01-25 12:07:00
吹屁啦 誰搞包山包海的app我都罵的 又不是柯粉
照你的邏輯 IFTTT 應該會失敗才對 但是IFTTT活得好好的至於你提的台灣通 我怎麼覺得是UX的問題 不是APP概念的問題?例如加入粗略地點判斷 開出半徑20公里內對映縣市功能入口
強塞給你47個你一輩子用不到功能的app，UX永遠改善不了吧這個篩選的邏輯是個賺錢的東西，不是幾個月嘗試修正可以解決的，增加太多複雜度，那是os在做的，不是app
作者: lost999 (國稅局臥底) 2022-01-25 12:18:00
國產高端也怕公平競爭
沒有好嗎，同時期還有其他的生技也在搞，不過解盲失敗。另外，台灣政府沒有強制規定只能打高端
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2022-01-25 12:23:00+1 台北通操縱直覺根本反人類 會引起民怨也是預料中事
作者:
camp0102 (Recon)
2022-01-25 12:25:00柯糞只會跳針
作者:
gabelle (我是難的)
2022-01-25 12:26:00要用十個功能要下載十個app會瘋掉
不過要用3個功能，必須下載50 in one的app呢？
作者: flybirdy 2022-01-25 12:28:00
來4%不要慌 跟我一起唸交通部1.5億 再唸十遍