其實差滿多的，只是外面看起來像而已。
: 目前跟蔣經國路線最接近的是蔡英文沒錯啊
: 國際 親美反共
親美倒是真的，可是台灣歷任總統還沒有不親美的。即使是馬英九在任內也不敢說自己不
親美。
蔣經國時代的反共是真的，可是他的反共是「一個中國」前提底下的反共；如今蔡英文的
反共比較是政治語言，只是要去擠壓國民黨，因為他們不敢講反共。實際上蔡英文更接近
「反中」。她不會因為中國不實施共產主義（早就不實施了）就張開雙手擁抱中國。
而中國本身也有很大的改變。蔣經國時代的中國正在慢慢開放，這對蔣經國造成內外雙重
的壓力。對內有黨外運動；對外他不能表現得比中共更保守，也只好慢慢開放。如今中國
反而是慢慢緊縮，蔡英文基本上只要維持現狀（雖然這不是一件簡單的事情），在國際上
看起來就非常進步。
: 對共 三不政策 不接觸不談判不妥協
蔡英文也沒有不接觸啊，反而是中國消極不接觸台灣官方。她每年的國慶跟元旦都會提到
八字箴言「主權、民主、對話、平等」，我都已經會背了。我看接下來兩年應該還是說這
些吧。
不過蔣經國當時留下這個「不接觸、不談判、不妥協」真是高瞻遠矚。他一定有想過自己
的徒子徒孫一但跑過去跟中國「接觸」之後，會變成什麼樣子...
: 對內 十大建設 蔡英文有前瞻
擴大對內投資的部分可能是唯一最接近的。不過蔣時代的投資是要完善出口工業所需的基
礎建設（核電廠、煉油廠、造船廠、鐵公路等）；蔡英文如今要做的其實是平衡城鄉差距
，目標是對內的。
: 然後股票漲成這樣
: 30年一大運
: 台灣錢淹腳目
如果單純就經濟成長的「結果」來看，那會覺得滿像的。但蔣經國時代就是剛好遇到經濟
重建的高速成長期。你放在日本、南韓、西德這些國家也是一樣，甚至改革開放後的中國
也一樣。你從一無所有到「基本上樣樣都不缺」，本身就會創造大量的需求，而拉動高速
的成長。放眼國際，蔣經國時代的經濟成長並沒有那麼特別。
這幾年這波經濟成長，比較像是百尺竿頭，更進一步。生活上會有量的改變，但不像當時
從土角厝換成透天厝，從牛車換成轎車這種從無到有的改變。
結論是，人的記憶很奇妙，會選擇性的把一些東西透過符號對接起來，儘管她的內容物是
完全不同的。