看到下面有人說他打弊案強？？？
我只能說他形象塑造的很好啦
如果真的要這種亂槍打鳥的方式
十個有一個中 就可以吹很久了
而且他滿會跟風的
只要哪裡傳出什麼案件 他都蹭很快
有沒有證據不重要 反正先放話了 就是他的功勞
像宜蘭那個橋前陣子他不也在邀功？
笑死了明明橋斷了檢調要查一定會去查萬喬豐
說得好像是他講出來檢調才去查一樣
更不用說萬喬豐事件他還為了抹屎而秀出他那可笑的會計常識
國會的確還是需要能理性監督的人
至於蹭仙邀功仔 還是算了
是說他到底要不要辦林筱淇？之前不是說得言之鑿鑿嗎？
還有說好的大同呢？
咆哮帝還是當油土伯學學勾惡騙騙無知憤青就好
不要跑到政壇浪費社會資源
※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: : 黃國昌
: : 暱稱國師，蔥昌，雞昌。
: : http://i.imgur.com/ZHtmjJJ.jpg
: : 代表作是各種咆哮
: : 有人尊稱他「咆哮帝」
: : 因為時代力量得票不如民眾黨的關係，黃國昌不分區沒上，淪為平民百姓。
: : 今天看到原本黃國昌選區的現任立委去跑市場發紅包袋的照片
: : http://i.imgur.com/WqfmQOh.jpg
: : 有人說黃國昌不跑自己選區，但一個問政良好的立委，把精力花在立法院比較正確吧？
: : 台灣是不是只容的下跑紅白包跟這種發紅包袋的人當立法委員？
: : 真正做事的人反而得不到民眾的關愛呢？
: 回標題
: 不是台灣社會容不下黃國昌這類型的政治人物
: 而是若以他為核心 應該還是5-10%的選票
: 但極致大概就是2020那樣了
: 以問政來說 黃國昌的問政是偏向揭弊
: 至少一般民眾的印象就是那樣 批判行政部門消極執法花去太多精力
: 以一個有網路聲量的人來說
: 能夠短時間讓一定數量的群眾聚焦在某個議題 就是他目前最大的功能
: 所以在政治網紅這個位置 對他來說是比較輕鬆的
: 但是並不是問政跟地方耕耘沒辦法兼顧
: 還是有不少立委開會問政很認真 選區也是經營的很勤勞的
: 這點也是他跟邱顯智最大的不同 但邱沒有他製造聲量的能力