作者:
kouta (Kk)
2022-01-16 01:03:36林昶佐罷免案
張雅琴好像觀點是林自己要檢討
認為當初修法這門檻 就該想到可能會被濫用
不要修完覺得有問題有弊端就又要修
(同時間修過的酒駕法 她又覺得要快修嚴)
林昶佐罷免案從頭就是一連串的仇恨報復罷免
他們這些小黨上來比較敢罵的台派全被當成目標
今天結果的確是差點驚險過關 而且有五萬票
一方面看起來是的確該檢討
但另一方面
當初當選得票：
林昶佐 81,853
林郁方 76,437
徐立信 22,208 (合計 98,645)
罷免票數：
54,813：43,430
差不多就是當初當選得票的各半
比較關心政治的死忠選民都去投票
要因此就說他是因為做不好 所以罷免票數高 根本有失公允
當然這幾年下來的報復罷免是被濫用
要不要因此就修改門檻也是敏感議題
但她給的評價跟觀點會不會太偏頗
還說如果要修法 是不是要讓韓國瑜回來還他公道？？
她的特色就是自以為站在道德制高點，對議題的認識粗淺
作者: joecho 2022-01-16 01:06:00
法律就是拿來改的 不然立委領錢幹嘛???
作者:
lowsan (無法跨越...)
2022-01-16 01:07:00總比檳榔黨挺黑道還裝模作樣好太多
作者:
kouta (Kk)
2022-01-16 01:07:00她對精神疾病的命案也很有意見
其實我覺得罷免不是要改門檻，是改連署查驗鍾小平那個抄黨員名冊真的太扯蛋了啦
作者:
kouta (Kk)
2022-01-16 01:12:00我覺得可以朝避免濫用方面去增修
作者: laosoacj (外來種) 2022-01-16 01:12:00
韓的罷免票數多於當選票數 有什麼公道要還？
另外就是議員的罷免有問題，中選區制保護小黨，但25%就可以罷免這點不利小黨立委跟縣市長應該是還好，立委會搞到25%以上的很難而且議員不補選，立委會補選
韓國瑜被罷免的票那麼高 要在3Q跟韓中間取得平衡點不難呀
作者:
scheiss (。)
2022-01-16 01:14:00林該檢討的是自己當初推簡單多數決，要是照時力那方案現在遍地烽火
作者:
kouta (Kk)
2022-01-16 01:15:00兩黨對立下 票數接近 另一方要發動仇恨罷免 激起來就易成
作者:
kouta (Kk)
2022-01-16 01:19:00連署數量沒有失敗過的 政治狂熱的基本盤很容易達成雖然是這樣 但他們依然很愛死人連署
作者: a1chemy (QQ) 2022-01-16 01:19:00
所以t董要議員簡單多數決
不是，是議員根本不應該罷免！用了中選區制就是為了保障少數聲音
然後現在說25%就可以罷免，幹，說好的保護少數呢？
因為兩大黨基本盤大約30與20,要差到中間選民出來才能罷免才對,不然兩大黨一直動員就動基本門檻了就過
作者:
kouta (Kk)
2022-01-16 01:28:00他們連署不是人工抽驗而已嗎 也不是每一份都驗證但驗證只是基本要求啦 依照兩陣營對立跟投票率 其實都會過
中選區就是搞陣營集結就能搞非大黨的啊，以前配票就是搞這種把戲
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2022-01-16 01:50:00你沒注意到你所有論述都是建立在認定林昶佐絕對沒問題這個大前提上嗎？那還討論什麼啊
作者: nuc1earsub 2022-01-16 01:56:00
韓導太厲害了，就算門檻訂 40%都可以剛好達標XD
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2022-01-16 02:15:00工廠的良率也不會一次定好，也要反覆實驗才固定，不是一定不能改
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2022-01-16 02:28:00獅子頭在台視時就很爛了，一副洋婆子打扮
作者:
demitri (forever)
2022-01-16 03:33:00反正任何一個改變都有利有弊
作者: cool10528 (好芹) 2022-01-16 04:17:00
他的意見沒有很重要吧
作者:
mhlee (yuki forever)
2022-01-16 04:55:00韓導投票率40以上，罷免票比選他上去的票還多，是要還啥公道，他這種就是完全沒異議的被掃地出門還有罷免訂的標準要看是什麼類型，縣市長訂35趴大概除了韓導外沒人罷的掉，韓導在罷免界千年一遇的奇葩
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2022-01-16 05:54:00
其實修法合理，林當選八萬多票但卻只要五萬多票就可以把林罷免掉，明顯不合理，要不是朱立倫領導統御政治判斷出問題，林早就下台一鞠躬，根本沒機會談修法。
作者: gazelle74 2022-01-16 06:40:00
就是一個認知粗淺的媒體人
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-01-16 08:34:00中正區超冷的，連KMT椿腳里長都啥都沒幹了我還得每天看一遍選舉通知單才不會忘記去投票
修正第二階段的連署方式(中選會應設置連署系統 連署人以健保卡驗證列印紙本) 縣市議員不應該被罷免+1 單一席次罷免同意票25%門檻可修可不修
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2022-01-16 09:18:00韓罷免票比得票還多 是要還什麼公道啊
作者: jixiang 2022-01-16 09:32:00
罷免門檻太低是事實，當選票數遠大於罷免票數也被罷免
確實啊 罷免韓國魚時他們就嘴 門檻過低 然後開票出來就閉嘴了
濫罷的惡果 國民黨也沒少嚐到 只要能提升連署準確性跟公正性 就能減少濫罷 低門檻的好處在於這些民選的代表更小心自己的作為 如果真的要調高同意票門檻30%就夠了
作者:
sck921 (The Fate)
2022-01-16 10:56:00一樓要不滿張雅琴，也沒提出什麼反駁的論點就說人家粗淺