Re: [討論] 時代力量為什麼會走到這步田地?

作者: Arietta (坐看雲起時)   2022-01-13 12:22:04
時代力量會走到今天最大的原因在於自己,以下說明
先回頭看看時代力量的創立歷史,很明顯是受到2014年太楊花運動的影響
時代力量在2015年初林昶佐跟黃國昌領導成立,並在2016年立委選舉拿下5席立委
直至2018年又拿下16席地方民意代表,到這邊算是時代力量的巔峰時期
為何時代力量出道即巔峰?原因在於當時執政的國民黨,或著更明確的說,馬英九
馬英九強硬通過服貿協議導致了太陽花運動,來自民間力量的反抗與時任立法院長王金平
的同情導致了馬政府的失敗,時代力量趁著反馬英九的浪潮而崛起
然而在時代力量走入立法院之後,依然維持激進的作為以博取媒體聲量
包括激進的法案修改,像是勞基法的週休二例,選罷法的簡單多數罷免,農地工廠拒絕落
日條款等,這些法案在今日回頭來看都能明確知道不但無法解決問題反而會造成更多的動

然而時代力量併不在意這些,我們承認時代力量有他的中心思想,但是改革若無法一步到
位就會被直接簡化成打假球,在一次兩次三次的類似情況發生後,在執政黨心裡無可避免
的時代力量就成為trouble maker
導致這樣子的原因在於時代力量的崛起過於順遂,簡單來說,他的心態跟他在街頭抗議時
一樣,他們仍然認為只有激進的主張才有鏡頭,且在該主張被拒絕後能讓大家看見只有時
代力量是為了人民好的形象,國民黨不行,民進黨不行,只有時代力量行,看到這邊有沒
覺得很熟悉?對,就是初代的政治受虐兒版本,實際上這不是新玩意了,近十年來的社會
團體,不管是環團或著勞團,或多或少都會使用類似的招式,畢竟衝突才有版面,才有機
會把自己的訴求傳達出去
然而街頭抗爭跟立院代議有區別,前者無需提出替代方案,只需要講出自己的訴求病且強
迫政府接受,就像這次的藻礁公投,提案者不需要管三接有多麼重要,當地是不是真的有
藻礁,反正我說不準蓋就是不準蓋,而更成功的例子是之前的反深澳電廠公投,成功的阻
止了興建
但是後者需要提出更好的方案,而這是目前的時代力量所欠缺的,從前面所提的法案為例
可以知道,時代力量的幕僚組成偏離社會共識太遠,之前有人戲謔稱為咖啡店覺青我認為
是蠻貼切的形容,可想而知,這樣昧於現實的法案內容自然會被執政黨拒絕,而在野的國
民黨在旁煽風點火,就造成了大小綠的說法,時代力量與民進黨的心結也開始逐漸產生
時代力量與民進黨有了嫌隙之後,很可惜的是走錯了方向,他們選擇逼區域立委離開,這
導致了黨中央的決策更偏離在地民意,如果說民眾黨是被小人矇蔽而看不清現實的話,那
時代力量是自己把自己的耳目廢除而沉浸在自己的世界之中,直到現在的確現在沒有人會
說時代力量是小綠,但是同樣的他也喪失了社會影響力,大部分的支持者都被民眾黨接收
,成為現在的一趴黨
以上都是以黨的決策角度來看,至於時代力量個人的問題就不說了,說出來應該會被認為
是人身攻擊,大概就這樣吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com