就是讓那些平日目中無人，囂張要死的民代，上至縣市首長，下至里長通通學會做人，不
論是否罷免成功都一樣，光是能夠連署破門檻就已經代表這些人非常顧人怨，看看社子島
的民進黨里長擋社子島開發案被罷免，儘管失敗，但你看他現在還敢再跳出來嗆市府嗎？
肥迪也是，就算差四千票沒過門檻，光是五萬多票出來罷免他，他敢跳出來喊句“爽啦！
”嗎？我看後面任期到做完大概連屁都不敢放，臭俗辣一個。
所以下修門檻好處多多，就算要惡罷，自己本身也要很顧人怨才會成立，不然柯文哲的罷
免連署一直都有，怎麼到現在都還沒有成案？
建議大家應該要支持用簡單多數決，這樣子民代才會知道不要隨便得罪多數選民，人民選
你是要你幫地方發言，不是要你替自己發言，像3Q在立院主張用台語質詢就是濫用地方發
言權，活該被罷免
罷免下修好啊