泛藍的永遠不懂
為什麼綠營支持者會想投給這些"偏"獨的小黨
我們需要一個能當防腐劑的偏綠營的小黨
在民進黨要歪掉的時候能教訓它
這就是為什麼時代排綠
怯戰神一直督民進黨還是有一群人包括我願意2020給他一張不分區
我們就是想養個小綠出來 告訴民進黨別亂搞
時代力量不排綠 那它就是真正的第三大黨
綠營支持者會願意投給他 制衡民進黨 就這麼簡單
至於什麼叫亂搞 綠營支持者心中的尺跟4%藍白9.2不一樣
也不需要你們出來自介了

不用講的那麼高深莫測，不就抗中保台為核心價值？

不太算這個其實要講可以從七零年代的鄉土文學論戰開始講台灣一直有一個聲音是「希望有個在地的力量」然後也一直有很大的阻力去打壓這種「在地的聲音」也就是「台灣主體性」的議題，到現在已經吵五十年了花了五十年結果政治上的台灣主體性只有一個民進黨這其實是很莫名其妙的，所以會希望有第二個本土聲音這是時代力量會得到支持的一個背景。然後現在這些支持在精神上沒有寄託，金錢上則是基進獲得了不少金主

畢竟在國民黨跟共產黨之前 會先想凝聚這個力量吧

希望有個本土派反對黨+1 也喜歡王婉諭婦幼政策 民進黨女立委很多 但沒人專注在這塊上

這個議題其實可以寫一篇論文了，我不太想在政黑寫

我也曾猶豫要投給基進還是蔡丁貴那個黨 多方考量覺得給時力比較有機會造成改變

但時力自從公投後就被看破手腳 慘裡面只有王婉瑜委員算正常...

黃國昌當年也是台獨金孫之一，老獨派愛得很

只有燈泡媽 符合期待

總之根本的問題是1970年代吵到現在的台灣主體性。抗中保台只是最近幾年流行的，不要本末倒置了

時力一開始的金主就老獨啊！肥迪還有拉到美國台僑的贊助

王如果還在時力不分區 我會繼續投時力 不然就再看看有哪些本土派有監督民進黨能力 怕民進黨落入權力誘惑 走阿扁時期老路民進黨中華民國台灣的路線是我樂見的 所以一定要有人看著

民進黨需要防腐劑但應該不是像時代這樣的錄音爆料黃國昌稱：我站上總統辯論台蔡英文會很挫

我是緩獨 用時間換空間派

照時力規定，不分區不能連任，所以燈砲媽應該是沒了

只要基進不分區排的能看一點 我是覺得給基進必較好

現在是覺得給基進比較好，但是TMD和TPP劣化的速度太快快到會怕是否基進很快地也跟上

基本上他們看到這兩個前車之鑑 總該學點教訓吧XD

離2024還有兩年 看基進這兩年有沒有找到好的人選 拜託不分區不要提衝組 我想投給真正關心議題的人

一樓，抗中保台那裡有問題?

時力讓人失望透頂 寧可投基進

2022會投基進議員

確實是

對我來說就是民進黨華獨，再多一個台獨政黨對抗

我是不覺得KMT消失前有需要什防腐劑就是了

當初也是一樣的想法才給時力票的

一樣想法 但當時眼看著時力自爆 只好轉投基進

TO GRE：看過扁家的事，多少會怕DPP再來一次防腐劑還是有必要，畢竟阿扁後期就是扁家醜聞一爆再爆之後，整個黨失控往更極端走的結果當時KMT也還沒消失(雖然阿扁連任後以為KMT死透了)結果整個DPP政府完全往懸崖開車還加速，被馬765狂打

然後呢 那時不是有台聯 有什防腐劑的效果嗎

所以大家才會希望有第二個本土政黨啊然後台聯真的沒什麼監督的效果

那就看TMD有沒有辦法吃掉本土藍吧 也不是時力這也不是誰好的問題 是光譜本身的問題

話又說回來，其實台聯也幹過「排小綠」XDDDDDD這些第三勢力政黨怎麼都嘛幹一樣的事啦

然後如果你覺得往極端走是個問題 時力無疑是現在檯面上最極端的政黨

2008總統大選，台聯不少人支持馬英九。甚至馬英九選後還去跟台聯借賴幸媛

曾經對時力寄望頗深，現在，那個已經沒用了，看看基進有沒有機會吧，發展到一個程度，勢必與民進黨產生矛盾，但希望民進黨大老高層還是要像李登輝的遠見與肚量，給予一點空間，培養一個台灣忠誠在野黨，對台灣才是好事

先把KMT跟TMD滅了再説，不然反而讓中共得逞

不需要太早幫民進黨找對手 國民黨還強得很 一直覺得看衰他們無法執政真的太天真了

防腐劑和小綠就是本質上的矛盾啊 要當小綠就沒有防腐空間

時力連顏家跟醫生都分不出好壞 蔡韓也分不太出來我是覺得效果很可能會跟防腐劑相反啦昌神眼中的小冬瓜就很乖很善良不是嗎要當防腐劑我覺得要先有基本的智商判斷是非

這倒是事實

蔡韓分不出來真的很神奇，特別是韓的兩岸路線就是那樣明白了，跟時力根本就兩個極端，這樣也分不出來？

啊結果亂搞的是時力，黃國蔥亂搞、現任三個也亂搞

小綠有在制衡DPP?

XD