[討論] 沒有知識藍這種東西啦…

作者: lavarslaker (球爸)   2022-01-11 10:55:57
發明這個名詞只是為了拿來噁心綠色選民而已
跟之前公投輸掉就暴怒做圖,
丟什麼收入前100高的里跟後100低的里來比較同意vs不同意的比例
然後就開始大搞歧視說支持民進黨的就是低端沒知識
這種跟趙少康他們這堆外省人的操作手段都是同步調的
簡單講就是公然的搞歧視,試圖去脈絡的二分選舉結果
他們也沒有要跟你溝通的意思,
你說再多即使是北部,同意不同意仍是接近55開,
他們還是像乩童一樣拉都拉不住
知識藍只是他們拿來手淫的工具而已,
所以他們的受眾就變得越來越鐵,但人數越來越少
至於經濟藍這個確實是有,
但那是存在於阿扁時代,
一堆人在中國賺大錢時,因為阿扁的保守政策,
所以這些人會因為希望兩岸開放而較為支持國民黨,
在當年才泛稱經濟藍
但現在股市都噴到18500了,
還哪來的經濟藍?
這些人就是以賺大錢為首的選民而已,
誰執政讓他有錢賺他就支持誰而已,
沒有所謂的經濟藍或經濟綠這種差別
只有趙少康拿來為他意識形態貼金用的名詞罷了
現在喊經濟藍更是會被笑死,
民進黨都讓這些經濟選民賺得盆滿缽滿了,
誰還跟你藍
能在藍色內站到上位或把持聲量的只有一種,
叫做「中國民族主義藍」
發明一堆XX藍,只是他們自知中國民族主義在台灣毫無市場,
拿來遮掩偏激民族主義的遮羞布而已
他們心裡想的其實都跟白狼一樣,
只是白狼是真小人,他們是偽君子罷了
作者: yun0615ch (阿毛毛)   2022-01-11 10:58:00
謝震武算吧
作者: e12518166339 (耐綸)   2022-01-11 10:58:00
幫更正一下,第一段那個收入前一百里的統計方式是用選舉人制度去看(贏者全拿)如果按比例統計沒有那麼顯著差異;如果用同樣方式統計總統大選,你將會得出九成高收入都投給蔡英文
作者: TFsonG   2022-01-11 10:59:00
本來就是
作者: lavarslaker (球爸)   2022-01-11 10:59:00
所以他們都是拿誤導的資料搞歧視而已
作者: jack21023 (就叫我科科)   2022-01-11 11:00:00
經濟選民就那些大老闆 公投前出來紛紛呼籲不同意
作者: lavarslaker (球爸)   2022-01-11 11:00:00
謝震武沒有涉入藍色的運作吧 我覺得他色彩沒那麼明顯
作者: hong888 (賴神勸童)   2022-01-11 11:00:00
那民進黨有沒有歧視韓粉沒知識?
作者: Suboy (關於你的歌~)   2022-01-11 11:01:00
樓上說的正確,所以那篇高潮的都蠢蛋
作者: ItsTimeToGo   2022-01-11 11:01:00
有沒有知識藍我不知道但我知道有沒知識藍
作者: uglyfinger (醜八怪)   2022-01-11 11:01:00
亂講
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2022-01-11 11:01:00
滋事跟自恃藍倒是滿街跑
作者: lavarslaker (球爸)   2022-01-11 11:02:00
不用在那邊知識藍了 只有民族主義藍
作者: hiphoprabbit (醜兔)   2022-01-11 11:03:00
我知道智障藍倒是一堆
作者: e12518166339 (耐綸)   2022-01-11 11:04:00
帶頭貼韓粉標籤的不就是創造「知識藍」跟重複使用的那夥人嗎?
作者: lowsan (無法跨越...)   2022-01-11 11:04:00
大部分都是智障藍裝知識藍
作者: e12518166339 (耐綸)   2022-01-11 11:05:00
不然幹嘛創造「知識藍」作為標籤去區隔你我所以帶頭歧視韓粉的就是「知識藍」啊結果現在號稱「知識藍」的ID出來罵綠營(黑人問號
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-01-11 11:08:00
你如果覺得韓粉有知識 幹嘛要說自己是知識藍跟韓粉切割
作者: blackbigbig (黑大大)   2022-01-11 11:11:00
章先生就說過韓粉大多是不理性的了啊
作者: jetalpha (月迷風影)   2022-01-11 11:11:00
那些中國國民黨支持者應該不會用「中國民族主義藍」這詞因為日本在1952舊金山和約生效後放棄台澎權利未明定誰屬就算不提台澎是前日本領土這點,現在台澎本土意識發展起
作者: e12518166339 (耐綸)   2022-01-11 11:13:00
以蔣萬安為首的知識藍,跳出來羞辱韓粉不理性,所以從來就是知識藍再羞辱韓粉藍,沒人有空特地去弄一個標籤來打,因為投藍本身就很丟臉不用特地創造標籤
作者: jetalpha (月迷風影)   2022-01-11 11:14:00
來,主打「中國民族主義藍」只會讓自己更像外人、更拿不到票而已。
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2022-01-11 11:15:00
絕食藍
作者: cidgkm (cidgkm)   2022-01-11 11:18:00
知識藍有阿 好心肝的柯阿北柯cf
作者: hiphoprabbit (醜兔)   2022-01-11 11:22:00
藍本質就跟知識這個詞互斥空集合吧
作者: opthr1215 (天天)   2022-01-11 11:30:00
有知識的怎麼會挺藍?在意經濟的怎麼會挺藍?笑死。
作者: mainsa (科科)   2022-01-11 11:52:00
我綠粉幹嘛歧視韓粉 我恨不得韓粉把國民黨拖去撞山勒最歧視韓粉的不就是自稱知識藍經濟藍理性藍那群嗎?綠的就不會有各種分類 大家都是綠的 只有藍的會自己內鬥互相歧視 難怪直接被幹下場 你們還是乖乖去跟韓粉抱團團結喜迎韓先生回來選台北市長比較實在
作者: generalfungi (香菇將軍)   2022-01-11 12:57:00
謝震武 李艷秋
作者: leehom309536 (907)   2022-01-11 12:58:00
只有姿勢藍和滋事藍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com