剛剛發了這篇文章，[討論] 民眾黨的政治立場到底是啥？
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1641778296.A.91C.html
然後發現底下蠻多板友不太認同我說臺灣的政黨檯面上都是中偏左派的論調。坦白說我蠻驚
訝的，因為無論是臺灣的政黨演變方式，例如上篇板友提到的列寧式政黨，亦或近年來各政
黨推動的各種議題和主張，都沒有什麼明顯偏右的傾向，各位怎麼看？

想要左派的福利，又想要右派的低稅率，這叫做媽寶

什麼是左派？

想要右派的自由，又想要政府幫自己負責，這叫做巨嬰

要看相對還是絕對吧

會調你基本工資的都是左派思想

用 西方政治理論 左右派套用臺灣會很牽強

台灣有長期的黨國資本主義，後來轉變成重商主義的民

巨嬰主義吧 整天靠北政府育兒補助少又不肯給加稅

整體偏左，基本工資、全民健保都具有濃厚的左派思想

左派 右派 要看更細的意識形態

然後靠北的很多還母胎單身 先想辦法找到對象好嗎

台灣人就自助餐阿 左別人 右自己 只想要好處不想盡義務 管別人但是不要管自己

台灣人腦袋左 錢袋右

偏左但反共

聽說十個有九個是偏左的

看你是經濟左右還是政治左右囉 很多人混在一起談就沒共識

因為台灣人民沒有左右派觀念，台灣人真正想要的是嚴格管理別人，但不能管到自己的政府，兩黨也很清楚台灣人的矛盾，才會變成這種看起來偏左，但實質偏右的政治型態

在野左派 執政右派

自助餐好嗎 台灣人只要對自己有利的 低稅賦高福利

我覺得如果把經濟扯進來談可能太複雜，因為牽涉的問題太多。我比較想討論的是政治方面政黨上主張的左右，所以我才會覺得臺灣都是中偏左。

台灣政黨都喜歡大政府 支持美國自由派的立場 都是偏左部分但很多人會以台灣政黨都是站在資方而非勞方認為偏右

偏左 紅綠藍 通通都一樣

巨嬰媽寶

看你跟誰比啊 跟美國兩黨比都是偏左 跟加拿大比中偏右跟西歐比中偏右 大概是這樣

人民偏右，政黨幾乎都左邊

政治左派 經濟右派

自助餐派吧

大方向中偏左吧細分的話就不是惹

所謂反共其實是反極權法西斯政府，中共跟共產黨其實沒什麼關聯了

台灣目前基本上沒有右派政黨

這也間接說明藍綠一樣爛的論述會有市場，因為人民是右邊的人不少，但政黨都左邊，當然都會看不爽

反共不等於反法西斯啊www一個極左一個極右耶wwww

fanrei聽你在唬爛 台灣兩大黨都是右派走資本主義的 台灣左派都文人想輕 一盤散沙

政黨真的不太好分，但是世代倒是蠻明顯的，年輕偏左，

只是極左跟極右的行為模式都是相同的獨裁啊

台灣人就是要左右的優點 但是缺點都不要 END沒有達成 罵政府阿不然哩

右派就資本主義親資本家 強調政府少控制 壓勞權 環保左派就農工階級 強調社會主義控制補貼政策 爭勞權 環保不要亂扯了

能中央十成不要出到自己錢最好 問題是錢又不會從天上掉下來 套用到其他水電都差不多是這樣 最經典的大概就是我不要電磁波所以基地台滾蛋 但是手機要有收訊 幹你媽的

簡單說就是巨嬰啦

沒有偏左右的問題，是偏新台幣

自助餐

台灣沒右派政黨lulul

台灣的歷史脈絡 導致政黨沒有右派是沒錯R 當然也有一說是台灣只有統獨問題沒有左右問題

整天把左右掛嘴上的腦殘至極阿 民主政治的核心就是妥協當你在整天左右不妥協就是反民主 如果你願意妥協那還狗屁左右 總是要為調到中間路線大家都能接受 不然民主個屁

大選只會炒統獨不會吵左右阿...我覺得中國威脅仍在就沒有傳統左右分別..

因為統獨是生死 左右是口號

就算沒有中國威脅在 台灣還是難出傳統左右分明的黨就像大家都希望社福做得好 比如說生育補助 學費補助巴拉

因為強分左右本身就是過時的思想

巴拉的 那是建立在高稅收的狀況下啊 問題是你就告訴我哪個台灣人願意繳高額稅金阿 我跟你說我也不要

左派就是高稅高社福啊台灣就整天想課富人稅 富人逃稅變外資不就好了

政右經左，你中共同路人？

我是偏左啦

台灣是左右自助餐，但反共跟左右無關

想要北歐的福利，但只想付出一點點稅金