[新聞] 4議會萊豬案釋憲 憲法法庭2月22日言詞辯

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2022-01-08 22:17:15
明天的投票是罷免萊豬立委 讓萊豬黨意立委落選的神聖日
想把萊克多巴胺趕出台灣的 請投罷免票以及讓萊豬黨意空降立委落選
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220108000413-260106
2.新聞來源︰
中國時報
3.完整新聞標題
4議會萊豬案釋憲 憲法法庭2月22日言詞辯論
4.完整新聞內容︰
4議會萊豬案釋憲 憲法法庭2月22日言詞辯論
04:102022/01/08 中國時報 林偉信
為了讓萊豬進口來台,2020年12月31日行政院宣布,地方自治條例訂有「乙型受體素不能
檢出」的規定屬於無效,台北市、台中市等4個市議會認為,行政院及主管機關衛福部侵
害地方自治權,聲請大法官釋憲,憲法法庭受理,將在2月22日進行言詞辯論。
本月4日憲法訴訟新制實施後,憲法法庭公告開庭審理的首案,是有關《原住民身分法》
的聲請案,地方議會針對萊豬衍生的中央與地方權限爭議案是第2案,憲法法庭開庭審理
後,將作成不受理或違憲與否等各種裁判結果。
台北市、台中市、嘉義市、台南市議會,針對市政府自訂的「轄內販售的豬肉及其製品不
得檢出乙型受體素」,遭衛福部宣告無效,認為侵害地方自治權,聲請解釋憲法及統一解
釋法令案,這也是舊制大法官會議唯一待審的機關聲請案。
憲法法庭昨日公告將在2月22日上午開庭辯論,辯論重點是《食品安全衛生管理法》授權
中央主管機關訂定食品的殘留農藥或動物用藥安全容許量標準,是否為專屬中央的事項,
憲法依據為何?或是為地方自治事項。
各地方自治團體為保障轄區內的人民健康權及當地產業等,是否可以自行訂定不同標準?
憲法依據為何?縣市或直轄市自治權限的憲法依據是否相同。
此外,憲法規定,國際貿易政策應由中央立法並執行,如果中央開放進口萊豬,但地方另
行訂定自治條例,禁止縣市或直轄市轄區內運輸、販售或使用萊豬,是否違背憲法規定,
對外是否會構成違反國際法的貿易障礙。憲法法庭也要求關係機關衛福部等派代表出庭,
進行說明並參與辯論。
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2021-01-08 22:17:00
還在吵這議題啊 感覺是20年前的議題了
作者: Sinbios123 (營鎮把一炮)   2022-01-08 22:18:00
美國阿公宋楚瑜美豬好吃嗎哈哈哈哈
作者: q12341234 (code blake)   2022-01-08 23:17:00
公三洨
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2022-01-09 00:55:00
好了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com