PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 台北市悠遊卡敬老金為什麼不排富?
作者:
kuninaka
2021-12-29 12:23:52
我記得以前台北市發敬老金有排富阿
怎麼今年沒有,怪怪的?
https://i.imgur.com/YB2bEjR.jpg
然後轉過頭來罵議會通過的版本不排富
阿你自己悠遊卡儲值也沒有排富阿
https://www.mirrormedia.mg/story/20211111edi017/
【重發敬老金】北市議會通過「不排富」普發敬老金 柯文哲反對:將提覆議
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者:
TheoEpstein
(Cubs)
2021-12-29 12:26:00
柯粉要來防爆了,先補血
作者:
chunglee
(李姓中壢選民)
2021-12-29 12:27:00
阿北提的是福利不是阿北提的就是灑幣
作者: KimWexler
2021-12-29 12:27:00
T董沒補到幫補
作者:
kuroxxoo
(黑XXOO)
2021-12-29 12:28:00
今年發的是沒用完的大眾運輸福利金 這有排富嗎?沒有排的話今年發的當然也不用排啊
作者: a1chemy (QQ)
2021-12-29 12:28:00
這種儲值跟發現金到底有什麼差?
作者:
kuroxxoo
(黑XXOO)
2021-12-29 12:30:00
發在悠遊卡幫悠遊卡公司衝交易數量紀錄吧XD
作者:
orinsinal
(Wind Traveler)
2021-12-29 12:32:00
柯粉:盈餘太多 用不完,不用排富》狗屁理由也吃有排富,吹,不排富大家哈哈獎,也吹
作者:
kuroxxoo
(黑XXOO)
2021-12-29 12:35:00
哪能算盈餘 沒用完就想辦法花在老人身上啊不然又要收回來假裝還債?
作者:
Harvard5566
(感情放一邊檳榔攤)
2021-12-29 12:37:00
感覺就是一樣的東西換個名目而已然後在八卦搜不到敬老儲值金相關新聞
作者:
kuninaka
2021-12-29 12:42:00
大概也搜不到朱哲成批評中央委員一百萬吧
作者:
Harvard5566
(感情放一邊檳榔攤)
2021-12-29 12:43:00
我在八卦有回過一篇(
#1XXIUH6O
)質疑阿北 被冷處理
作者:
kuninaka
2021-12-29 12:43:00
那個勝利人也躲起來不敢講因為他們比較關心民進黨那篇推文有夠腦 說本來的交通福利省下來另外發幹 你柯文哲發的就是福利 其他人就是亂撒
作者:
s81048112
(**********已加密)
2021-12-29 12:46:00
差在圖利悠遊卡公司
作者:
orinsinal
(Wind Traveler)
2021-12-29 12:46:00
省下來應該也要排富啊 我自己沒用到 發給其他人用是殺小
作者:
Harvard5566
(感情放一邊檳榔攤)
2021-12-29 12:47:00
其實刪減福利是OK的 問題是阿北做半套 還要博取名聲
作者:
orinsinal
(Wind Traveler)
2021-12-29 12:47:00
這是讓平民為老年富翁充值喔 嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者:
TheoEpstein
(Cubs)
2021-12-29 12:47:00
更好笑的是網路柯粉還不敢宣傳柯文哲政績
作者:
kuninaka
2021-12-29 12:48:00
他就是想博取名聲但是又想買票人格分裂之下才這樣兩個柯文哲每天都互相打臉自己
作者:
TheoEpstein
(Cubs)
2021-12-29 12:49:00
在青壯年多的網路不談這件事,阿北清高不發敬老然後給老人1500敬老儲值金用好用滿阿北就是這麼務實
作者:
kuninaka
2021-12-29 12:49:00
覆議失敗就說人違憲 那你覆議成功就不違憲喔
作者:
vincentkuo
(甜瓜)
2021-12-29 12:50:00
柯做事從來都沒有邏輯
作者:
CavendishJr
(花學姐最高)
2021-12-29 12:52:00
阿北覺得可以就可以啊,阿北做甚麼都有他的邏輯
作者:
TheoEpstein
(Cubs)
2021-12-29 12:53:00
阿北其實乾脆一點,主張要發可以,要透過台北通。這樣子議會也沒有理由擋,他自己也說的過去。但就偏偏搞個不上不下然後社福是社福,交通是交通,購物是購物,混在一起完全莫名其妙
作者:
y800122155
(@__@)
2021-12-29 12:54:00
一個是議員里長買票、一個是市長買票,當然完全不同啊
作者:
TheoEpstein
(Cubs)
2021-12-29 12:54:00
規定明年全部走台北通就是市長發了啊,這麼簡單
作者:
Chen73
(Dr.73)
2021-12-29 12:55:00
為了名聲 小確性
作者:
TheoEpstein
(Cubs)
2021-12-29 12:55:00
今年走悠遊卡既然可行,明年走台北通為什麼不行?那明年也走悠遊卡好了,這樣小凱就有KPI了
作者:
lbowlbow
(沉睡的小貓)
2021-12-29 13:00:00
柯文哲反對的不是不排富,是灑幣不是掛他的名字這樣他要怎麼選總統
作者:
serval623
(æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2021-12-29 13:03:00
八卦柯畜午休中
繼續閱讀
[討論] 政府的該不會蠢到用全面升格來代替重劃
takuminauki
[轉錄] 何溢誠快評》NCC魔爪伸向網路
LTSC1980
[新聞] 誰該出戰桃園市長?趙少康:我點名朱立倫
johnny9667
Re: [討論] 高雄怎淪落到網路上到處被笑啊?
takuminauki
[討論] 「塔綠班」這名詞真潮啊,連國台辦都在用
gn1384181
Re: [討論] 老外省人之四項公投選擇
hong888
Re: [討論] 老外省人之四項公投選擇
lazycat5
[討論] 韓國瑜還能夠被鞭多久??
GGBronze
Re: [討論] 國民黨民調 顏寬恒35% 林靜儀28%
stevencool
Re: [討論] 不用修法 竹竹苗合併人口就超過125萬!
stevencool
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com