[黑特] 酒駕致死刑為什麼常常都輕判

作者: tavern (zzzzzzz)   2021-12-27 00:15:49
目前我國酒駕致死刑責是3年以上10年以下,但常常都輕判了事
https://today.line.me/tw/v2/article/omzWpw 6年8個月,這已經算重的
https://today.line.me/tw/v2/article/0OB3op 酒駕致死七成判不到3年 最低刑度都不到
要修法有困難,那按照現有的法律從重量刑總沒有困難了吧
可是為什麼常常看到酒駕致死還是被輕易放過啊
作者: magicbook123 (魔法書)   2021-12-27 00:18:00
好像民事有賠 刑事就輕判甚至緩刑
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2021-12-27 00:18:00
修法有什麼困難…製造第一級毒品都可以判死刑跟無期徒刑了
作者: devidevi (蜜蜜)   2021-12-27 00:19:00
因為政治人物不想修阿酒駕比照大麻是不會嗎??
作者: longtimens (阿捲)   2021-12-27 00:20:00
換臉馬上修 酒駕拖拖拉拉
作者: lostsky93 (不悔)   2021-12-27 00:23:00
很簡單啊 就民事賠償 有賠就輕判 其實這是殘酷現實這跟修法沒關係了 這跟法官態度有關 法條都可以重判了
作者: sinon0123 (cc)   2021-12-27 00:26:00
因為最低刑責太低 要把最低修高
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2021-12-27 00:27:00
那就直接修法限縮法官量刑權就好了,死刑或無期徒刑二選一
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2021-12-27 00:28:00
法盲閉嘴 不要評論 相信黨改革的決心好嗎
作者: online0801 (445)   2021-12-27 00:28:00
自求多福比較實際吧
作者: iamdota (dota)   2021-12-27 00:29:00
因為都是法官判的,交給國民法官就通通死刑了
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-12-27 00:29:00
有和解都會判比較輕啦
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-12-27 00:30:00
民進黨自己就一堆酒駕官員 當然不敢修太重
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-12-27 00:30:00
如果和解還是判很重 這樣以後沒人想和解
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2021-12-27 00:31:00
現在酒駕最重就10年,哪來國民法官變死刑…
作者: lostsky93 (不悔)   2021-12-27 00:31:00
原來2008~2016不敢修法的原因是泛藍官員怎樣?????酒駕致死最重10年 但若是酒駕累犯可以加重至無期徒刑
作者: iamdota (dota)   2021-12-27 00:34:00
修到能給國民法官能判死刑,國民法官就會唯一死刑了
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2021-12-27 00:34:00
那2016~2021總該修重刑了吧
作者: tnw ( )   2021-12-27 00:35:00
嘴巴講講判重刑當然爽,當你遇到要賠償或要他進去關一毛錢拿不到時會那麼爽快
作者: lostsky93 (不悔)   2021-12-27 00:35:00
酒駕加重其刑是在2019年修法的耶 所以???????????????
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2021-12-27 00:36:00
總歸還是酒駕民眾不願守法的僥倖心態啦
作者: lescholar (lescholar)   2021-12-27 00:37:00
逆向、闖紅燈、不禮讓行人致死有比酒駕好嗎 台灣人只是把酒駕當避雷針而已 然後就可以心安理得的忽視其他更普遍的交通違規肇事
作者: longtimens (阿捲)   2021-12-27 00:37:00
之前江啟臣說酒駕要沒收車輛一堆人靠北靠北假的喔
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2021-12-27 00:37:00
七成不到三年還叫重刑?
作者: longtimens (阿捲)   2021-12-27 00:38:00
最有效的沒入車輛直接反對,不知道在衝三小
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2021-12-27 00:38:00
這個人酒駕三次還有駕照喔
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-12-27 00:38:00
被害家屬可以選擇不和解阿 他就會被重判
作者: online0801 (445)   2021-12-27 00:41:00
酒駕沒收車子一定有效 酒駕仔根本沒幾輛車能被沒收
作者: lescholar (lescholar)   2021-12-27 00:42:00
對 其實修法明定車輛沒收最有效 很多實務認為車輛不是酒駕犯罪所用之物 不能沒收
作者: iamdota (dota)   2021-12-27 00:42:00
現在的法規如果致人重傷就有沒入了吧
作者: async (非同步)   2021-12-27 00:44:00
DPP對交通安全很不重視
作者: longtimens (阿捲)   2021-12-27 00:44:00
無照跟構成酒駕都應該沒收車輛法匠真的不知道在衝三小 唉
作者: suifong (小火柴)   2021-12-27 00:45:00
判重刑也沒用,古代殺人死刑還不是成天打打殺殺,強制安裝酒精檢測才能發車才是治本,更極端一點禁酒但感覺太超過了。
作者: longtimens (阿捲)   2021-12-27 00:46:00
禁酒沒用,只會出更多問題吹氣偵測沒有嚴格執行也是沒用
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2021-12-27 00:46:00
笑死 不會找別人吹喔
作者: suifong (小火柴)   2021-12-27 00:48:00
找別人吹是不會連帶視為共犯喔
作者: iamdota (dota)   2021-12-27 00:51:00
再撐個十年二十年,自動駕駛就沒有酒駕的問題了
作者: suifong (小火柴)   2021-12-27 00:55:00
作者: yun0112 (Yun)   2021-12-27 00:56:00
禁酒這件事美國以前已經示範過了,但100%解決不了問題甚至更糟
作者: suifong (小火柴)   2021-12-27 00:57:00
歐美先進國家都朝這個方向走,都快2022年了還在檢討罰則輕重,人類幾千年來就沒有因為法律有死刑犯罪率就特別低。
作者: iamdota (dota)   2021-12-27 00:58:00
犯法的是人類啊,有人就喜歡犯法的感覺不然幾百塊就能解決的事情,怎麼會搞到別人家破人亡
作者: hsudens (派大信)   2021-12-27 00:58:00
認識一些南部人不考駕照的...
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2021-12-27 00:59:00
DPP執政期間已經有修重了沒收車輛會有衍伸更多問題 租車的那種 跟朋友借車的那種搞到車都不在自己名下 只會讓情況變得更奇葩
作者: longtimens (阿捲)   2021-12-27 01:01:00
沒收車輛到底哪來的問題= =租車照樣沒收,然後租車公司直接要他賠啊若是朋友借車,明知道他有酒駕過還借,車沒收之外借的
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2021-12-27 01:03:00
回到原議題來說 和解判得變輕是必然的
作者: longtimens (阿捲)   2021-12-27 01:03:00
人還要背連帶責任,類似保人的概念
作者: longtimens (阿捲)   2021-12-27 01:04:00
你借人車,出事想兩手拍拍就沒事?
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2021-12-27 01:04:00
不可能用保人的概念去搞啊…
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2021-12-27 01:05:00
北七 最基本就學日本連坐好嗎
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2021-12-27 01:05:00
借人車 除非知道對方本來就無照
作者: longtimens (阿捲)   2021-12-27 01:05:00
立院諸公不想而已 換臉修很快 酒駕不想修 貽笑大方
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2021-12-27 01:06:00
憑什麼?奇怪日本就可以你大台灣就不行?是你台灣不行 還是你塔綠班不行啊?
作者: longtimens (阿捲)   2021-12-27 01:06:00
誰說一定要借若是你說不知道,他第一次酒駕,好啊,打民事去找酒駕的賠啊是難在哪?不想修找一堆藉口狗屎
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2021-12-27 01:08:00
日本那個爭議性本身就很高 這個台灣前幾年也討論過
作者: longtimens (阿捲)   2021-12-27 01:08:00
然後日本交通屌打我們數倍
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2021-12-27 01:09:00
然後這跟塔綠班什麼關係? 還是先扣帽子再說?
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2021-12-27 01:10:00
爭議你個姬芭啦,數據就放在那邊狗屎啥爭議問題多,嘴砲不用負責欸
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-12-27 01:11:00
看吧 不想處理叫你去民事 自力更生 你們要自立自強
作者: a5401920 (s h p)   2021-12-27 01:12:00
就有和解賠錢啊如果不輕判誰要和解啊法官沒良心一點就不管被害人能不能拿到錢重判,到時候民事判賠,早就脫產光光了
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2021-12-27 01:20:00
立法委員的傲慢怠忽職守阿
作者: yun0112 (Yun)   2021-12-27 01:21:00
所以才說被撞已經很衰了,更衰的是被窮人撞到,跟他們提賠償有時候還會被搞到錯亂問自己是不是金額提太高
作者: fxntdsxdr   2021-12-27 01:30:00
塔綠班最近想強度關山的心力拿去修酒駕法條不知多好
作者: milkkiss (milkkiss)   2021-12-27 01:37:00
有錢輕判,沒錢死罪
作者: financial911 (通識教育學系)   2021-12-27 01:37:00
谷辣斯表示
作者: misclicked (misclicked)   2021-12-27 01:41:00
將心比心 你會希望自己酒駕被重判嗎
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-12-27 01:41:00
原來如此 所以殺人犯也覺得我不要死 民進黨就不讓他死了
作者: cool10528 (好芹)   2021-12-27 01:46:00
你也真好笑,誰要修法砸自己腳?
作者: bbbbblllll   2021-12-27 01:47:00
不是做不做得到,而是想不想做
作者: juunuon (NANACON)   2021-12-27 02:08:00
一直覺得很奇怪,很多人對這問題很重視,但長久以來都沒人組織大遊行?這樣不管哪個政府都會加速修法吧
作者: s10112 (掉洞小王子)   2021-12-27 02:10:00
暖市吸獨賤畜們死全家都要投綠畜 是要修啥法 吃屎吧
作者: rfireptt (piece of shit)   2021-12-27 02:33:00
比較好奇為什麼大多都選擇和解
作者: eddie0630   2021-12-27 02:42:00
欸不對,重點是本來就不應該酒駕吧?
作者: a16625t (HarryK)   2021-12-27 02:52:00
沒入等同於連坐法的一種啊 不懂說租的或朋友的是在講啥現制不是已經有副駕連坐法了嗎
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-12-27 03:02:00
選擇和解不難猜吧.....
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2021-12-27 03:16:00
副駕連坐是因為知情啊跟沒入財產的情況差很多行政罰法22條 第1項不屬於受處罰者所有之物,因所有人之故意或重大過失,致使該物成為違反行政法上義務行為之工具者,仍得裁處沒入。要”所有者”有故意或重大過失才能沒入
作者: hinew167 (hinew)   2021-12-27 03:24:00
17樓說的對,法院判決就是看要掙氣還是要錢講難聽點就是逝者已矣
作者: k798976869 (kk)   2021-12-27 04:38:00
公道駕過失致死6個月普通闖紅燈撞死人才這樣
作者: kusoorange (橘仔)   2021-12-27 05:14:00
其實那些酒駕撞死人的都是職業殺手,只是把凶器由刀槍換成酒和車,成本高了點但風險小很多。
作者: windyroad   2021-12-27 05:38:00
因為沒撞到立委和牠們的親人
作者: splong (Close To The Edge)   2021-12-27 06:10:00
沒入車輛通過 租車公司自然合約會改 朋友借車你要更慎重
作者: jixiang   2021-12-27 06:49:00
沒收車子加提高罰則
作者: tony900735 (大頭)   2021-12-27 07:54:00
跟垃圾酒駕犯談和解,還要尊重牠意願?
作者: petesam (roger)   2021-12-27 08:11:00
鞭刑一次看還敢不敢
作者: yun0112 (Yun)   2021-12-27 08:17:00
被撞的如果死了,家屬就是要面對喪葬費,沒死但有傷就是醫藥費手術費復健費,和解是最快能拿到錢讓人面對現實經濟面問題的方法,當碰到那種沒錢兩手一攤的比能跟你和解的還麻煩
作者: lkdsa (玄~)   2021-12-27 08:46:00
決定這比什麼核四更有急切性,太多了這種案子偏偏明代視而不見
作者: WTF55665566 (來亂的)   2021-12-27 09:30:00
宅神:學長對不起
作者: millyyuri (millyyuri)   2021-12-27 09:40:00
你貼的報導裡面不是就有講原因了?!就跟被害人和解了啊!!你只是看到加害人在重判和輕判中,變成了後者卻沒看到被害人在補償多與補償少的選項中,得到了前者司法不只是針對加害者,更有補償受害者的功能當然這是選擇問題,但目前我國認為讓受害者盡可能多點補償才是方向
作者: ohoohoo   2021-12-27 09:57:00
問法官為什麼輕判
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-12-27 09:58:00
換臉換到蔡英文 修法疾如風 酒駕沒大官出事 修法慢如龜
作者: billy5983298 (billy)   2021-12-27 10:34:00
要管交通是想逼死南部刁民票倉嗎 怎麼可能管

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com