Re: [轉錄] 邱顯智 除了逕付二讀以外的解決方案

作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-12-23 11:57:21
噓 colenken: 別人欠你錢要去法院催告幫討 不代表你可以直接進別人家12/23 08:34
→ colenken: 偷 同理 國民黨惡意杯葛預算就訴諸民意讓民意去懲罰它12/23 08:34
→ colenken: 而不是破壞制度直接硬幹12/23 08:34
我就想請問這些9.25毛4%仔呀比粉,
逕付二讀明明就是規則內的議事攻防,
何來破壞制度之說?
如果逕付二讀就是破壞制度,
那是不是代表時代力量過去所有硬推逕付二讀的法案也都是在亂搞? 
時代力量自己在搞逕付二讀的時候有想過要跟其他黨坐下來好好談嗎?
我講話就是這樣,9.25毛4%仔呀比粉高不高興隨便你們^^
作者: colenken (呵呵)   2020-12-23 08:34:00
別人欠你錢要去法院催告幫討 不代表你可以直接進別人家偷 同理 國民黨惡意杯葛預算就訴諸民意讓民意去懲罰它而不是破壞制度直接硬幹
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2021-12-23 12:00:00
所以大家都忘記執政黨立委也應該站在監督行政的角度嗎?
作者: gunng (暗黑檢察官)   2021-12-23 12:00:00
https://reurl.cc/520qMyÓ犮N跟民眾黨也反對國民黨拒審預
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2021-12-23 12:01:00
能,在野黨顢頇,那執政黨該監督行政單位的立委不顢頇?
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-12-23 12:01:00
有監督啊,民進黨的質詢水準遠勝在野黨
作者: yoyun10121 (yoyo)   2021-12-23 12:02:00
監督完覺得沒問題不行? 誰跟你說監督就要為反對而反對
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2021-12-23 12:02:00
那怎樣?你還是沒有盡到立法監督行政的責任啊為反對而反對多的是,DPP紀錄也可以拿出來看
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2021-12-23 12:04:00
是不是很多人以為二讀後就公告實施了不然怎麼一直在跳針破壞制度
作者: gunng (暗黑檢察官)   2021-12-23 12:04:00
你要打監督之名可以啊 杯葛、拖時間都有招 直接不來審是要監督個屁?搞到連時代和民眾黨都喊不要拒審 那明顯是擺爛而已
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2021-12-23 12:04:00
像是時力這種黨,如果執政的說的都說同意,那意義何在?
作者: gunng (暗黑檢察官)   2021-12-23 12:05:00
喔 那民眾黨呢?他也抗議國民黨拒審啊
作者: no2muta (達丟賽先生)   2021-12-23 12:05:00
笑死 預算不用審不就好棒棒 立法院廢掉啊
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-12-23 12:09:00
逕付二讀自助餐
作者: gogen (gogen)   2021-12-23 12:10:00
逕付二讀明明就是規則內合法的,比喻偷東西??合法的作法有什麼問題???12月底了,kmt擺爛不想審,怪dpp用合法的手法??
作者: demonh311 (Dream)   2021-12-23 12:14:00
就問違反那個法
作者: DarthCod (鱈魚)   2021-12-23 12:38:00
好啊!那以後每年都逕付二讀,反正柯粉都聽柯總召的
作者: photoshark (photoshark)   2021-12-23 12:40:00
有人擺爛不審就滑坡到不用審,住哪邊來亂的
作者: elainakuo (黑黑)   2021-12-23 12:42:00
黨團協商 不是審哦?
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-12-23 12:43:00
還沒執政就在雙標的時力是不是超越藍綠了
作者: tomcop (湯姆卡噗)   2021-12-23 12:59:00
怪國民黨自己蠢,民進黨示範給你們看了,不審就逕付二讀不要像以前搞甚麼朝野協商,協商個屁!!
作者: DarthCod (鱈魚)   2021-12-23 13:02:00
協商能吃喔?協商不出來一個月直接二讀,通通強制表決

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com