[新聞] 德估2022年底前關閉全部核電廠 高階核廢

作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-12-20 12:47:14
1.新聞網址︰ https://news.pts.org.tw/article/559233
2.新聞來源︰
公視 林孝儒
3.完整新聞標題 :
德估2022年底前關閉全部核電廠 高階核廢料最終處置地仍未定
4.完整新聞內容︰
德國西部比特爾博恩這座垃圾場,附近居民為了要不要開放貯存鄰近核電廠的廢料而爭論不休。即使當局表示,預計存放的3千噸核廢料非常低階,仍引起居民和企業反彈。
AWS資源回收廠經理史蒂芬表示,「一些研究顯示,即使是低階核廢料也很危險。」
更令人擔心的是,這座垃圾場到了2030年就會關閉,變成一座公園,等於讓居民活在核廢料的正上方。農夫、生態學家,退休民眾組成自救會抗議,選址不當。
抗議民眾之一農夫路里說,「我為自己和孩子擔心害怕,你也知道很多,現在看似沒有危害的東西,20年後可能就有不良後果,在農業很常發生這種事。」
2011年日本福島核災讓德國反核意識高漲。政府決定在2022年以前,關閉所有核電廠。即使如此,過去已產生的放射性核廢料,存放場所選址仍然非常棘手。
環保團體BUND成員派特里認為,「所有的放射性廢料,不論高階低階都應該暫存在核電廠,直到出現永久解決方案為止。我們應該在40年前就考慮這些,但我們卻沒有。」
德國還沒找到最終的核廢處置場所,目前德國累計有27,000立方公尺的高階核廢料,中高階核廢料目前分別存放在16座暫時貯存場,大多設置在已經停止運作的核電廠旁。
政府2020年公布最終處置場所選址的範圍和標準,有90個地區列入考慮,預計會在2031年前選定。位在下薩克森州的戈萊本原本是熱門選項,但在抗議聲浪下仍被喊卡。不過這裡仍有一座貯存場,存放著113桶高階核廢料,居民形容宛如定時炸彈。
地方公民團體成員沃夫岡表示,「貯存容器愈來愈老,不知道它們能撐多久,更嚴重的是,這裡應該受保護免於災害,像是墜機或恐攻等,但這裡空域卻沒有航權限制。」
德國核能專家賽樂也說,「一講到核子反應爐,大家都會以為,只要關閉後,一切都會在10年內消失,現在我們知道,情況並不是這樣。」
德國的最後一座核子反應爐,預計將在2022年年底關閉。但為了60年來的核能發電,產生的放射性廢料尋找存放地點的工作,卻還有很長一段路要走。
5.附註、心得、想法︰
這新聞一出來,完全打臉了土條說歐洲不蓋終儲場就是在等再生的說法,也令人意外的是只有左媒公視敢報,藍綠媒都很安靜。
作者: Sentimental (sentimental)   2021-12-20 12:48:00
沒事沒事 人家德國選出梅克爾 啊忘記梅克爾下台了
作者: dlija7814 (谯(‵皿ˊ)谯)   2021-12-20 12:48:00
綠的不是不要核能,只是不要核四
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-12-20 12:48:00
人家歐洲有電網有綠能敢漲電價敢花時間搞 反觀台灣大躍
作者: autoexecbat (囧/ (救命啊!))   2021-12-20 12:48:00
那個德國的企業大老呢?
作者: longtimens (阿捲)   2021-12-20 12:48:00
德國政府可不是這樣說的
作者: KONAMI (konami)   2021-12-20 12:48:00
也講一講法國阿 旁邊而已
作者: iamdota (dota)   2021-12-20 12:48:00
法國也是在減核的道路上啊,台媒還是能從不同角度報導
作者: cca1109   2021-12-20 12:49:00
看到擁核幫還在垂死掙扎就是好笑
作者: KONAMI (konami)   2021-12-20 12:49:00
我不知道台灣也有大陸電網 什麼時候弄的?
作者: takuminauki (蚊子)   2021-12-20 12:49:00
最終處置場沒這麼好解決
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-12-20 12:49:00
來講一講海島國家如何 大陸國家地理環境優越太多
作者: a0986188522 (a0986188522)   2021-12-20 12:49:00
落後國家
作者: KONAMI (konami)   2021-12-20 12:50:00
人家有2025就非核嗎?你綠電起來了嗎?幾趴?
作者: takuminauki (蚊子)   2021-12-20 12:50:00
目前應該只有瑞典跟法國有最終的計畫
作者: autoexecbat (囧/ (救命啊!))   2021-12-20 12:50:00
太離譜了!真的太離譜了!德國花那麼久時間從希特勒進步到選出梅克爾,現在跟我說反核?理性務實的態度呢?民主已死,悲哀
作者: KONAMI (konami)   2021-12-20 12:51:00
馬斯克之流都是白痴 就你蔡英文好棒棒
作者: takuminauki (蚊子)   2021-12-20 12:51:00
然後還沒有一個運作中的最終處置場我指高階核廢料
作者: longtimens (阿捲)   2021-12-20 12:51:00
啊弄錯 那是法國
作者: mynumber55 (morehair)   2021-12-20 12:51:00
土條家
作者: heinse (heinse)   2021-12-20 12:52:00
怎麼沒有德國議員說核廢料放她家?
作者: iamdota (dota)   2021-12-20 12:52:00
核四就沒人敢出來保證能用阿,五場都放土條就是沒人敢具名負責,一堆尾巴還真以為有人會把核四開起來一起死
作者: longtimens (阿捲)   2021-12-20 12:53:00
核四不能用成定局了幹嘛一直討論要不要核四
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-12-20 12:53:00
德國綠能十年多來發展能超過用電一半 台灣的有幾趴?電價可以漲多少?
作者: longtimens (阿捲)   2021-12-20 12:54:00
核四未來怎麼辦才是重點
作者: takuminauki (蚊子)   2021-12-20 12:54:00
核四就廢掉 3000萬認列虧損 漲電價
作者: iamdota (dota)   2021-12-20 12:54:00
核四建廠的人數沒有幾萬也有幾千吧,找不到五個人敢出來為他們的成品負責?放者土條一直在跳針核廢料敗票
作者: takuminauki (蚊子)   2021-12-20 12:55:00
3000億才對
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-12-20 12:55:00
如果德國最終處置場都困難重重台灣找不到剛好而已
作者: longtimens (阿捲)   2021-12-20 12:55:00
我說核四拿來廢物利用裝核廢料,讓核二核三可以繼續用
作者: elainakuo (黑黑)   2021-12-20 12:55:00
核廢料:我家在哪
作者: iamdota (dota)   2021-12-20 12:56:00
這個我也不反對啊,先問土條幫答不答應吧
作者: longtimens (阿捲)   2021-12-20 12:56:00
反正核四那塊地就已經廢了
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-12-20 12:56:00
三千億虧損麻煩兩個執政黨按比率從黨產拿出錢賠 沒理由動用老百姓稅金
作者: joe2 (狗翰)   2021-12-20 12:57:00
金門?
作者: albert7617   2021-12-20 12:57:00
跟隔壁核能大國法國買電這件事怎麼都不提
作者: mimikillua   2021-12-20 12:57:00
只有法國愛用核能
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-12-20 12:57:00
總不會要老百姓分攤虧損還要支付漲的電價吧
作者: johnny9667 (大八)   2021-12-20 12:58:00
金門人86%同意金門當核廢料永久放置地!
作者: somehog (低進)   2021-12-20 12:59:00
請馬斯克射去火星,性價比高不高?
作者: kuninaka   2021-12-20 13:00:00
土條可以帶回家阿
作者: takuminauki (蚊子)   2021-12-20 13:00:00
國民黨只剩200億黨產 賠不起
作者: johnny9667 (大八)   2021-12-20 13:00:00
作者: ken121   2021-12-20 13:00:00
還沒決定的話 就先放巧芯她家吧
作者: geordie (Geordie)   2021-12-20 13:01:00
乾脆吧核廢放金馬,讓阿共怕怕
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-12-20 13:01:00
德國向法國買電?早反駁過了https://reurl.cc/Gb0pqy
作者: neverfly (neverfly)   2021-12-20 13:02:00
可以放土條跟巧芯家
作者: johnny9667 (大八)   2021-12-20 13:02:00
https://i.imgur.com/y2WNmep.jpg金門烈嶼人熱烈喜迎核廢料
作者: KONAMI (konami)   2021-12-20 13:04:00
一個東南亞島國要處理全球核廢問題喔?會不會太看的起自己
作者: takuminauki (蚊子)   2021-12-20 13:04:00
核四蓋爛主要還是馬任內
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-12-20 13:05:00
蓋最爛的不是那找出尿瓶的時期?2007年 馬的鍋
作者: remprogress (rpg)   2021-12-20 13:06:00
公視算左媒?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-12-20 13:07:00
東南亞島國連自己的核廢料都搞不定 憑啥擁核?公視左啊 做到藻礁潘那種話反覆播出
作者: geordie (Geordie)   2021-12-20 13:08:00
核廢料要放哪是要公投的耶
作者: KONAMI (konami)   2021-12-20 13:09:00
全世界有哪個國家搞定核廢了嘛?你的搞定是啥意思?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-12-20 13:10:00
啊不是嗆島國就要用核電?那我反問啊 搞不定核廢憑什麼用核電?
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-12-20 13:12:00
核四仔會反駁說德國還是在用法國的核電
作者: geordie (Geordie)   2021-12-20 13:12:00
就是搞不定才會推綠電啊,還以為是以核養綠喔?
作者: KONAMI (konami)   2021-12-20 13:12:00
所以請教你 搞定核廢是什麼意思?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-12-20 13:12:00
跟大型國家一樣有古老地質?有沙漠?啥都沒有憑什麼用核電?還沒提人家地大 出事重傷不會亡國 你東南亞小島有啥?
作者: geordie (Geordie)   2021-12-20 13:14:00
沒一國國家搞定啊,安怎?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-12-20 13:14:00
都沒有啊 當初核工專家造謠騙人核廢料未來可以處理一堆人被騙蓋了核電廠 現在發現根本沒辦法處理 幹嘛繼續蓋?難道以為台灣有地方放?出事有地方逃不會亡國?
作者: kuninaka   2021-12-20 13:14:00
看日本還有22座核電廢爐
作者: KONAMI (konami)   2021-12-20 13:14:00
所以人家用核能都白痴 就你台灣好棒棒
作者: geordie (Geordie)   2021-12-20 13:15:00
人家日本在往氫能跑了,而且還加了一點火力來補,還在跳核能
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-12-20 13:15:00
人家日本核電剩下不到總發電量5% 只有311前五分之一 這還是強大核電產官學拼命造謠宣傳後的結果也只有不到5%啦
作者: kuninaka   2021-12-20 13:15:00
永和整天吹日本重啟核電重啟幾%啦?
作者: letmesee3085 (煒哥)   2021-12-20 13:16:00
用到死了也不用擔心,核電廠裡面能放,別再害怕了,核123都要退役了!
作者: airbear (airbear)   2021-12-20 13:16:00
土地面積比較小的國家本來就比較沒有用核電的本錢...核電那麼猛 對岸中國核電佔幾%
作者: geordie (Geordie)   2021-12-20 13:17:00
還重啟到把舊的火力修一修繼續用,最近的新聞都沒看還好意思提日本
作者: airbear (airbear)   2021-12-20 13:17:00
核電不是可以不用燃氣燃炭? 怎麼中國佔比不到10%
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-12-20 13:17:00
當初日本就是被這些核工專家騙 以為未來核電可以處理 結果快滋生爐死掉 六甲村再處理工廠幾乎失敗 無解啦 現在就是養核工產官學而已 台灣運氣好當初沒拼核電產業鏈 幹嘛還蠢到搞新核電廠
作者: takuminauki (蚊子)   2021-12-20 13:17:00
馬的二號機直接放棄 一號機自稱蓋好 但沒有通過原能會認可
作者: kuninaka   2021-12-20 13:18:00
馬英九整天吹核四,那為什麼當初不把核四蓋好再封存?
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2021-12-20 13:19:00
柯師傅敢不敢嘴德國人現在選的是希特勒呢
作者: iamdota (dota)   2021-12-20 13:19:00
核能應該還是要成為能源選項之一啦,這次dpp沒派人辯論欸蔡英文這次也只敢說核四不是選項
作者: kuninaka   2021-12-20 13:19:00
核電廠沒辦法延役,怎麼當選項?
作者: airbear (airbear)   2021-12-20 13:20:00
嫌惡設施在這個年代是要蓋哪== 只有嘴砲仔會說蓋自己家旁
作者: geordie (Geordie)   2021-12-20 13:20:00
政府現在在規劃使用氫能啦
作者: iamdota (dota)   2021-12-20 13:20:00
想辦法解套就好了,初選都能延了,真的要跳電還是會解的
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2021-12-20 13:20:00
推文在那邊瞎扯 海島國家更沒本錢玩核電
作者: kuninaka   2021-12-20 13:21:00
核二一號機燃料池滿了怎麼解套?你說想辦法 辦法是什麼?核一延役怎麼解套?
作者: iamdota (dota)   2021-12-20 13:23:00
不是技術性問題啊,是人的問題
作者: kuninaka   2021-12-20 13:23:00
你在說什麼啊核一就除役了 怎麼用?核廢料你要找地方遷出阿你什麼辦法都不講,就說有辦法解套辦法在哪裡?
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-12-20 13:25:00
德國都找不到核終 台灣?
作者: weiber29 (weiber29)   2021-12-20 13:26:00
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-12-20 13:28:00
核二的使用後燃料棒暫存池還擴建過 結果還是塞爆 這個擴建還不是水池本身擴大 是水池不變增大容量總之 無解啦 就當初一堆渾蛋貿然引進核電搞到現在無法收拾
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-12-20 13:29:00
德國電價多少台灣多少 呵呵
作者: iamdota (dota)   2021-12-20 13:30:00
你這話就沒道理了,法國電價多少
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-12-20 13:32:00
台灣電價還低於法國啦 油電雙漲的時候一樣低於 幹嘛蠢到去用核電 而且 核廢料處理費未知的憑啥嗆價格
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-12-20 13:34:00
土條永和幫說好的可以處理核廢料呢?????
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2021-12-20 13:34:00
核四可以拿來放廢料嗎
作者: ms0443001 (kirby)   2021-12-20 13:48:00
德國跟法國買電這不是早就被反駁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com