Re: [討論] 苗傅雅為啥辯輸黃士修

作者: cutsadh (呦呦呦)   2021-12-19 12:35:59
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言:
: 我整場看完
: 胡說八道,哪有甚麼被輾壓
: 根本是各說各話
: ※ 引述《ppp123 (P哥(尊重包容友善))》之銘言:
: : 苗傅雅 1987出生 北一女 台大法律系 北市議員
: : 黃士修 1987年出生 衛道中學 清華大學理工學院 國政基金會研究員
: : 整場苗議員邏輯完全不行 被正方辯到語塞鬼打牆
: 如果要說邏輯或辯論能力,不好意思苗是贏黃士修
: : 反方毫無招架之力 黃士修從容應對
: 笑死~兩個人根本是各說各話,但重點在苗還會回應黃士修
: 黃士修根本沒正面回應苗的財政紀律以及重啟之後需要多久、多少錢的問題。
: : 雖然清大也很優秀 但不至於如此碾壓台大法律
: 頂多有來有往
: 但黃士修現在越辯越讓人反感,目前天平是往不同意重啟哪邊倒
核四仔,崩潰了嗎?
幾天前我就說,核四不同意重啟的比率越來越高,讓我說中了吧?
說真的台灣人沒那麼笨,就算覺得核能不錯的,也不敢讓從沒發過一度電的核四冒險重啟
,何況也並不知道是幾年以後了。
另外也要感謝黃士修。成也士修敗也士修。
幾場辯論下來,您讓人”反感”的魅力實在是非常高非常厲害,更讓長輩完全不知道你的
姿勢到底是啥小,莫名其妙,最後只好忍不住的蓋下不同意票。
感謝賜票
作者: kuninaka   2021-12-19 12:37:00
台北市同意票比較多喔證明台北人還是比較理性睿智的
作者: vega790205 (vega )   2021-12-19 12:37:00
扣掉姿勢 他整場辯論下來還是讓台灣人不知道核廢料要
作者: charlie50704 (shoukan)   2021-12-19 12:38:00
有人知道贏了辯論輸了公投是怎麼回事嗎5555
作者: siriuskinght (三秒落淚!)   2021-12-19 12:38:00
黃應該來選北市 台灣的哥白尼
作者: faiya (Dis)   2021-12-19 12:38:00
妙麗國也超多同意的XD
作者: kuninaka   2021-12-19 12:38:00
台灣哥白尼,伽利略,梅克爾
作者: Y1309   2021-12-19 12:51:00
台北在等一個人
作者: chivalry10 (給我死心的理由)   2021-12-19 12:55:00
投票率?投票率?
作者: evanc (Evan)   2021-12-19 12:59:00
一樓先把疏散計畫生出來順便領一隻廢燃料棒回家,理性睿智呵呵
作者: zxc132004 (沐雨)   2021-12-19 13:25:00
我還是不懂有點那些覺得黃辯贏的腦袋是不是壞了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com