如果有關注 研究 核能 核電廠
就知道為什麼要在2025定出非核家園
因為核電廠空間等於核電廠壽命
核電廠被高階核廢料塞滿 就被迫停役
核廢料壽命約40年 50年
台灣核電廠在1970 80年代興建的核一二三廠
算一算時間 在2025年就塞滿高階核廢料
剛好被迫除役
挺核還喜悠悠說 反核怎麼不反核一二三
但人家反核就在等2025年全部停役啦
到時就用高階核廢料塞滿為理由 讓核電廠除役
只有挺核還傻傻的不知道
作者:
mystage (亭)
2021-12-18 13:41:002025非核家園成功的可能性相當低，因為綠能的進度落後，很可能讓核二核三再延役，等綠能進度補足
作者:
mystage (亭)
2021-12-18 13:42:00核四也能放啊，別擔心。
這可是DPP故意要關掉核電廠的，而是核電廠本來就有不使用年限了如果KMT那麼堅持使用核電，就應該在朱立倫和侯友宜擔任
作者:
mystage (亭)
2021-12-18 13:44:00我也反對延役，但是如果綠能進度沒追上來，那非延不可
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2021-12-18 13:45:00作者:
wcl1617 (TACo)
2021-12-18 13:46:00兩位kmt新北市長卡死乾儲，才是核能的罪人
作者: hidog (.....) 2021-12-18 13:46:00
要延有難度吧，而且出包機率大於核四
用過的燃料棒塞滿儲存池之後，就算是KMT執政，也不敢讓核電廠繼續營運發電
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2021-12-18 13:47:00不過核廢料問題全球都面臨，只是台灣土地小...
其實有核電廠的國家連50個都沒有像以色列新加坡就沒有核電廠