[討論] 看來綁大選才是對的?!

作者: twnndnpdnc (資收王)   2021-12-18 11:32:04
低迷的投票率
看來要綁大選才能解決
但是欸
這次命題方式
看來未來不能綁大選了!
當時應該要逆命題才對是嗎?
作者: nightwing (內觀自心)   2020-12-18 11:32:00
蜘蛛人害的啦無家日 一次出來好幾隻蜘蛛人
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2021-12-18 11:34:00
就是分開投才能體現真正的民意好嗎
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2021-12-18 11:35:00
低迷才好 徹底死一次 看你還敢亂提啥小公投
作者: neverfly (neverfly)   2021-12-18 11:35:00
自己不去投票怪人家沒跟無關的大選綁在一起?
作者: s916813   2021-12-18 11:36:00
投票率低不就代表多數人覺得這也不重要
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-12-18 11:36:00
這樣不就證明要理性的話,不應該硬綁大選嗎
作者: WTF55665566 (來亂的)   2021-12-18 11:36:00
不就代表台灣公投議題根本沒人關注 根本虛胖 如果不是因為政黨意識形態根本沒人鳥
作者: Robben (裸奔)   2021-12-18 11:36:00
我記得18年公投也才50%?
作者: a2379928   2021-12-18 11:36:00
拉低投票率就是執政黨真實目的呀!什麼投很久,好好看題目都是藉口。以後公投過不了,就不會造成執政黨的威脅。不過DPP在野以後自然會有一套說法開始讓公投又綁大選了。
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2021-12-18 11:36:00
投票率低代表重視這些議題的人少 這就是民意
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2021-12-18 11:37:00
這場鬧劇快點結束
作者: WTF55665566 (來亂的)   2021-12-18 11:37:00
代表綁大選才是錯的 自己去看看比利時瑞士那種成熟民主國家 人家公投投票率甚至比政黨投票高
作者: Robben (裸奔)   2021-12-18 11:37:00
其實台灣公投議題也是垃圾啊...
作者: sauchi39 (肥阿皮萬歲)   2021-12-18 11:38:00
雷三小 乾
作者: Robben (裸奔)   2021-12-18 11:38:00
根本沒什麼好投
作者: benqlove (benq)   2021-12-18 11:38:00
Dpp不需要靠大選就能催出25%,罷免韓國魚也不算大選阿
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2021-12-18 11:38:00
台灣是公投題目太爛 還變成政黨對決
作者: sholi (拜╰(〒皿〒)╯託)   2021-12-18 11:38:00
亂提公投跟亂提罷免一樣啊!不綁才會遏止這種以民主工具反民主的行為
作者: WTF55665566 (來亂的)   2021-12-18 11:39:00
什麼叫執政黨想拉低投票率?那就請問一下為什麼人民不關注?人家成熟民主國家 公投議題的深入討論度都屌打你台灣 自然投票率大贏 人民也關注
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2021-12-18 11:39:00
台灣的公投根本走歪了
作者: cool10528 (好芹)   2021-12-18 11:39:00
舉比利時瑞士要幹嘛?台灣就不是成熟民主國家
作者: a2379928   2021-12-18 11:39:00
別人可以不在籍投票,台灣能嗎?單純為了公投回去投票
作者: ken121   2021-12-18 11:39:00
就議題太爛沒人會關心
作者: WTF55665566 (來亂的)   2021-12-18 11:40:00
是啊 都知道台灣不是成熟民主國家了 還搞公投綁大選讓議題失焦 淪為政黨政治利益的工具 人民自然冷感囉真的想投的才不會因為沒開放不在籍就不投啦然後不在籍早就通過了 只是還沒適用到這次公投而已
作者: sppray (sppray)   2021-12-18 11:42:00
如果執政換人,說法又要變了
作者: cblade (cblade)   2021-12-18 11:43:00
公投誤台灣
作者: sppray (sppray)   2021-12-18 11:43:00
台灣不是民主成熟不然是什麼?自卑?
作者: chewie (北極熊)   2021-12-18 11:44:00
綁大選就沒有這一個月的聚焦討論了
作者: cblade (cblade)   2021-12-18 11:44:00
之前民主才剛倒退而已
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-12-18 11:44:00
就只是不關心而已
作者: s916813   2021-12-18 11:44:00
就真的多數人覺得這些題目來亂的啊,如果是統獨公投信不信一定6成起跳
作者: WTF55665566 (來亂的)   2021-12-18 11:45:00
是啊
作者: Yamapi5566 (文山下智久)   2021-12-18 11:45:00
看來脫鉤真的可以有效剔除無腦投票部隊
作者: WTF55665566 (來亂的)   2021-12-18 11:46:00
+1 讓議題本身讓人民檢驗 如果人民在乎投票率自然爆高 反之亦然
作者: jjround (東山艦隊司令)   2021-12-18 11:47:00
瑞士比利時都是因為民族組成複雜才來公投吧他們政黨組成比我們還複雜
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2021-12-18 11:47:00
我怎覺得執政黨一直想拉高投票啊…
作者: wantshithole (whh)   2021-12-18 11:50:00
公投不應該成為政黨鬥爭的工具 等到藍綠兩邊的老人投票部隊都消失後 再來考慮公投是否綁大選
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2021-12-18 11:50:00
投票率低代表議題care的人少,像罷免很局部但關心的人多投票率就沒到很低
作者: Bonjwa (嘴砲王退散!!)   2021-12-18 11:50:00
沒人投,同意怎麼過門檻? 爽啊~
作者: Robben (裸奔)   2021-12-18 11:51:00
也是不高 50%而已
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-12-18 11:51:00
以前門檻是50%,現在門檻是25%
作者: longtimens (阿捲)   2021-12-18 11:51:00
不在籍投票通過再來提瑞士= =現在都還要特地返鄉,能一起投不一起投,車錢是你要幫出?
作者: joe00477 (Jimi)   2021-12-18 11:52:00
侯友誼害得,他的那篇“你不累嗎”的文章瞬間讓想去投票的人變得很蠢
作者: gogoegg (--)   2021-12-18 11:53:00
因為公投選項不重要 所以投票率才會低沒看到韓導被罷免票 比韓導當選票還要多嗎?
作者: s916813   2021-12-18 11:53:00
就是你覺得不重要所以才不想多跑一趟啊,如果是統獨公投跟你說一堆人搶著回去投
作者: joe00477 (Jimi)   2021-12-18 11:54:00
原本要去投的,侯友宜搞到我們好像被藍綠操控的蠢蛋一樣,瞬間澆熄大家的熱情
作者: longtimens (阿捲)   2021-12-18 11:55:00
真的學瑞士一個月有個公投,然後又只能在籍投,你錢幫忙出啊 講幹話正常國家都是想辦法拉高投票率,就有些沒有概念的反其道而行
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2021-12-18 11:56:00
題目換成罷免蔡英文,不綁其他大選投票率應該也不會低XD
作者: s916813   2021-12-18 11:57:00
25趴門檻已經很低了投不到真的怪不了別人,罷免案都成案好幾案操作給你看了
作者: longtimens (阿捲)   2021-12-18 11:58:00
先過不在籍投票再來
作者: s916813   2021-12-18 11:58:00
本質還是在題目的問題,綁不綁大選是次要
作者: longtimens (阿捲)   2021-12-18 11:59:00
公投本質就是公民意見,當然投票率越高越能代表
作者: Roselle44   2021-12-18 12:04:00
統獨不能公投,不然題目改成跟阿共統一,投票率可能六成起跳,所以是題目的問題
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2021-12-18 12:07:00
應該是舉例啦,只是要表達題目才是重點,真的跟人民相關在意的,投票率自然會拉起來
作者: doggy2525 (....)   2021-12-18 12:07:00
代表根本沒人在意
作者: longtimens (阿捲)   2021-12-18 12:07:00
勞民傷財 你錢多?你要辦公投就是要把投票率拉高,不然乾脆不要辦
作者: doggy2525 (....)   2021-12-18 12:09:00
開個每人普發一千萬公投 我還不她媽投爆
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2021-12-18 12:10:00
所以議題要怎麼成案才重要,鳥題目也過關公投,錢真的太多
作者: faang (昉)   2021-12-18 12:10:00
沒人在意的公投更需要單獨舉辦才能看出其代表性就好像你發問卷每位受訪者可以領十萬 受訪率一定超高但是這樣調查出來的結果有意義嗎
作者: lc85301 (pomelocandy)   2021-12-18 12:12:00
雷屁,我才剛看完陶比對綠惡魔
作者: longtimens (阿捲)   2021-12-18 12:12:00
所以才要拉高投票率,不然辦公投的錢,人民車錢根本浪費,要辦就是要得到有用的投票率
作者: s916813   2021-12-18 12:12:00
為什麼沒過門檻也不能是一種選擇,不就是人民告訴你這公投不具正當性
作者: longtimens (阿捲)   2021-12-18 12:13:00
不然辦心酸的喔你家開金礦?勞民傷財四個字聽不懂?否決也是意見,沒去投根本浪費
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2021-12-18 12:14:00
不投票也代表對議題的關心程度,要拉高投票率,那規定一定要去投票好了,100%表達民意
作者: longtimens (阿捲)   2021-12-18 12:15:00
要法規規範可以啊 補償機制弄好啊想也知道不可能 別異想天開
作者: faang (昉)   2021-12-18 12:16:00
提高投票率是很重要 但綁大選就是很爛的方式
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2021-12-18 12:16:00
題目重要就會去投票啦,如果可以罷免蔡英文,投票率過25%會很難嗎XD 題目讓人民重視的程度才是重點,是不能浮爛的成案吧
作者: faang (昉)   2021-12-18 12:17:00
有做過社會科學研究都知道不應該讓其他外部變因影響調查
作者: longtimens (阿捲)   2021-12-18 12:17:00
不重要的根本不該成案,浪費錢
作者: alprazolam (insane)   2021-12-18 12:17:00
陪87玩才是浪費 智障議題浪費公帑辦公投浪費民眾時間
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2021-12-18 12:18:00
像上次公投綁大選,題目多到要背小抄,成案的數量也太誇張
作者: longtimens (阿捲)   2021-12-18 12:20:00
上次根本中選會的問題
作者: winiel559 (大漢天威)   2021-12-18 12:27:00
誰來決定重不重要?不去投可以減少選務人員負擔啊
作者: longtimens (阿捲)   2021-12-18 12:30:00
立案門檻決定重不重要,成案就是重要哪來減輕負擔,還不是要被綁一天
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-12-18 12:33:00
不在乎的幹嘛來亂投?事實證明一堆都是不在乎的
作者: jayway (阿給)   2021-12-18 12:33:00
公投綁大選 模糊焦點最好選
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-12-18 12:34:00
吵不該成案的,如果今天是國民黨否決公投案你覺得會怎樣?我們要公平一點
作者: bbo40453 (祐!)   2021-12-18 12:35:00
事實綁大選才最不符合公投的意義,平常根本不關心,不綁大選就不投
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-12-18 12:38:00
上次綁大選一堆智障“順手”亂投,投完還不知道自己幹了什麼蠢事
作者: Felixdoes (菲力達斯)   2021-12-18 12:40:00
塔綠班就是為了反對而反對而已
作者: fortrees (九黎鯀)   2021-12-18 12:42:00
上次很多長輩說看不懂公投 反正line說怎麼投就怎麼投www
作者: eternal5566 (永恆五六)   2021-12-18 12:43:00
比起綁大選 跟候選人蝦七八亂投的好啦
作者: Roselle44   2021-12-18 13:04:00
公投房價一坪不能超過十萬,25-45歲的人會塞爆投票所
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-12-18 13:19:00
最高房價法公投,一定大排長龍
作者: ororzzz (億載金城武)   2021-12-18 13:33:00
沒過門檻代表沒人在意
作者: aasssdddd (路人庚)   2021-12-18 13:34:00
噓一樓 一直爆雷一直爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com