[討論] 原來民進黨萊豬沒有雙標?

作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2021-12-16 10:30:06
原本我一直支持萊牛萊豬進口
當年的民進黨是為了反國民黨在那邊亂
結果是我搞錯了...
早在2012年7月Codex通過殘留量標準後
民進黨還真的鬆口說接受國際標準
民進黨:接受Codex瘦肉精標準
林俊憲說,民進黨已經注意到codex(國際食品法典)會議通過對萊克多巴胺的殘留量標
準,因為codex是聯合國(UN)與世界衛生組織(WHO)最重要的食品安全標準機構,民進
黨對政府要開放含瘦肉精美牛進口一事,同意台灣採取國際標準、與國際同步的立場。
https://newtalk.tw/news/view/2012-07-05/26838
萊豬議題是怎麼被洗成民進黨又在雙標的啊?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2021-12-16 10:31:00
說DPP雙標的根本笑死 馬囧沒尬此行政命令就滾一邊去
作者: tactics2100 (Ose)   2021-12-16 10:31:00
那為什麼還要禁豬肉 堅持牛豬分離國內也禁用萊劑
作者: Aidrux (保境安民)   2021-12-16 10:32:00
其實就真的沒雙標 只是仇恨與嫉妒蒙蔽了小藍教的理性
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2021-12-16 10:33:00
就一堆智障洗蘇貞昌201203的貼文 然後就不更新ㄌ
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2021-12-16 10:34:00
2016還在反ok?
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2021-12-16 10:34:00
到底蔣萬安、馬英九的佛仔有沒有縮起來啊?
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-12-16 10:36:00
就智障柯粉最愛玩的招…混淆視聽啊
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2021-12-16 10:36:00
反正管他公投結果 不可能有任何一案超過817同意 藍白滾啦
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2021-12-16 10:37:00
搞錯了! 2016年都還在提案反對萊豬
作者: xox5678 (幼幼班)   2021-12-16 10:41:00
低能綠共 笑死
作者: uieasier (uieasier)   2021-12-16 10:41:00
反豬很正常 台豬不能外銷 口蹄疫拔針後就沒在反了
作者: gw00086   2021-12-16 10:42:00
2016林靜儀:沒人跟我講阿
作者: warchiefdodo (ming)   2021-12-16 10:42:00
2012七月立法院照樣投反對票zzzz
作者: uieasier (uieasier)   2021-12-16 10:42:00
KMT用片面資訊製造假歷史這老招 真的只對上世紀老人有用
作者: jainly (Many thanks.)   2021-12-16 10:42:00
2016年是反美豬,因為台灣豬因口蹄疫不能出口,貿易要平等開放
作者: aiki0914 (小福~~~~)   2021-12-16 10:45:00
笑死,內容物不能標明,根本就是亂搞,說什麼歧視,
作者: f743182002 (ARB116)   2021-12-16 10:46:00
那歐盟跟中國都不吃,都很不國際接軌啊歐盟就代表了多少國家了,台灣還在騙
作者: c28127450 (湯湯鼠)   2021-12-16 10:50:00
歐盟被罰款罰到歪頭 歐洲有錢 台灣有錢嗎
作者: gw00086   2021-12-16 10:51:00
2016也是反瘦肉精美豬阿
作者: d22426539   2021-12-16 10:53:00
好了啦 林就跟高一樣背骨仔,上面柯韓粉在吵也沒用。
作者: trashpoking (廢文王)   2021-12-16 10:53:00
好的塔綠班...2016 裝作沒看見喔..
作者: rainjuly (金城五六)   2021-12-16 10:58:00
https://i.imgur.com/vSQpwEt.jpg這個標準在會議上贊成69 反對67
作者: edwin11017 (EDWIN)   2021-12-16 10:59:00
一直都是這樣說的啊~
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-12-16 11:06:00
紅白藍說你雙標就雙標,不要笑死人
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-12-16 11:14:00
欸不是,可是現在的dpp說當年沒國際標準,連自己說過的話都忘了?
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2021-12-16 11:20:00
Codex票數差距少有爭議啊 但至少是個國際標準
作者: chachaemail (加強圈)   2021-12-16 11:26:00
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2021-12-16 11:27:00
某智障又在歐盟中國不吃了 先說說歐盟中國標準是飼養中不准用萊劑還是沒檢出就不算
作者: dreamyello (昔時)   2021-12-16 11:32:00
當人失憶喔?2016?現在是騙智障嗎真的有那麼多會被你騙嗎政黑又不是每個人都相信黨 也是有正常人的好嗎
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2021-12-16 11:41:00
dream昨天臉被打爆今天又來了 你還沒解釋昨天你說的騙騙在哪
作者: gogoegg (--)   2021-12-16 11:47:00
當時是蓄意要鬧啊 不過連歐盟的標準都沒出 要鬧也是合理不過蔡英文最後還是放萊牛進來 八年後再開放萊豬也沒啥
作者: dreamyello (昔時)   2021-12-16 11:51:00
有人在阿Q勝利法 我就笑著看你我個人立場是進口且明確標示不想吃的人可以像萊牛一樣選擇不用吃而不是看著幾百種豬肉加工品在猜哪個有哪個沒有
作者: f743182002 (ARB116)   2021-12-16 11:58:00
1450網軍又再帶風向了
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-12-16 11:58:00
跳針仔還在明確標示
作者: dreamyello (昔時)   2021-12-16 12:01:00
標示可以讓人民有選擇的自由反對標示的不是蠢就是壞還有原po你都知道自己錯了 還留著造謠的本文不打算修改嗎
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2021-12-16 12:08:00
還在明確標示?TBT2.1直接打爆臉了啦#1Xk2lpki先去看看為什麼不能標示
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2021-12-16 12:11:00
2018年台中通過自治條例萊劑零檢出,原來林佳龍不聽黨意阿
作者: roelove (柔柔)   2021-12-16 12:12:00
這個風向不用帶,太多新聞,歷史記錄了
作者: Dissipate (雲消霧散)   2021-12-16 12:18:00
低能綠畜
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2021-12-16 12:18:00
DPP就是府院層級選前就喊不禁止然後下面繼續偷偷搞禁止啊然後就被美國電了 要求公平貿易開放要禁止 那就是TBT2.1上仲裁 然後一定爆炸 然後虧更多沒國際標準之前還可能不會違反TBT2.1有標準之後 還硬反就是大爆炸看看歐盟跟美國的牛肉仲裁就知道了
作者: uieasier (uieasier)   2021-12-16 12:27:00
去脈絡化 用片面資訊 洗兩黨一樣爛的老招
作者: a1chemy (QQ)   2021-12-16 12:32:00
那是豬農在抗議耶...
作者: Waylon107   2021-12-16 12:38:00
禁豬是因為豬農抗議,那時有口蹄疫不能外銷
作者: paulsama (paulsama)   2021-12-16 12:44:00
綠共你信?
作者: GQ38 (GQ三八)   2021-12-16 12:51:00
找證據給藍白粉看?是不是誤會什麼了…
作者: imsphzzz (大法師)   2021-12-16 12:51:00
政黑仔的平行宇宙
作者: OdinSword (OdinSword)   2021-12-16 13:16:00
這篇值多少
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-12-16 13:39:00
我又來政黑版看笑話了 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com