※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://tw.appledaily.com/life/20211215/6INLW56TQFHXRCTQ4UZ5EKDK64/
: 2.新聞來源︰
: 蘋果日報
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 周末四大公投 柯P：請蘇貞昌回答「公投有沒有實質效用」
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 18日將進行4大公投案投票，藍綠近日動員積極拉票。台北市長柯文哲今喊話，希望在投
: 票之前，行政院長蘇貞昌能出面回答「公投有沒有實質效用？」如果沒有用為什麼要投票
: ？這根本是投辛酸的。
: 柯昨接受廣播節目《千秋萬事》專訪，今天上午播出訪問內容；由於再過幾天就是投票日
: ，主持人王淺秋追問柯的立場，怎麼看侯友宜發的千字文？柯坦言自己並沒有看侯友宜寫
: 的東西， 不過他認為大家都可以說出自己的意見，以民眾黨來說，就算他是黨主席，也
: 不會要大家全黨一致，所以公投應該要表達，但是不要強迫人家一定要遵守自己立場。
: 話鋒一轉，柯認為這次公投的題目是很爛的題目，自己要先逼蘇貞昌回答「公投出來你要
: 不要遵守？」像上一次公投政府哪一個遵守的？所以政府應該先講公投有沒有實質效用？
: 沒有為什麼要投票？這是投辛酸的。
我不知道柯文哲有什麼臉講公投沒被遵守耶。
最常被拿來說的就是公投12案「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同
性別二人經營永久共同生活的權益？」
姑且不論通過的《748號解釋施行法》就是完全按照公投主文要求，以民法以外的方式
保障同性伴侶的組成家庭權益。
而法案名稱中的748號解釋乃是取自司法院大法官釋憲＜釋字748號解釋＞。
也就是確定中華民國憲法保障同婚的一次釋憲結果。
那麼不論對於公投12案的「其他形式」有什麼理解，都無法推翻這次釋憲結果。
而釋字第748號解釋的聲請人就是2015年的柯市府和祁家威。
那麼，柯文哲到底是以什麼身份靠北釋憲壓過公投？